常言道:“酒多誤事，樂極生悲”，近段時間，“禁酒令”的風暴席卷全網，各地都有相關違規的事件曝出，整治力度前所未有，這讓公職人員再吃喝問題上越加小心，有些公職人員甚至發出了這樣的疑問，周五下班后能小酌一杯嗎？

對于這個問題，還是要從多個方面來考慮，“禁酒令”嚴不嚴？答案毋庸置疑，這一點在網友評論區就能找到答案。

有網友說:三個人一起去吃涼皮，結果被通報批評，說是搞小團伙！

還有網友說:現在吃早飯都已經不敢兩個人坐一起了，提起吃飯就心驚膽戰！

甚至有餐飲業商家發文，表示“禁酒令”的實施將會給餐飲行業迎來最痛一擊。

其實這些觀點都是比較扭曲的，嚴格是為了培養更好的工作作風，很多人和商家對禁酒令考慮的比較單純，簡單的以為是對自己和餐飲行業的限制。其實不然，他們沒有深層次的考慮到“舌尖上的腐敗”和正常餐飲之間的區別。

禁酒令的整治范圍是很明確的，公款吃喝、鋪張浪費、接受違規邀請等等，都在被整治的行列當中，有些吃飯是摻雜著利益問題的，這類有目的性的“人情飯”才是被整治的關鍵。

新華社發聲

對于“禁酒令”的一些不當發文，新華社進行了時評，給出了答案。

違規吃喝大家其實都明白，這些行為違反規定，摻雜利益，拋去私人宴請，還有公款吃喝的問題，甚至在吃喝上面講究排面、不講價格，這種“舌尖上的腐敗”才是需要大力整治的，而這也受到老百姓的認可。

對于正常餐飲，就是普遍的家庭聚餐和平時的吃飯問題，沒有目的、沒有利益，吃飯也是為了拉近親情關系，這些都是人與人之間單純的生活交往，不存在“逾越規矩”的飯局肯定是被禁酒令排除在外的。

其實，只要分清楚界限問題，那什么是“違規吃喝”，什么是“正常交往”還是很容易分辨的。

有些過于苛刻的處置，不是在推廣禁酒令的益處，而是在一刀切的抹黑，這類問題的處置結果將直接上升到一個政治高度，對于禁令的推廣實施必將造成不小的影響。

比如不久前，安徽某銀行處置了一起違規接受宴請的事情，兩名銀行工作人員在辦完業務后想請客戶吃個便飯，三個人點三碗面，一碗6塊錢，三個人也就是18元，結果飯后客戶提前付了款，沒想到這18塊錢讓兩名工作人員受到了嚴厲處理，兩個人績效核減3000元，責任主管核減1000元，理由是管理不到位。

誰能想到呢，一碗6塊錢面條竟然扯上了“貪腐”的問題，工作人員不僅被處罰，而且退還了餐費，還寫下了檢討書。

顯然這樣的處理結果偏離了禁令的初衷，也讓工作人員寒了心，做法欠考慮，甚至可以說有點太過了。

再者，河南省對于禁令的傳言更加離譜，120萬名公職人員被傳7天24小時禁酒，對于傳聞，紀委監委及時進行了回應，指出主要是針對工作日和節假日加班、值班期間，周末如果不從事值班工作的話可以喝。

禁令的核心是規范公務行為，并不是阻絕正常的人際交往。

這句話也對“禁酒令”的范圍作出了很好的回應。

那周五晚上可以喝嗎？

再回到這個問題，其實周五也是工作日，周末泛指的是周六、周日，所以從嚴格意義上來講，周五仍然是“禁酒令”的規定時間。

很多人都存在這樣的一個誤區，那就是馬上周末了，周五晚上喝喝酒、吃吃飯問題并不大。

其實區分開“違規吃喝”和“正常餐飲”，這個問題也就很好回答了，禁令并沒有限制正常的吃飯需求，還是那句話，只要不違規，不接受有利益、目的性的餐飲邀請，其他都是被允許的。

總之，說到底就是一句話，該吃的吃，不該吃的不吃，保持頭腦清醒才能不出問題，不要刻意的去放大禁令的范圍，也不要無休止的用制度過分的捆綁自己，拒絕“舌尖上的腐敗”，才是“禁酒令”真正的目的。

對于此事你們有什么想說的？不妨評論區留言討論！