“禁酒令”引熱議：厘清界限，拒絕“舌尖腐敗”…

近日，“禁酒令”成為網(wǎng)絡(luò)熱議焦點(diǎn)，各地頻曝違規(guī)事件，整治力度空前，公職人員在吃喝問(wèn)題上越發(fā)謹(jǐn)慎，甚至有人發(fā)出疑問(wèn)：周五下班后能小酌一杯嗎？

“禁酒令”究竟有多嚴(yán)？從網(wǎng)友評(píng)論中可見(jiàn)一斑。有人吐槽三人吃涼皮被通報(bào)批評(píng)，稱是搞小團(tuán)伙；還有人表示吃早飯都不敢兩人同坐，吃飯成了心驚膽戰(zhàn)的事；甚至有餐飲業(yè)商家發(fā)文，稱“禁酒令”會(huì)給餐飲行業(yè)帶來(lái)重創(chuàng)。

但這些觀點(diǎn)存在一定的片面性。“禁酒令”的嚴(yán)格是為了培養(yǎng)良好工作作風(fēng)，很多人及商家將其簡(jiǎn)單視為對(duì)自身和行業(yè)的限制，卻忽略了“舌尖上的腐敗”與正常餐飲的本質(zhì)區(qū)別。

“禁酒令”整治范圍明確，公款吃喝、鋪張浪費(fèi)、接受違規(guī)邀請(qǐng)等行為均在整治之列。這類摻雜利益的“人情飯”，才是整治的重點(diǎn)。新華社也就“禁酒令”的不當(dāng)發(fā)文進(jìn)行時(shí)評(píng)，違規(guī)吃喝，既涉及公款消費(fèi)，又夾雜利益輸送，還存在講排場(chǎng)、不計(jì)成本的問(wèn)題，這種“舌尖上的腐敗”，嚴(yán)重?fù)p害了政府形象，遭到老百姓的唾棄，也是“禁酒令”重點(diǎn)打擊的對(duì)象。

而正常餐飲，如家庭聚餐等，旨在拉近親情關(guān)系，不涉及利益，自然不在“禁酒令”約束范圍內(nèi)。只要明確界限，分辨“違規(guī)吃喝”與“正常交往”并非難事。

但各地在“禁酒令”的執(zhí)行過(guò)程中，也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。此前安徽某銀行兩名工作人員，在辦完業(yè)務(wù)后請(qǐng)客戶吃便飯，三人點(diǎn)了三碗六元的面，飯后客戶提前付款，結(jié)果這兩名工作人員卻受到嚴(yán)厲處理，績(jī)效核減3000元，責(zé)任主管也因管理不到位被核減1000元。這樣的處理結(jié)果明顯偏離了禁令初衷，讓工作人員感到委屈。

還有河南120萬(wàn)名公職人員被傳7天24小時(shí)禁酒，雖紀(jì)委監(jiān)委及時(shí)回應(yīng)，明確主要針對(duì)工作日和節(jié)假日加班、值班期間，周末不值班可飲酒，但仍引發(fā)了諸多誤解。

回到“周五晚上能否喝酒”的問(wèn)題，周五屬于工作日，從嚴(yán)格意義上講仍受“禁酒令”約束。但很多人存在誤區(qū)，覺(jué)得周末將至，周五晚上喝酒吃飯無(wú)妨。其實(shí)，只要區(qū)分好“違規(guī)吃喝”和“正常餐飲”，答案便很清晰：禁令并不限制正常飲食需求，只要不違規(guī)、不接受有利益目的的宴請(qǐng)，正常飲酒是被允許的。

總而言之，“禁酒令”的核心在于拒絕“舌尖上的腐敗”，公職人員應(yīng)保持清醒，不該吃的堅(jiān)決不吃，不要刻意擴(kuò)大禁令范圍，也不必過(guò)度自我束縛。只有這樣，才能讓“禁酒令”發(fā)揮真正作用，營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)和社會(huì)環(huán)境。

對(duì)于“禁酒令”，你有什么看法呢？歡迎分享你的觀點(diǎn)。