近期，禁酒的風暴愈炒愈烈，各地陸續報道違規吃喝的典型，對違規者加大了處罰力度和曝光力度，似乎讓一些公職人員不敢聚餐，不敢吃喝。公職人員周五晚上聚餐違規嗎？新華社發文了！

有網友戲稱，兩口子都是公職人員，不敢在同一個桌上吃飯，必須在家里分桌吃飯！

在輿論上也產生了一種扭曲的聲音，有一些人認為禁酒令的出臺影響了酒店的生意，關鍵是整個餐飲行業都受到了影響，似乎飯店里沒有客人，就是因為禁酒令的出臺。

其實這些所謂的觀點，只是想當然的考慮禁酒令的問題，并未考慮到“舌尖上的腐敗”和正常餐飲的需求是有區別的。經過禁酒令的實施和限制，這就會使得這些酒店回歸正常的經營方式，讓飯店的價格打下來，讓普通老百姓也能在高檔飯店消費得起。這才是餐飲行業的長久之計。

?——【·禁酒令劍指何方？·】——?

要弄清楚公職人員周五晚上聚餐是否違規，首先得明白禁酒令到底針對的是什么。禁酒令的核心目標，是整治那些長期以來飽受詬病的“舌尖上的腐敗”現象。

這些違規吃喝行為主要有以下幾種典型表現：第一種，公款吃喝。以前，有個別公職人員把公家的錢當成自己的“小金庫”，在餐飲消費上大手大腳，出入高檔酒店，點著昂貴的菜肴和酒水，一頓飯花費成千上萬，最后用公款報銷，嚴重浪費財政資金，損害了政府形象。

第二種，接受有利益關聯的宴請。有些人為了從公職人員手中獲取某些利益，會精心安排豪華宴請。公職人員一旦接受，就可能陷入“吃人家嘴短，拿人家手軟”的境地，在行使職權時難以保持公正。

第三種，鋪張浪費的吃喝行為。一些飯局追求排場，菜品數量遠遠超出實際需求，吃不完就倒掉，造成了極大的浪費。這種不良風氣不僅與勤儉節約的傳統美德背道而馳，也在社會上產生了不良示范效應。

所以說，禁酒令并不是要禁止所有的聚餐和吃喝，而是要堅決打擊這些違規違紀的行為，營造風清氣正的政治生態和社會環境。

?——【·餐飲行業影響大嗎？·】——?

有一種觀點認為，禁酒令的出臺讓酒店生意一落千丈，整個餐飲行業都陷入了困境。乍一聽，好像有點道理，畢竟公職人員的聚餐活動確實減少了，酒店的客源似乎也相應變少了。

但實際上，這種看法過于片面，不可否認，在禁酒令實施初期，一些以公務宴請、商務宴請為主的高檔酒店確實受到了較大沖擊。因為以往這些酒店主要依賴公職人員和企業的大規模宴請訂單，禁酒令限制了公款吃喝和違規宴請，這些酒店的生意自然受到影響。

但從另一個角度看，這恰恰反映出這些酒店經營模式存在問題。過去，它們過于依賴特殊客源，菜品定價過高，普通消費者根本消費不起。比如，有些高檔酒店一份普通的炒菜價格能達到上百元，一道海鮮菜肴甚至標價數千元，這樣的價格遠遠超出了大眾的承受范圍。

而禁酒令的實施，實際上是給餐飲行業帶來了一次轉型升級的契機。那些受影響的酒店開始反思自身經營模式，紛紛調整策略。它們降低菜品價格，推出更多適合大眾消費的家常菜，吸引普通老百姓走進酒店。

經過一段時間的努力，酒店的生意逐漸回暖，而且客源結構更加穩定、健康，所以說，餐飲行業出現的短期波動，并不能完全歸咎于禁酒令。

?——【·千萬別跑偏·】——?

新華社明確指出，必須嚴格區分“違規吃喝”與“正當餐飲需求”。但在實際執行過程中，卻出現了一些令人啼笑皆非的情況，就拿安徽渦陽縣某銀行的例子來說。

兩名銀行職員在為客戶辦理借貸業務時，正好到了中午用餐時間。考慮到客戶遠道而來，出于禮貌，他們想請客戶到路邊的面館吃碗面條。這家面館的面條很便宜，一碗只要6塊錢，三個人一共才花費18元。

吃完飯后，兩名職員正準備付錢，客戶卻搶先把賬結了。對于這件小事，兩名職員并沒有太在意，他們覺得這只是一次簡單的人情往來。令他們意想不到的是，銀行隨后開出了處罰通知，以“違規接受客戶宴請”為由，對兩名職員每人罰款3000元，行長也因為管理不力被罰款1000元。

這一處罰結果引發了廣泛爭議。從常理來看，一頓18元的面條，而且是在正常業務往來中，客戶出于客氣搶著買單，很難將其與違規宴請劃等號。銀行的這一做法，顯然是把規定執行“偏”了，過于機械和僵化。

這種“一刀切”的處理方式，不僅讓涉事的兩名職員感到委屈，也寒了其他員工的心，還可能影響到銀行與客戶之間的正常業務交流，這種過度執行的做法，不僅給公職人員帶來了不必要的困擾，也影響了政策的公信力。

?——【·周五晚上聚餐，關鍵看性質·】——?

回到最初的問題，公職人員周五晚上聚餐違規嗎？周五屬于工作日，從時間上看，確實在禁酒令的管理范疇內。但這并不意味著周五晚上公職人員就絕對不能聚餐，關鍵還是要看聚餐的性質。

如果是正常的人際交往聚餐，比如幾個公職人員朋友之間，大家自掏腰包，在普通餐廳吃個便飯，交流一下工作和生活，增進彼此之間的感情，這種聚餐是完全沒問題的。

又或者是家庭聚會，公職人員和家人一起在外面吃頓飯，享受家庭時光，這也屬于正常的餐飲需求，不涉及違規，但如果周五晚上的聚餐存在違規因素，那就肯定不行了。

所以說，對于公職人員周五晚上的聚餐行為，不能一概而論地判定是否違規，要綜合考慮聚餐的人員、費用來源、目的等多方面因素，準確區分是正常的餐飲需求還是違規吃喝行為。

在整治違規吃喝這場行動中，我們要明確禁酒令的真正目的，理解政策的出發點和落腳點。既要堅決打擊“舌尖上的腐敗”，又要保障公職人員合理的正常餐飲需求。

那么大家對此怎么看呢？

信息來源：兩名銀行員工接受宴請被罰 一頓午餐引發嚴厲處罰

新華每日電訊：各地各部門應嚴格區分違規吃喝與正當餐飲需求

公職人員下班后和同事聚餐，算違規違紀嗎?