都說伊朗全身上下只有嘴硬！

但這回伊朗也發火了，面對以色列突襲伊朗革命衛隊對以色列全境展開大轟炸。

第一輪轟炸就發射了300枚導彈，沒想到以色列防空系統超乎想象。

以色列的防控也給中國提了醒，如果中美發生沖突，倉庫里的東風26能否突破美國防控？

2025年6月13日深夜，伊朗以300枚導彈和200架無人機，對以色列實施飽和攻擊。

在本次沖突中，以色列即便擁有“箭-3”、“薩德”和“鐵穹”三層防御網，面對數量級壓制的導彈雨，以色列的攔截效率仍被壓縮至40%以下。

更具諷刺意味的是，單枚“箭-3”攔截彈成本高達300萬美元，而伊朗同類導彈單價僅50萬美元，這種1:12的成本比讓以色列的防御體系在經濟上也難以持續。

以色列引以為傲的“箭-3”系統雖能在大氣層外攔截彈道導彈，但其設計初衷是應對有限數量的戰略打擊。

在此次襲擊中，伊朗采用“多波次協同+電子干擾”戰術，將以軍預警時間壓縮至90秒。

其“卡曼-19”電子戰無人機壓制了以色列雷達信號，導致“薩德”系統在關鍵時段丟失目標。

更致命的是，伊朗導彈采用壓低彈道飛行，末端突然加速至10馬赫以上，配合復雜機動軌跡，使“箭-3”的攔截窗口從理論上的3分鐘縮短至不足40秒。

而以色列的“鐵穹”系統是專為攔截短程火箭彈設計，對中程彈道導彈的攔截率不足30%。

伊朗“卡西姆巴希爾”導彈采用碳纖維材料降低雷達反射截面積，以12馬赫速度突破防御，其紅外和光學制導系統在電子干擾下仍能保持1米級精度。

伊朗此次襲擊的核心是“數量×速度×精度”的三維打擊邏輯。

其“霍拉姆沙赫爾-4”導彈射程達2000公里，可攜帶2噸高爆炸藥彈頭，三錐體設計和熱防護系統使其在8馬赫高超音速飛行中仍能保持結構完整。

更關鍵的是，伊朗每發射1枚導彈的成本，僅相當于以色列攔截1/12次的費用。

伊朗的技術突破還體現在制導系統的獨立性上，其“卡西姆巴希爾”導彈不依賴衛星導航，僅憑紅外和光學制導即可實現精準打擊，這使其在戰時環境下具備更強的生存能力。

這種“去衛星化”的設計，直接針對美國GPS干擾戰術，為其他國家提供了反制思路。

中國東風-26射程超過5000公里，覆蓋美日韓108個基地，北斗導航+米波雷達末端修正技術使其精度達米級，可精準命中移動中的航母。

其分導式彈頭設計允許一枚導彈同時攻擊多個目標，300枚東風-26齊射可形成900枚分導彈頭的飽和打擊，理論上可在1小時內癱瘓關島基地群。

東風-17的乘波體彈道設計（速度＞10馬赫）更令現有反導系統攔截概率低于5%，該導彈可在大氣層邊緣滑翔，通過大范圍側向機動規避攔截，專門摧毀雷達站和反導陣地。

“薩德”系統雖在2024年成功攔截胡塞武裝的高超音速導彈，但其雷達作用距離僅200公里，且攔截彈單級火箭設計導致機動過載不足，對東風-17等武器的攔截成功率極低。

這種技術優勢在2025年4月的CSIS兵棋推演中得到驗證，2000枚東風導彈齊射后，美軍西太基地80%的跑道遭破壞，70%的油庫和彈藥庫被摧毀。

美國在中東和亞太部署的反導系統，正面臨技術與成本的雙重困境。

特朗普強推的“金穹”天基系統雖宣稱可全域攔截高超音速武器，但其天基攔截器仍處實驗室階段，3年部署期被專家斥為“新星球大戰騙局”。

更關鍵的是，美國亞太基地的分散部署反而增加防御成本——關島、沖繩等地的基地需同時應對彈道導彈、巡航導彈和高超音速武器的多重威脅，防御資源被嚴重稀釋。

這種戰略誤判在成本層面尤為明顯，“金穹”系統預算高達5420億美元，而一枚東風-17成本僅3000萬美元，這種“成本不對稱”使美軍陷入“打不起也防不住”的惡性循環。

更具諷刺意味的是，美軍為躲避東風導彈打擊推行的“分布式作戰”，反而降低了指揮協同效率，新增基地同樣面臨東風導彈威脅。

對中國而言，伊朗的實戰經驗提供了寶貴借鑒，在西太平洋方向，東風-26與東風-17的組合可構建“區域拒止”能力，迫使美軍航母戰斗群遠離核心區域。

在臺海方向，東風-17的部署可壓制敵方反導陣地，為后續打擊創造窗口。

這種“以攻代守”的策略，正是破解美國“金穹”幻想的關鍵。

環球網——2025-06-15《“可突破‘薩德’和‘愛國者’導彈防御系統”，美媒：伊朗稱在對以色列襲擊中使用新型彈道導彈》