伊朗被以色列襲擊后，雖然發起了反擊，但是效果并不好，只打死打傷一些以色列平民，并沒有干掉以色列重要人物——因為內塔尼亞胡等人已經提前跑到希臘躲避襲擊，只留下以色列人民承受伊朗的怒火。

雖說伊朗是中東軍事大國，但真不一定是以色列的對手，單打獨斗打不過，打群架更是打不過，因為以色列有美國和英國撐腰，而伊朗并無強援，頂多有胡塞武裝等小弟助陣，但改變不了什么。

這次伊以大戰，不少人都在探討，要是伊朗真打輸了，哈梅內伊他們這些領導人，會不會流亡海外？要是跑路的話，俄羅斯會不會像收留斯諾登、力挺巴沙爾那樣，給他們個落腳地兒？

看看敘利亞前總統巴沙爾的經歷，當年敘利亞內戰打得天昏地暗，巴沙爾政權搖搖欲墜，關鍵時刻俄羅斯出手相助，不僅在軍事上派兵支援，還在外交上幫巴沙爾說話。后來局勢穩定，巴沙爾也算是保住了位置。再后來，敘利亞局勢一夜變天，阿薩德政府迅速垮臺，又是俄羅斯仗義出手，為失去總統大位的巴沙爾提供政治庇護，使其能夠在俄羅斯頤養天年。這么一對比，要是哈梅內伊流亡，俄羅斯確實是個不錯的選擇。畢竟俄羅斯和伊朗在中東地區一直有共同利益，都想在這片亂局里有更多話語權，而且俄羅斯在中東的影響力也需要像伊朗這樣的盟友支持。

再說說俄羅斯收留斯諾登這事。當年斯諾登揭露美國的棱鏡計劃，一下子成了美國的“眼中釘”。俄羅斯收留他，一方面是跟美國較勁，你美國看不順眼的人，我偏要保護；另一方面，斯諾登掌握的那些情報，對俄羅斯來說也有一定價值。收留巴沙爾就更明顯了，俄羅斯為保住在敘利亞的軍事基地，就得支持巴沙爾政權。雖說現在再次幫助巴沙爾重登敘利亞總統寶座難如登天，但幾率并不等于零，俄羅斯必須抓住巴沙爾這張牌，然后到關鍵時刻再打出去。說白了，俄羅斯收留這些人，都有自己的算盤，可不是單純的“仗義”。

那哈梅內伊這些伊朗領導人，對俄羅斯來說有沒有利用價值呢？答案是肯定的。

伊朗地處中東核心位置，石油資源豐富，戰略地位極其重要。要是伊朗政權更迭，親西方的勢力上臺，俄羅斯在中東的戰略布局就會被打亂。相反，如果能保住伊朗現政權，或者給伊朗領導人提供庇護，俄羅斯就能繼續和伊朗保持合作，在能源領域、軍事領域互相支持。而且伊朗和俄羅斯聯手，還能在國際上對抗美國的霸權，這對俄羅斯來說可是筆劃算的買賣。

不過，俄羅斯也不是冤大頭。收留哈梅內伊等人，肯定得權衡利弊。首先，收留他們會得罪美國和以色列等西方國家，可能會面臨更多的制裁和外交壓力。其次，伊朗內部情況也很復雜，就算哈梅內伊流亡，伊朗國內的政治勢力也不一定會完全聽俄羅斯的。所以，俄羅斯在做決定的時候，會把這些因素都考慮進去。

綜合來看，要是伊朗真的戰敗，哈梅內伊等人流亡俄羅斯是有可能的，畢竟俄羅斯有收留政治避難者的先例，而且伊朗對俄羅斯確實有利用價值。但普京會不會“仗義出手”，取決于俄羅斯的核心利益是否能得到保障。說白了，國與國之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。俄羅斯在這件事上，一定會精打細算，做出最符合自己國家利益的選擇。至于中東局勢最后會怎么發展，咱們持續關注新聞消息吧！