河南
文章投稿：
我是6月4日因胃腸息肉切除而住院，辦手續(xù)時見柜臺上有個牌子，寫了免陪護的價格，一對一可能是250元，一對三是140元（因當時麻醉沒完全消失，沒想到拍下來）。
可辦手續(xù)的護士見我兒子陪同，人家問也沒有問，直接辦了入住。而且我住的病房里4個病號，全是家屬陪護。
所以昨日寫了一篇文章，認為我們應該正確看待此事，既然是自愿選擇，有總勝于無。
比如有些老人的兒女在外地打工，還有的老伴不在了，你雇私人護工也是雇，倒不如由醫(yī)院培訓的護工更專業(yè)。
但我真的沒想到有這么多人對此有歧義，太偏執(zhí)的不講，主要就是沒明確自愿二字，還有的是怕即使講自愿，執(zhí)行起來也會走樣。
這恐怕是衛(wèi)健委出臺這項政策時也沒完全預料到的，所以以一個企業(yè)退休人員的名義吁請衛(wèi)健委：
及時重申明確這是一項由患者自愿選擇的陪護制度。
為能讓制度有效實施，明確規(guī)定：
每個城市不能由一家護理公司壟斷；
陪護公司不能與醫(yī)院簽署壟斷性協(xié)議；
衛(wèi)健部門設立投訴專線；
病人可以對護工的服務予以評價和反饋，并與收入掛鉤。
如果是這樣，是否大多數(shù)人就可以接受了？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
