當前，電商創新模式層出不窮，“拼購”“返利”等新型消費形式備受追捧，但部分消費者過于追求“薅羊毛”的收益，對其中潛藏的風險認識不足。不法分子利用大眾“低投入、穩收益”的心理，將非法集資包裝成創新電商模式，具有較強的迷惑性。

昨日，廈門中院

最新發布了一起

非法集資案

一起來看！

基本案情

2021年，被告人曾某以非法占有為目的，與于某等人共謀通過“拼購”模式非法變相吸收公眾存款，運用某拼購APP，通過現場宣講、口口相傳、微信推廣等方式吸引公眾參與投資拼購。

究竟是哪些誘人的條件？

用戶投資1200元的禮包可成為會員每天參與拼購，設置五個不同級別的會員可分別參與28元至598元區間的五種拼購區域，每N人組團成功可進行拼購，但僅1人可拼中，累計拼中6次后，用戶可以選擇其中5件商品委托平臺以“原價”售出賺取差價，剩余1件商品可發貨自用；拼購未成功的，也可獲得0.2元至0.8元不等的返利，會員賬戶余額可沉淀并重復用于“拼購”活動，返利款將連同投資本金返還至會員平臺賬戶，待第八天方能提現。

乍看之下利益豐厚的拼購模式

立即吸引了不少用戶參與

這是什么APP？好像只需動動手指，就可穩賺不賠！

快拉我上車！這賺錢真輕松啊~

短短三個月時間，該團伙即利用該“拼購APP”非法變相吸收60名集資參與人存款500余萬元，但直到平臺反饋“余額無法提現”且客服遲遲無法回應時，拼購用戶們方如夢初醒，造成的直接經濟損失合計逾400萬元。

法院判決

廈門法院經審理認為，被告人曾某以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，金額共計人民幣431.74萬元，數額巨大，其行為已構成集資詐騙罪。被告人于某等人，非法變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序，均已構成非法吸收公共存款罪。

廈門法院判處被告人曾某等人有期徒刑七年至八個月不等，并處罰金，責令退賠集資參與人經濟損失，對其中地位作用較輕的從犯適用緩刑。

法官說法

“拼購模式”犯罪活動依托于網購軟件，相較于以往非法集資的犯罪手法，該形式更加貼合用戶日常電商消費習慣，操作便捷，受眾廣泛，更易讓人陷入“投入少、回款快、收益高”的錯覺，成為部分不法電商平臺慣用的引流噱頭。

法院提醒

投資者應牢記

“高收益必然伴隨高風險”

注意識別和防范套路

不盲目跟風投資

遠離承諾“穩賺不賠”的非法集資陷阱

來源：廈門中院