伊萬下課之后，馬上就有人看上了國足主帥的位置，而且他還是伊萬的手下敗將……

為國足選帥各方都很操心，但最積極的既不是中國球迷，也不是足協，而是韓國媒體，他們為國足換帥的事情操透了心。這幾天，韓國媒體一直在給前印尼隊主帥申臺龍造勢，說足協有意讓他成為國足主帥。

申臺龍為此進行了回應：我當球員的時候就對中國足球很熟悉，當教練的時候也和中國隊交過好幾次手，明白中國隊為什么成績不太好，如果讓我擔任中國隊主教練，有信心能帶著球隊取得好成績。

暫且不說申臺龍是否執教國足，但從看他的執教經歷來看具備這個資格。2010賽季，他帶著K聯賽球隊城南一和奪得了亞冠冠軍。2017年成為韓國隊主教練，帶著球隊打進了2018年世界杯，并且在小組賽2比0贏了衛冕冠軍德國隊。2020年開始執教印尼國家隊，在18強賽輸給國足并非他下課的原因，主要是因為印尼歸化球員戰略的調整。從以往的履歷來看，申臺龍難以帶領一支亞洲強隊，但執教國足的資格是夠了的。

可是，就算中國球迷以及足協，甚至更高層認可申臺龍的能力，但請他來執教國足的可能性也不大。這與執教水平關系不大，雖說韓國教練早就在中國聯賽里活躍了，但要讓他們當國足主教練，一時半會兒接受不了，有一些阻礙因素。

不過，這方面的阻力應該已經開始松動。以前國足在亞洲的實力還過得去，多少能給韓國隊找點麻煩，勉強算得上是競爭對手，那時選韓國教練就不太合適?？涩F在不一樣了，國足已經被韓國隊甩開了十八條街，沒有必要避嫌了。因此，不能說申臺龍完全沒有機會。當然了，也只是有機會而已。

雖然申臺龍表達了愿意執教國足的意愿，但他執教國足的條件還是不太夠。一是他執教印尼輸給了國足，可以說是伊萬的手下敗將，讓他接手缺乏說服力。二是與歐洲教練相比，韓籍教練沒有優勢，甚至比不過日籍教練。所以，他成為國足新帥候選人的概率很小，也就是個韓國媒體制造出來的一個話題。

這件事雖然概率極小，但可以換個角度解讀。假如最終選擇申臺龍，不管他執教國足能否取得成功，對中國足球來說都是新的嘗試。而且，國足選帥確實也需要突破，不能一直墨守成規。