6月13日凌晨，以色列發(fā)動(dòng)代號(hào)“獅子的力量”的軍事行動(dòng)，用200架戰(zhàn)機(jī)攜帶330枚鉆地彈，對(duì)伊朗進(jìn)行了精準(zhǔn)打擊。

在這次突襲中，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)總司令薩拉米、總參謀長(zhǎng)巴蓋里等12名高級(jí)將領(lǐng)及6名核科學(xué)家喪生。

面對(duì)伊朗和以色列之間不斷升級(jí)的沖突，中美俄三國(guó)的態(tài)度罕見(jiàn)地一致，都呼吁他們保持克制，恢復(fù)和平。

可伊朗非但不給面子，甚至還揚(yáng)言：“現(xiàn)在還不是克制的時(shí)候”！

以色列對(duì)伊朗的襲擊事件，導(dǎo)致伊朗與以色列的矛盾激化。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊表明，要“徹底摧毀猶太復(fù)國(guó)政權(quán)”的態(tài)度。隨后伊朗軍方發(fā)言人宣布，下一波攻擊將發(fā)射約200枚導(dǎo)彈，規(guī)模達(dá)之前20倍。

6月13日晚，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)迅速展開(kāi)反擊，對(duì)以色列發(fā)射200余枚導(dǎo)彈與100余架無(wú)人機(jī)，攻擊目標(biāo)為特拉維夫、耶路撒冷等重要城市。

在伊朗與以色列沖突不斷升級(jí)的態(tài)勢(shì)下，美國(guó)的態(tài)度卻讓人捉摸不透。

美國(guó)一邊為以色列提供衛(wèi)星情報(bào)支持，但面對(duì)伊朗和以色列不斷升級(jí)的沖突，特朗普又開(kāi)始呼吁伊朗，要通過(guò)談判解決問(wèn)題。

特朗普還明確表示，美國(guó)拒絕直接參戰(zhàn)。

據(jù)知情人士分析，美國(guó)此舉旨在借以色列施壓伊朗，迫使其接受核協(xié)議，同時(shí)避免自身陷入中東局勢(shì)的泥潭。

俄羅斯總統(tǒng)普京則分別與以色列、伊朗領(lǐng)導(dǎo)人通話，既譴責(zé)以色列違反國(guó)際法，又勸伊朗 “棄核求和”。

同時(shí)，普京還提出由俄羅斯調(diào)解沖突，不過(guò)拒絕提供軍事支援，以免卷入復(fù)雜紛爭(zhēng)。

中國(guó)外交部發(fā)言人希望雙方保持克制，避免沖突進(jìn)一步升級(jí)。

中國(guó)還提出了一個(gè)“雙暫停”方案：

即以色列暫停軍事行動(dòng)，伊朗暫停導(dǎo)彈打擊，以此緩解緊張局勢(shì)。同時(shí)，中國(guó)駐伊朗使館緊急撤離3000名公民，并積極開(kāi)展外交斡旋工作。

盡管中美俄三國(guó)一致呼吁停火，但伊朗的回應(yīng)卻異常強(qiáng)硬。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊公開(kāi)表示：“敵人的攻擊不能用退縮回應(yīng)，現(xiàn)在不是克制的時(shí)候。”

他還直言伊朗的反擊“只是開(kāi)場(chǎng)”，而之前計(jì)劃中的2000枚導(dǎo)彈打擊，將徹底改寫這場(chǎng)沖突的規(guī)模。

那么，伊朗的這2000枚導(dǎo)彈真的有那么厲害嗎？

從軍事專業(yè)角度分析，以色列引以為傲的“鐵穹”防空系統(tǒng)，在以往沖突中攔截火箭彈的成功率，僅維持在70%左右。

此次面對(duì)伊朗2000枚技術(shù)更先進(jìn)、飛行軌跡更復(fù)雜的彈道導(dǎo)彈，實(shí)際攔截效能可能更低。

這意味著，伊朗真的發(fā)射導(dǎo)彈，以色列將面臨巨大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。

值得一提的是，這場(chǎng)沖突的“蝴蝶效應(yīng)”，已經(jīng)波及整個(gè)中東地緣政治版圖。

以往處于敵對(duì)狀態(tài)的沙特、阿曼等國(guó)，此次卻罕見(jiàn)地站出來(lái)指責(zé)以色列的軍事行動(dòng)，公開(kāi)聲援伊朗。

沙特官方聲明中，更是措辭強(qiáng)硬，直指以色列的行為破壞地區(qū)穩(wěn)定。阿曼則呼吁國(guó)際社會(huì)共同干預(yù)。

更令人關(guān)注的是，伊朗的強(qiáng)硬反擊在巴勒斯坦、也門和黎巴嫩等國(guó)引發(fā)強(qiáng)烈反響。

約旦河西岸的巴勒斯坦民眾，自發(fā)組織大規(guī)模集會(huì)，他們揮舞旗幟、高喊口號(hào)，將伊朗視為打破以色列軍事壓迫的希望。

也門胡塞武裝公開(kāi)支持伊朗行動(dòng)，黎巴嫩真主黨也表示隨時(shí)準(zhǔn)備響應(yīng)。

這些連鎖反應(yīng)，讓以色列在中東地區(qū)的外交處境愈發(fā)孤立。

不過(guò)，歷史無(wú)數(shù)次證明，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)帶來(lái)更多傷痛，而非真正的和平。

如果各方愿意放下武器、坐到談判桌前，或許能在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織的監(jiān)督下，找到一條兼顧各方利益的和平之路，避免中東地區(qū)陷入更大規(guī)模的動(dòng)蕩。

信息來(lái)源