據報道，當德黑蘭煉油廠的火光在夜空中亮起，當以色列特拉維夫股市因導彈襲擊低開1.7%，2025年6月第二周的中東局勢迎來戲劇性轉折。伊朗對以色列發起第九輪報復性打擊，將導彈目標指向海法煉油廠甚至以總理住所，而美國總統特朗普突然表態“勒令停火”，聲稱伊以“有很大可能達成協議”，同時又拋出“有時需要打一仗”的矛盾言論。在這場硝煙與談判交織的博弈中，中國與美國罕見呈現“統一戰線”姿態，但背后戰略邏輯與調停路徑暗藏玄機。

6月13日，以色列突然對伊朗發動突襲，目標直指德黑蘭核設施與國防部總部，以軍發言人宣稱“70架戰機在德黑蘭上空自由飛行”，摧毀40處伊朗防空設施，這場被伊朗稱為“侵略行徑”的軍事行動，點燃雙方積怨已久的火藥桶。伊朗報復迅速猛烈，14日起，伊朗革命衛隊啟動“真實承諾-3”行動，首輪攻擊聚焦以色列軍事基地，次日將目標擴大至海法煉油廠等經濟設施。15日凌晨，伊朗彈道導彈突破以軍防御，擊中特拉維夫與阿什杜德，造成以方10人死亡。伊朗外交部副部長加里布阿巴迪宣布，因以色列襲擊，伊朗將不再提前通知國際原子能機構其核活動，這一決定被視為對國際核監督體系的直接沖擊。

沖突外溢效應迅速顯現：英國皇家空軍開始向中東轉移軍事資源，沙特、埃及股市開盤暴跌，特拉維夫魏茨曼科學研究院在伊朗導彈襲擊中起火。當以色列國防部長卡茨在社交媒體寫下“德黑蘭在燃燒”時，這場沖突已從局部摩擦演變為牽動地區經濟與安全格局的危機。 “美國與今晚遭襲事件無關，但若伊朗攻擊美國，將遭空前回擊。”6月15日凌晨，特朗普在社交平臺的表態充滿矛盾張力。

這位即將前往加拿大參加G7峰會的美國總統，一邊聲稱“能輕松促成協議”，一邊拒絕回應是否要求以色列暫停空襲，甚至拋出“有時需要打一仗”的爭議性言論。這種矛盾表態背后，是美國在中東戰略的雙重困境：以色列作為美國在中東的重要盟友，其軍事行動若引發地區全面沖突，將沖擊美國在海灣地區利益；而伊朗退出伊美核談判、威脅襲擊美國中東基地的舉動，讓特朗普政府面臨“是否介入”的壓力。

伊朗外長阿拉格齊曾表示，美國“在敵人發動沖突時仍支持以色列侵略”，這讓特朗普的“停火勒令”更像是在不損及盟友前提下為美國尋找外交臺階。特朗普試圖通過“威逼利誘”迫使雙方妥協的調停邏輯與俄烏沖突如出一轍，但伊以沖突中，伊朗手握導彈庫存作為底牌，以色列憑借空中優勢深入伊朗腹地，雙方在未分出勝負前，難輕易接受停火。

在特朗普發出停火信號同時，中國外交行動展現不同風格。6月14日，外交部長王毅同伊朗外長阿拉格齊通電話，明確譴責以色列侵犯伊朗主權，支持伊方維護合法權益，呼吁國際社會主持公道。中方立場始終聚焦“尊重主權”與“政治協商”，與美國模糊態度形成對比。中美在中東問題上的“統一戰線”源于共同利益訴求：避免地區沖突升級危及能源安全與全球經濟。但雙方調停路徑大相徑庭：美國依賴軍事威懾與盟友壓力，中國則通過外交斡旋與原則立場贏得信任。王毅在通話中特別提及“希望伊方維護中國機構和人員安全”，既表明關切，也為后續調停奠定務實基礎。這種差異在伊朗回應中可見一斑：伊朗雖拒絕與美國談判，卻表示愿與中方保持溝通。當特朗普的“勒令”被視為“拉偏架”時，中國的中立立場與政治協商主張，正成為推動局勢緩和的關鍵力量。

截至6月16日，伊朗的第九次報復與以色列的持續空襲仍在拉鋸。特朗普的“停火勒令”更像是談判前的輿論造勢，中美“統一戰線”的脆弱性也不容忽視——美國的“精致利己”與特朗普的反復無常，可能讓合作隨時變味。對伊朗而言，導彈庫存的消耗與國際核監督的退出是雙刃劍；對以色列來說，深入伊朗腹地的軍事勝利無法根除導彈威脅，反而可能激化地區反以情緒。中美能否在“統一戰線”中真正形成合力，取決于美國能否放下“霸權思維”，與中國共同推動基于國際法的政治解決方案。

當德黑蘭的防空警報與特拉維夫的股市跌幅交織成中東新現實，這場沖突走向早已超越伊以雙方。正如王毅所言，地區局勢正處在“關鍵和緊要時刻”，是讓“子彈再飛一會兒”直至兩敗俱傷，還是抓住中美調停窗口走向談判桌，考驗著所有利益相關方的戰略智慧。中東的和平曙光，或許就藏在特朗普矛盾的表態與中美微妙的合作縫隙之中。