據紅星新聞報道，因以色列近日開始的對伊朗大規模襲擊，當地時間凌晨，聯合國安理會舉行中東局勢緊急公開會。中國常駐聯合國代表傅聰在會前接受央視記者在UN 采訪和在會上發言時都強調，中方譴責以色列侵犯伊朗主權、安全和領土完整的行為。傅聰在緊急公開會上表示，中方反對激化矛盾、擴大沖突，對以方有關行動可能帶來的嚴重后果深感擔憂。中方敦促以色列立即停止一切軍事冒險行動，避免緊張事態進一步升級。

而伊朗誓言報復，新一輪伊以沖突已經被以色列開啟。但這一次卻出現了一個反常的點，即以色列可能并不會受到國際輿論一邊倒的指責，為什么？因為這個頭不是以色列率先開的。近日，IAEA也就是國際原子能機構召開理事會會議，重點討論的是伊核問題。會上，美、英、法、德四國聯手提交了一份草案，核心內容是指責伊朗在核問題上“不守規矩，沒有遵守核不擴散義務”。

35名成員中只有中國、俄羅斯、布基納法索三個國家投了反對票，最終以19比3的結果通過了決議。即便中方第一時間出面，發表公正客觀的看法，也沒能阻IAEA理事會爆發的激烈爭辯。早在冷戰時期，美國作為世界上第一個親身感受核武器威力的國家，對世界上其他國家研發核武器都作出了不少限制。除了防止核擴散以外，也是為了避免有核國家在自己家門口發生沖突，對美國自己造成負面影響。

諷刺的是，這場裁定出臺時，伊朗并未有任何攻擊行為，核設施透明度尚在正常運轉，配合IAEA檢查的記錄尚未斷檔。但即便如此，在西方主導的語境中，伊朗仍被構造為“潛在罪人”。IAEA在沒有設立否決機制的前提下，以“多數即正義”的邏輯，通過了一份提前預設沖突道義的裁定。中國與俄羅斯當場投出反對票，提出“問題應以對話與合作解決”。

拉斐爾·格羅西（資料圖）

事實上，伊核問題的爭議早有淵源。早在20多年前，伊朗的擁核問題就曾經引得全球國家一陣關注，那次的結果是伊朗保證只保有較低的濃縮鈾水平。在較低的水平下，核武器等的研制就已經不可能成功了，因此，當時伊朗的核問題也算是有了結果。但到了現在，美國再次在伊朗的核問題上做文章，先后與伊朗進行了五次的談判，就是為了讓伊朗完全無核。伊朗就很委屈，以前不都談好了，怎么現在又要出爾反爾，美國可不管伊朗怎么爭論，便給其扣上了試圖研究核武器的帽子。

特朗普（資料圖）

還稱，特朗普政府的真正目標并非達成一紙協議，而是阻止伊朗獲得核武器，甚至全面禁止其進行任何形式的鈾濃縮活動。美國13日向聯合國安理會表示，其知悉以色列計劃，但未參與行動，并強調美方仍致力于通過外交途徑確保伊朗永遠無法獲得核武器或對中東穩定構成威脅。美聯社13日援引匿名美國官員的話報道說，美軍戰斗機正在中東地區上空巡邏，以保護美國人員和設施。

以色列駐美國大使耶希爾·萊特（資料圖）

面對這種局面，中國在IAEA理事會上的發言可謂一針見血："一味對抗施壓、破壞國際協議只會使伊核問題進一步復雜化，伊朗的積極態度應該得到的是各方的肯定和支持。" 說白了就是：美方陣營這么胡來，只會讓伊核問題火上澆油！而IAEA這次的表決，不就是在給以色列的軍事行動背書嗎？事實上，IAEA的"黑歷史"可不少。爭議也并非首次，還記得日本核污水排海事件嗎？那些給出"日本核污水無害"結論的IAEA專家，后來被曝出受賄問題。這個組織與美國的密切關系也是公開的秘密。

最后，IAEA這一原本旨在防止核戰爭的機構，也已悄然站隊，成了戰爭舞臺幕后的布景師。中俄雖在會議上投下孤獨的反對票，但這份“無聲的抵抗”是否能改變劇本，還要看伊朗接下來的選擇：是在國際共識的廢墟上繼續孤獨堅持，還是在現實的戰火中，重新書寫一份屬于自己的正義注腳。