據央視新聞報道,近日,歐盟委員會提出了新的針對俄羅斯的制裁草案,如果該草案得到通過,這將是歐盟對俄羅斯的第十八輪制裁。不過,歐盟成員國內部對此仍有分歧意見。本次制裁草案側重于俄羅斯的能源、金融和軍事工業等產業。金融方面,新草案提議將另外22家俄羅斯銀行列入制裁名單;軍事方面,新草案提議將更多“涉嫌”幫助俄羅斯軍方的公司列入制裁名單,以打擊俄羅斯的軍事生產能力。歐盟稱欲與美國協調共同對俄制裁。
另外,據英國《金融時報》(FT)、美國彭博社等近日報道,歐盟擬對兩家中國小型銀行實施制裁,指控其為俄羅斯繞過歐盟現有貿易限制提供便利。報道稱,這是布魯塞爾首次試圖針對支持俄羅斯的第三國銀行采取行動,標志著歐盟對中方措施的“顯著升級”。四位知情官員向FT透露,相關限制措施已納入歐盟委員會的最新一攬子對俄制裁草案。彭博社援引的文件中稱,擬議的制裁措施包括,歐盟金融機構將被禁止與這兩家位于中俄邊境附近的銀行進行任何交易。
普京(資料圖)
歐盟還放話,一旦制裁方案通過,歐洲所有金融機構都將被禁止與這兩家銀行有任何合作往來。說白了,這就是典型的"歐式雙標"。想想看,現在包括歐美在內的絕大多數國家不都還在和俄羅斯做生意嗎?中俄企業間的正常交往怎么就成了問題?這不是赤裸裸的"亂潑臟水"嗎?歐盟這次動作背后其實藏著兩個小算盤:通過切斷這些銀行與歐洲金融體系的聯系,加強對俄羅斯的經濟圍堵;試探中國在面對外部金融打壓時的底線和反應策略。
對此,外交部發言人林劍表示,中方一貫反對沒有國際法依據、未經聯合國安理會授權的單邊制裁和“長臂管轄”。當前,包括歐美在內的大多數國家都在同俄羅斯開展貿易,中俄企業的正常交往合作符合世貿規則和市場原則,不針對第三方,也不應受到干擾和影響。
馮德萊恩(資料圖)
這兩家銀行據稱位于中俄邊境地區,業務范圍主要是中俄之間正常的民間與企業金融往來,說它們是“協助俄羅斯規避制裁”,簡直是莫須有之罪。在這種大背景下,歐盟卻選擇以制裁的方式干擾中俄正常貿易,讓人不得不懷疑其意圖是否早已不是“維護規則”,而是赤裸裸的“打壓中國”。 更讓人感到諷刺的是,就在歐盟提出制裁中國銀行的同時,他們正享受著中國為其打開的稀土“綠色通道”帶來的資源紅利。轉身就亮起了制裁的大棒。
需要指出的是,國新辦此前舉行經濟數據例行新聞發布會,介紹2025年一季度進出口情況。海關總署副署長王令浚在會上介紹,中國和歐盟是互為彼此最重要的貿易伙伴,雙邊貿易額從建交初期的24億美元到了現在的7800億美元。今年一季度,我國對歐盟進出口1.3萬億元人民幣,增長1.4%,相當于每分鐘都有超過1000萬元的貿易往來。王令浚介紹,中歐經濟高度互補、利益緊密交融,推動雙邊貿易持續向好發展。
世界貿易組織前總干事帕斯卡爾·拉米表示,在美國正與世界各國開展關稅談判的背景下,中國和歐盟可以在“共同立場”上攜手合作,確保相互開放的貿易仍是基于規則的游戲。“我們應該做30年前中國對我們所做的事情。”帕斯卡爾·拉米傳遞出的信息是“歡迎中國來到歐盟,前提是中國要在這里生產”。現任法國智庫雅克·德洛爾研究所協調人的拉米表示,中國對電動汽車的投資就是歐盟想要的那種投資。
稀土開采(資料圖)
值得注意的是,消息透露,歐盟委員會主席馮德萊恩計劃在2025年7月底前訪問中國,這一安排正值特朗普政府實施“對等關稅”政策的關鍵時期。馮德萊恩此次訪華,既受短期經濟壓力驅動,也涉及長期戰略考量,同時反映出歐盟在中美博弈中的困境
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.