一、中東現狀：火藥桶已點燃，僵局下的暗潮涌動

（1）沖突為何爆發？

特朗普時期對伊朗核計劃的極限施壓，加上2023年10月巴以沖突后以色列的戰略轉向，讓伊以矛盾徹底激化。以色列先發制人空襲伊朗核設施與防空系統，伊朗則以能源設施反擊，雙方已從 “試探性打擊” 升級到 “第二階段消耗戰”，甚至出現針對領導人的 “斬首威脅”。

（2）現在到底啥情況？

表面看打得熱鬧，實則陷入僵局：

以色列沒打掉伊朗核能力，絕不會停手；

伊朗被打到家門口，只能硬著頭皮反擊，但滅國戰不可能—— 美國不想深度卷入，周邊國家更不愿摻和，沖突大概率局限在 “伊以互炸” 范圍內。

二、伊朗的“底牌”：這兩招可能改變局勢，但用出來要賭命

（1）退出《核不擴散條約》（NPT）？

伊朗議會正在討論“退群”，一旦成真，濃縮鈾從 60% 提升到 90%（武器級）將更快。這會把美國和以色列逼到墻角，局勢必然失控。但伊朗還在猶豫，若不退，和談希望就還在。

（2）封鎖霍爾木茲海峽？

作為全球20% 石油運輸的 “咽喉”，伊朗確實有這能力。但封鎖等于 “同歸于盡”：自己石油賣不出去，還會得罪依賴能源的中東盟友，而以色列壓根不受影響（人家靠地中海運油）。除非被徹底逼急，否則伊朗不會走這步險棋。

三、未來怎么演變？這三種可能性最關鍵

（1）大規模戰爭？基本不可能！

不是兩伊戰爭，也不是俄烏沖突：美國沒興趣學“推翻薩達姆” 那套，以色列單靠空襲也清不掉伊朗核研發能力，炸掉現有設施≠斷絕技術根基。

（2）“以打促談” 是主基調

美以可能持續轟炸伊朗民用設施，激化其國內經濟矛盾（比如匯率十年貶30 倍、通脹爆表），逼民眾 “內亂” 倒逼政權讓步。但和談不是現在 —— 雙方都得先在戰場上打出 “優勢”，不然伊朗簽 “城下之盟” 等于自殺。

（3）長期消耗戰：比誰更能扛

伊朗盤算著“拖死” 以色列：通過制造以方平民傷亡，倒逼其國內民意轉向。但這招能不能奏效，要看雙方耐力比拼。

四、伊朗內部：比外部沖突更危險的“定時炸彈”

（1）政治經濟雙重暴擊

萊西總統墜機去世（疑為內部斗爭）、總統選舉派系撕裂，政治動蕩加劇；

經濟早是“燙手山芋”：貨幣暴跌、民生惡化，美國再趁機搞 “輿論滲透”，民眾不滿隨時可能爆發。

（2）民族矛盾與繼承危機

波斯人與阿塞拜疆、俾路支等少數民族的摩擦去年以來激增，政府對少數民族的優待政策因內外壓力縮水。更要命的是最高領袖繼承問題：原本的熱門人選萊西已死，哈梅內伊若想傳位給兒子，首先得解決“神權合法性”—— 兒子既沒 “阿亞圖拉” 頭銜，也沒政治聲望，這條路注定阻力重重。

最后劃重點：

這場沖突的核心不是“打不打”，而是 “怎么談”。美國的戰略收縮、以色列的軍事局限、伊朗的內部隱患，都決定了局勢會在 “對抗 - 談判 - 再對抗” 中拉鋸。但有一點很明確：中東的 “平靜” 從來都是假象，下一次危機，可能就藏在某個不起眼的導火索里。

你對伊朗以色列的沖突怎么看？覺得局勢會失控還是走向和談？評論區聊聊～

想要獲取更多的宏觀和市場分析，歡迎關注格隆匯研究院重磅推出的"牛市第二波要來了嗎？"618專題直播活動。

掃描下方二維碼添加助理，即可預約觀看專業投研團隊的深度解讀。

注：文中所提個股和題材板塊不構成任何推薦，僅為復盤和學習交流所用，投資決策需建立在自我獨立理性思考和專業研判之上，市場有風險，投資需謹慎。