朱丹這回可真是把自個兒那點兒心思擺在了明面上，

那股子對男孩兒的偏愛勁兒，在《五十公里桃花塢》里頭，簡直是藏都藏不住。

以往她要是說了點兒什么不著調的話，周一圍那邊或許還能出來找補幾句，

或者大家伙兒看在夫妻情分上，也就睜一只眼閉一只眼過去了，

可這回，事關“重男輕女”這頂大帽子，周一圍就算想替她分辯，怕是也找不到合適的詞兒了。

倆雞腿，端端正正地就指定給了董思成和周翊然這兩個年輕力壯的小伙子，理由是“弟弟們還在長身體”，

這話一出口，別說觀眾聽著別扭，就連同桌的寧靜都忍不住要點撥她幾句，說那“被看重的人吃雞腿”。

朱丹呢？依舊堅持己見，全然不顧歐陽娣娣這個年紀更小、似乎更符合“長身體”說法的姑娘家就在旁邊。

更讓人覺得不是滋味兒的是，當歐陽娣娣懂事地表示只有倆雞腿自己就不吃了的時候，朱丹也就順水推舟，沒再多勸一句。

反倒是對董思成，那叫一個殷勤，特意提醒他雞腿燉得爛，讓他趕緊嘗嘗，

這種區別對待，明晃晃地擺在鏡頭前，周一圍就算想說這是節目效果，怕是也沒幾個人能信服。

這種細致到近乎刻意的關照差異，終于讓快人快語的寧靜忍不住直接發問，探尋朱丹是否內心深處對男孩有著格外的偏愛，

對此，朱丹也未加掩飾，坦然承認確實“有一點”，并試圖用“異性相吸”之類的理由來為自己的這份偏愛進行某種合理化的解釋。

還有她自個兒爆出來那個讓女兒在幼兒園里頭照顧弟弟的事兒，說什么為了讓弟弟少哭鬧，就讓姐姐陪著，喂飯，

甚至形容女兒抱著弟弟的模樣像是“媽媽抱兒子”，這話從一個母親嘴里說出來，再聯想到她對年輕男嘉賓的特殊照顧。

那股子根深蒂固的觀念，周一圍平日里再怎么塑造夫妻恩愛、相互理解的形象，

面對這種幾乎是板上釘釘的“偏心”言論，他也難以用“她就是那么個直腸子”或者“表達方式有問題”來輕輕揭過了。

朱丹在節目中所展現的這一系列言行，激起了批評聲浪，許多觀眾和網友認為，

她所持有的某些觀念，與現代社會普遍倡導的性別平等理念存在著明顯的錯位與捍格。

在這些批評聲音中，一個普遍的共識是，這種不自覺間流露出的對男孩的偏重，以及將年幼女兒置于“小媽媽”角色的期待，

不僅對女兒而言可能構成一種隱性的不公與成長壓力，也折射出一種根植于傳統觀念深處的、亟待在現代語境下被重新審視和調整的家庭性別角色認知。

于是，圍繞著朱丹的爭議，便不再僅僅局限于一位公眾人物在綜藝節目中的個體表現，

而是觸及了更深層次的關于家庭教育、性別觀念以及代際傳承的社會議題，

引發了公眾對于何為健康平等的家庭關系、何為真正尊重個體差異的養育方式的集體反思。

這回的事兒，是朱丹親口說的，親手做的，每一個細節都被鏡頭記錄得清清楚楚，

周一圍以往或許還能用他那套“哲學思辨”或者“藝術家的不羈”來為朱丹的一些言行打圓場，

可“重男輕女”這四個字的分量太重，它觸碰的是社會公平的底線，是無數女性心頭的一根刺，

在這種大是大非的問題面前，任何試圖淡化或者曲解的言辭都會顯得蒼白無力，

所以說，這回周一圍是真沒轍了，朱丹這口鍋，只能她自個兒背瓷實了。

對于這些重男輕女的事情，網上有很多網友在評論區感慨，

甚至還給自己小時候遭到不公平對待而感到難受！

這個評論說，讀初中，一次爸爸拿回幾桶方便面，那年頭方便面對我們是稀罕物，我確實想知道那是什么滋味。

于是，我尋思著，拿了一桶，用開水泡了，那股子香味飄出來，口水就忍不住了。

我才揭開蓋子，筷子剛下去，第一口還沒進嘴里咂摸出味兒，我媽聲音就響了，指著東邊罵西邊，說什么吃不死你，又說什么老鼠窟窿里存不住隔夜糧。

然后我媽就轉頭對我爸講，說弟弟都還沒嘗過一口，她這個做姐姐的就先下手泡了吃了，這東西多好吃？，話里話外都是我的不是。

我爸聽了，也沒多問一句，就讓我把那碗面端給弟弟吃，我沒吭聲，端過去了，看著弟弟接過去。

我轉身回自己房間，把門輕輕關上，眼淚就下來了，那感覺，說不出來，就是堵得慌。

后來，我自己能掙錢了，第一件事就是去買方便面，各種牌子，各種口味，堆了一堆，有時候三頓飯都吃它。

其實吃到后來，方便面也就是那個味道，說不上多驚艷，也沒什么特別，可不知道為什么，每一次吃，眼淚還是會掉下來，跟當年關上門之后一樣。