難得有個(gè)出圈的“蘇超”，結(jié)果某日?qǐng)?bào)跳出來潑涼水，寫評(píng)論說什么“蘇超爆火要警惕飯圈化”。

這是我看到最扯的評(píng)論，一家“專業(yè)”媒體指責(zé)“業(yè)余”聯(lián)賽過度娛樂化，要警惕流量，要警惕飯圈化。

這篇文字里自己都在說了參賽隊(duì)員“身份多樣、水平業(yè)余”，那你憑啥要求一個(gè)業(yè)余聯(lián)賽整得苦大仇深。恰恰是這種業(yè)余的聯(lián)賽，激發(fā)了城市之間的熱情，中超中甲踢了那么多年，同樣代表一座城市，卻為什么不反思一下，從甲A時(shí)代的足球熱潮，到如今還有幾人能保留這份激情呢？那些曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的球隊(duì)，如今還有多少精神傳承，能給一座城市留下精神豐碑？

某日?qǐng)?bào)沒看出的是，所謂“萬物皆可玩梗”，根本不止于玩梗，背后能掀起這場(chǎng)流量熱潮的，既有“散裝”江蘇的特點(diǎn)，還有其各具特色的城市文化，以及各自優(yōu)異的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。以此為基礎(chǔ)，再加上文旅助推，這場(chǎng)流量就從“梗”變成了最好的文旅廣告。無論是“叨叨傅”的精彩表演，還是各大城市的“對(duì)歌”，尤其是對(duì)常州的調(diào)侃，據(jù)說輸給無錫之后，常州終于從丨州變成了歐（O）州，這“蘇超”倒數(shù)第一的知名度終于成功打響，對(duì)常州文旅產(chǎn)生怎樣的影響，不言而喻。

因此，這反而是罕見的，沒有把流量變帶貨，而成為一座座城市的絕佳廣告。文旅本身就需要娛樂和記憶點(diǎn)，某日?qǐng)?bào)用一頂娛樂化的帽子，顯然忽視了蘇超背后更廣泛的文旅產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

再說“飯圈化”。這篇評(píng)論恐怕根本沒理解什么叫飯圈，那是針對(duì)某人或某團(tuán)體的狂熱崇拜，有兩個(gè)特征，一個(gè)是畸形追星，比如當(dāng)年某娛樂活動(dòng)與某飲料聯(lián)名，為了給偶像打call，粉絲們瘋狂購買產(chǎn)品，撕掉對(duì)他們“有用”的標(biāo)簽后，反而把飲料扔掉。第二是斗爭性。這種崇拜可能引發(fā)強(qiáng)烈的排他和攻擊，比如對(duì)某明星的崇拜，就攻擊他的競爭對(duì)手。這種斗爭態(tài)勢(shì)，更是飯圈化的真正體現(xiàn)與危害，因崇拜而歧視、攻擊、傷害別人。對(duì)明星、粉絲和他人，乃至整個(gè)行業(yè)都有負(fù)面作用。

問題是“蘇超”各支隊(duì)伍的球迷之間，并沒有這種畸形追星和有差別攻擊。隊(duì)員在場(chǎng)上踢得火藥味十足，有一場(chǎng)比賽多名球員被抬下場(chǎng)，連墊底的常州，都有球員拼到抽筋。雖然球技有限，但精神比那些強(qiáng)調(diào)吃海參的隊(duì)伍強(qiáng)太多。而場(chǎng)下球迷，嘴上互罵，卻沒有啥深仇大恨。就像那位因調(diào)侃散裝江蘇走紅的“叨叨傅”，這位大哥跟十三太保都有關(guān)聯(lián)，他在場(chǎng)上要換好幾回球迷服裝，一會(huì)支持主隊(duì)，一會(huì)混進(jìn)客隊(duì)，要真是“飯圈化”，這哥們?cè)缇捅豢谒退懒恕?/p>

因此，我實(shí)在不明白遠(yuǎn)隔千里的某日?qǐng)?bào)，為什么對(duì)蘇超娛樂化這么敏感。我們好像特別怕娛樂化，就像很多父母眼中，孩子要是開心點(diǎn)，仿佛就意味著學(xué)習(xí)不努力。似乎國人天生不該開心，總得嚴(yán)肅。團(tuán)結(jié)、緊張、嚴(yán)肅、活潑，緊張和嚴(yán)肅排在活潑之前，而且在很多人眼中，這種娛樂也是被功能化的，要放松，才有更好的工作效率。自己開心不了，也就見不得別人開心，非得尋個(gè)高大上的理由，讓開心的“蘇超”警惕起來。這倒是給本在制造開心的蘇超，多了一個(gè)相關(guān)的笑柄。與其警惕娛樂化，不如警惕這種苦大仇深思想的蔓延，讓“蘇超”放松點(diǎn)，讓孩子放松點(diǎn)，讓未來放松點(diǎn)。