開欄的話

黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征，是社會主義法治最根本的保證。抓好黨建工作是人民法院站穩政治立場，提升審判質效的重要前提。如何推動黨建與業務深度融合，真正把“從政治上看、從法治上辦”落到實處？即日起，福建高院新媒體開設《風展紅旗·法耀金徽》欄目，展示福建法院一體融合推進政治建設、業務建設和職業道德建設，把黨建工作成效切實轉化為司法為民具體舉措的生動實踐。敬請關注。

五月的閩西北，綠意盎然，微風徐徐。

這天一早，福建省泰寧縣大田鄉金坑村村委會主任鄒長柏將一面錦旗疊好放進包里，匆匆搭上了趕往縣城的班車。今天，他要代表村民把這面錦旗送到泰寧縣人民法院“背包法庭”法官的手中。

泰寧法院收到錦旗。

茶山霧氣繚繞，車輛穿行山間。陽光透過車窗，斜照在老鄒的臉上，也照進了他的心間。想起前不久村里一起復雜案件終得圓滿解決，他的心里如晨間清風，輕快起來。

時間撥回到15年前。金坑村村委會與俞某簽訂協議約定，將一片茶山出租給俞某種植茶葉，承包期限為30年。協議簽訂后，俞某支付了30萬元的租賃金，剩余7萬余元租金未付。在多次索要無果的情況下，2025年4月，村委會起訴到法院，要求解除與俞某的協議、返還案涉茶山并支付拖欠的租金。

馬歡歡實地勘察荒廢茶山。

俞某為何拖欠租金？法官調查后發現另有隱情。原來，俞某在承租茶山后，又將茶山轉包給梅某，而梅某一直拖著未將茶山轉讓款付清。為此，俞某也曾訴至法院。法院判決梅某應支付俞某到期山場租賃金及逾期利息。但因梅某無償還能力，一直未履行生效判決義務，被列為失信被執行人。

三方當事人在這起“案中案”陷入拉鋸。如果機械地就案審案，判決村委會勝訴、雙方解約很容易，但茶山荒在那里，俞某拿不回投入，村委會拿不到欠款，梅某的債務更是死結。

“面對這種案件，按照‘背包紅’黨建工作機制的要求，當好民事調解的‘指導員’，才能找到案件突破口，實質化解糾紛，避免程序空轉、減少群眾訴累。”主審法官馬歡歡說道。

泰寧法院“背包法庭”走進寨下大峽谷開展普法宣傳活動。

“背包紅”黨建工作機制是泰寧法院自創建“背包法庭”以來，堅持黨建引領，融合創新“黨建﹢背包法庭”打造的特色工作機制，突出黨員法官主動履職盡責、勇于擔當作為，提出當好人民群眾的“服務員”、當好民事調解的“指導員”。要便民利民惠民，不要冷硬橫推懶散，要實質化解糾紛，不要程序空轉等具體要求，已成為“背包法庭”處理矛盾糾紛的“法寶”。

馬歡歡與執行部門進行會商。

于是，在與執行部門進行數次會商之后，馬歡歡決定主動出擊，和執行法官廖升福一道來到村委會，并把三方當事人召集到一起。

“對村委會來說，茶山荒著也是損失，俞某前期投入30萬元是實打實的，他現在被梅某拖垮了，硬要他立刻拿出7萬多元不現實。”

“俞某，你轉包收不到錢是委屈，但這不是你拖欠村里租金的理由。”

“梅某，法院判了你得認，雖然眼前有困難，但一點解決問題的態度都沒有，這坎就永遠過不去。”

泰寧法院召集當事人進行糾紛調解。

經過數輪協商，聚焦止損和盤活的目標，大家一點點尋找三方利益的平衡點。

終于，一個最優解產生：村委會向俞某返還租賃費5.5萬元，該款由村委會直接支付給梅某；三方解除各自簽訂的協議；俞某、梅某共同將案涉茶山返還給村委會。兩起積淀已久的糾紛得到了一攬子化解。

圓滿結局的背后，是法官的為民情懷與責任擔當。

泰寧縣作為曾經的中央蘇區，這里的法官傳承當年蘇區干部“日著草鞋干革命，夜走山路訪貧農”的作風，將法槌、桌牌、電腦、攝像機等庭審用具裝進背包，打造“背包法庭”，進村入戶，把公平正義送到群眾身邊。同時，泰寧法院堅持突出黨建引領作用，打造“背包紅”黨建工作機制，黨員法官主動下沉一線，解決人民群眾的急難愁盼，更深刻地發揚蘇區和邊區司法工作優良傳統。這份傳承，為耀眼的“法徽金”添上靚麗的“黨建紅”。

來源：人民法院報