6月17日，伊以沖突進入第五天，局勢驟然升級。以色列軍方高調(diào)宣布成功摧毀伊朗關(guān)鍵鈾濃縮設(shè)施，并“斬首”伊朗革命衛(wèi)隊高級指揮官；伊朗則宣稱采用新型干擾戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)彈突破以色列防空系統(tǒng)，精準擊中摩薩德總部。與此同時，美國總統(tǒng)特朗普中斷G7峰會行程，緊急返回華盛頓，美軍尼米茲號航母與30余架加油機火速馳援中東。這場沖突已從局部對抗演變?yōu)闋縿尤虻牡鼐壵挝C，而美國的介入姿態(tài)更讓局勢充滿變數(shù)。

回溯歷史，伊朗與以色列的矛盾根植于宗教、地緣與核問題的多重博弈。1979年伊朗伊斯蘭革命后，兩國從巴列維時代的秘密盟友淪為死敵。伊朗將“消滅以色列”寫入憲法，并通過支持黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等構(gòu)建“抵抗軸心”；以色列則視伊朗核計劃為生存威脅，多次發(fā)動暗殺、網(wǎng)絡(luò)攻擊和空襲。2025年4月，美伊間接談判緩和局勢的嘗試因以色列的軍事冒險行動破產(chǎn)——以軍代號“獅子的力量”的空襲直接引爆了本輪沖突。

從戰(zhàn)術(shù)層面看，雙方此次對抗呈現(xiàn)出前所未有的高強度與高技術(shù)特征。以色列憑借F-35隱身戰(zhàn)機的優(yōu)勢，對德黑蘭實施晝夜不間斷打擊，甚至宣稱“階段性掌控伊朗領(lǐng)空”。然而，伊朗的導(dǎo)彈反擊同樣令以方措手不及。其采用“小規(guī)模、多波次”飽和攻擊戰(zhàn)術(shù)，結(jié)合電子干擾技術(shù)，成功擾亂以軍“鐵穹”“箭式”反導(dǎo)系統(tǒng)，導(dǎo)致防空導(dǎo)彈自相攔截的罕見失誤。更關(guān)鍵的是，伊朗擊中以色列海法煉油廠和電網(wǎng)設(shè)施，迫使以方暫停全國70%的燃料供應(yīng)，民生與經(jīng)濟遭受重創(chuàng)。這種“互相傷害”的模式，暴露出雙方軍事能力的極限——以色列無法徹底摧毀伊朗地下核設(shè)施，伊朗也難以突破以色列的全境防空。

美國的角色正成為沖突升級的最大變量。特朗普政府雖聲稱行動“防御性”，但增兵、部署加油機等舉措顯然為直接參戰(zhàn)鋪路。值得注意的是，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡頻繁渲染“伊朗威脅美國本土”，試圖將美伊矛盾捆綁；而伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊則警告“美軍基地已進入射程”。一旦美國下場，沖突性質(zhì)將從兩國對抗轉(zhuǎn)變?yōu)榈貐^(qū)大戰(zhàn)，甚至不排除引發(fā)核危機。目前，俄羅斯、中國等大國均呼吁克制，但聯(lián)合國調(diào)解因美國偏袒以色列陷入僵局。

這場沖突的溢出效應(yīng)已遠超中東。國際油價單日暴漲12%，全球供應(yīng)鏈面臨新一輪沖擊；也門、黎巴嫩等地的代理人武裝頻繁交火，戰(zhàn)火蔓延風險加劇；多國啟動緊急撤僑，中國外交部更協(xié)調(diào)陸路通道協(xié)助公民撤離。更深遠的影響在于地區(qū)秩序重塑——阿拉伯國家在反以情緒下被迫向伊朗靠攏，而以色列的“絕對安全神話”因防空漏洞被打破，其戰(zhàn)略威懾力遭受質(zhì)疑。

面對危局，國際社會亟需凝聚共識。中國一貫主張尊重主權(quán)與和平對話，這一立場在當前形勢下更具現(xiàn)實意義。中東和平離不開公平公正的大國協(xié)調(diào)，而非單邊軍事施壓。對于普通民眾而言，戰(zhàn)爭從無贏家，唯有通過政治解決才能避免人道主義災(zāi)難。正如伊朗外長所言：“我們不是始作俑者，但將捍衛(wèi)到底。”以色列也需反思，軍事優(yōu)勢無法替代長期安全，只有跳出“零和博弈”思維，才能為中東找到共存之路。

歷史的轉(zhuǎn)折往往始于偶然，卻終結(jié)于理性的選擇。伊以沖突能否懸崖勒馬，取決于各方能否在火藥味中保留一絲清醒。當特朗普的航母與哈梅內(nèi)伊的導(dǎo)彈同時進入倒計時，世界期待的或許不是一場勝負，而是一個讓和平重獲機會的暫停鍵。