王爺說財經訊：6月18日消息，美國白宮再度按下“暫停鍵”——特朗普宣布第三次延長TikTok“不賣就禁”的最終期限，將原定于6月19日的禁令推遲90天。

值得一提的是，這是自2025年1月上任以來，特朗普第三次通過行政命令為TikTok“續命”，累計延期時間已達240天。

那么為何特朗普對TikTok“愛恨交織”？1.7億美國用戶的“精神家園”最終會走向何方？答案或許比表面更復雜……

01、特朗普下令：再給TikTok90天！

6月18日消息，美國總統特朗普決定，把中國字節跳動剝離短視頻應用TikTok美國資產的最后期限再延長90天。

路透社報道，TikTok“不賣就禁”的寬限期原定在6月19日結束，美國白宮當地時間6月17日宣布，特朗普決定把期限多延長90天。

對此，白宮新聞秘書萊維特說：“特朗普總統本周將簽署一項額外的行政命令，以維持TikTok的運營。”

值得一提的是，如王爺說財經之前就報道過，該禁令源于2024年4月拜登簽署的國會法案，要求字節跳動在270天內剝離TikTok美國業務，否則全面封禁。特朗普上任后已兩次延期（4月、6月各75天），此次是第三次，且時間最長（90天）。

對此，中國官員則多次強調“反對美方濫用國家力量打壓中國企業”，要求提供公平營商環境。

那么問題來了：為特朗普為何會再次延長TikTok禁令？

02、特朗普的“拖延戰術”：為何一延再延？

特朗普延期看似“緩刑”，實則暗藏特朗普政府的雙重算盤——既要迎合選民，又試圖在中、美談判中“卡位”。

首先是政治利益，特別是特朗普想手握年輕選民的“流量密碼”。

眾所周知，2024年大選中，TikTok成為特朗普吸引18-34歲選民的關鍵工具，其年輕用戶支持率較2020年提升10%。特朗普公開承認：“TikTok非常有趣，它將受到保護”。

而現在TikTok一旦封禁，這可能引發1.7億用戶（占美國成年人口33%）的輿論反彈，尤其在2025年大選臨近之際，特朗普需平衡“國家安全”與選民利益。

其次，特朗普要考慮背后的經濟利益，包括：240億美元GDP與22萬就業崗位。

據牛津經濟研究院數據顯示，TikTok為美國貢獻240億美元GDP和22.4萬個就業崗位，封禁將直接沖擊中小企業和創作者經濟。

特朗普罕見提及“經濟影響”，稱禁令“可能導致數百萬人失業”。

第三個就是特朗普想把TikTok禁令作為對華貿易談判籌碼。

知情人士透露，特朗普將TikTok作為中美關稅談判的籌碼，試圖換取中方在其他領域的讓步。

例如，美方要求字節跳動出售美國業務至中方持股低于20%的方案，需中國商務部審批，而這一條件可能被納入更廣泛的貿易協議。

第四個原因就是特朗普要考慮美國法律與國會壓力，避免“硬著陸”！

若強制封禁禁令TikTok，那么美國政府可能面臨用戶訴訟（援引憲法第一修正案）和蘋果、谷歌等平臺的反抗（最高面臨8500億美元罰款）。

此外，國會兩黨對TikTok的敵意未消，特朗普需通過延期避免與立法機構直接沖突。

所以，對于特朗普來說，延期不僅是“緩兵之計”，更是特朗普在政治、經濟、外交棋盤上的精妙落子。

03、TikTok在美國的未來或三種可能？

最后一個問題：未來TikTok在美國命運會如何呢？

就目前來看，可能有3種可能，一起來看看！

第一種結果就是折中協議：技術性妥協或合資方案！

這就是所謂的“得州計劃”！

也就是TikTok擬將美國用戶數據遷移至甲骨文服務器，并接受第三方審計，以緩解“數據安全”質疑。

不過，這種情況下，華爾街資本提出由甲骨文、貝萊德等美國資本控股的合資公司方案，中方持股降至20%以下。但算法出口需中國批準，交易仍存變數。

第二個結果，陷入法律拉鋸戰，包括訴訟和與美國國會博弈

若9月前未達成協議，那么美國國會可能推動新立法設定最終期限，甚至彈劾特朗普“濫用行政權”。

此外，TikTok也可能聯合用戶發起訴訟，挑戰禁令合憲性。

第三個也是最壞的結局，那就是被迫退出美國市場。

若中美、談判破裂或技術方案被拒，TikTok可能面臨“熄燈”風險。

但分析師認為，其龐大的用戶基數和商業價值（年廣告收入118億美元）讓“全面封禁”代價過高。

結語

特朗普的第三次延期，看似為TikTok爭取了90天喘息期，實則將其推入更復雜的博弈漩渦。

無論是“技術合規”的求生欲，還是“地緣籌碼”的無奈，TikTok的故事都折射出全球化企業的生存困境——在商業價值與政治風險之間，尋找脆弱的平衡點。

而對于1.7億美國用戶而言，這場博弈的終局，或許將決定他們未來如何在“自由表達”與“數據安全”之間做出選擇。

對此，你怎么看？你認為，接下來，TikTok在美國未來會是以上哪種結果？歡迎留言評論。