在國際政治的復(fù)雜棋局中，中國與伊朗的關(guān)系始終充滿微妙張力，盡管雙方在能源合作、反美元化等領(lǐng)域存在共同利益，但中國對伊朗的處境往往難生深切同情。

而究其原因，則是因為伊朗在關(guān)鍵節(jié)點四次錯失自救機(jī)會，皆因自身決策失誤或戰(zhàn)略短視，導(dǎo)致困境加劇，這四次機(jī)會的錯失，不僅折射出伊朗的內(nèi)外矛盾，也使得中國難以在道義或?qū)嵸|(zhì)上給予更多支持。

把盟友當(dāng)跳板

中東的炮火聲里，伊朗挨了結(jié)結(jié)實實幾記悶棍，但是國內(nèi)網(wǎng)民卻一片叫好，可這事能怪誰？怪以色列太狠，還是怪伊朗自己，把一手好牌打得稀爛，活生生從棋手變成了誰都嫌棄的棄子？

這盤棋，不是今天才輸?shù)模瑥谋炒堂擞训阶晕依U械，德黑蘭的每一步，都像是踩著自己的影子，越走越黑，就比如國際關(guān)系，說白了就是人情世故，最講究一個“信”字。

可伊朗似乎總覺得，別人的善意都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)奶峥顧C(jī)，當(dāng)年中國頂著西方的唾沫星子，給伊朗送去合作大單，德黑蘭那邊嘴上喊著“中國是最大幫助者”，轉(zhuǎn)頭就跟印度搞起了“全天候戰(zhàn)略伙伴”，狠狠捅了中國鐵哥們巴基斯坦一刀。

這還不算完，中國費心搞石油人民幣結(jié)算，想幫它繞開美元霸權(quán)，給它在中東挺直腰桿的底氣，伊朗倒好，拿這套體系反手就去給印度開信用證，拆中國的臺，比誰都積極。

伊朗與中國簽署的25年合作協(xié)議本應(yīng)是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的契機(jī)，協(xié)議中人民幣結(jié)算機(jī)制的引入，旨在擺脫美元霸權(quán)，降低交易風(fēng)險。

然而伊朗卻未能借此機(jī)會深化結(jié)構(gòu)性改革，仍過度依賴石油出口，不僅使得基礎(chǔ)設(shè)施投資滯后，更是直接導(dǎo)致了其經(jīng)濟(jì)韌性的不足，甚至是當(dāng)國際油價波動或地緣沖突加劇時，伊朗經(jīng)濟(jì)屢屢陷入被動。

若其能高效利用中國投資完善產(chǎn)業(yè)鏈，或許能減輕制裁沖擊，而非僅將合作視為短期輸血，可其經(jīng)濟(jì)自救的遲緩，也使中國難以在西方制裁中提供更多實質(zhì)幫助。

甚至在聯(lián)合國國際法院針對美國凍結(jié)資產(chǎn)的訴訟中，伊朗本可借法理武器重塑國際形象，但其在訴訟策略上陷入被動：一方面指責(zé)美國“法律武器化”，另一方面自身被指控支持恐怖主義，雙方陷入道德互斥的泥潭。

更關(guān)鍵的是，伊朗未能有效證明美國違反《蒙特利爾公約》等國際條約，導(dǎo)致訴訟進(jìn)程冗長，資產(chǎn)解凍無果，若其能聚焦于美國單邊制裁的非法性，聯(lián)合更多受害國形成合力，或可贏得國際同情。

可正是因為其戰(zhàn)略模糊與證據(jù)不足，也使得中國不便進(jìn)行公開介入，以免自身法律體系受牽連。

口是心非的反美口號

說起伊朗，給人的印象，大概是那個永遠(yuǎn)把反美大旗扛在肩上，口號喊得震天響的硬漢，但這只是表面，如果人們細(xì)看他的動作，就會發(fā)現(xiàn)這硬漢一身的演技。

嘴上罵著美國，身體卻很誠實，前腳剛燒完星條旗，后腳看洛杉磯起了山火，就主動請纓要去救災(zāi)，被白宮一句“不需要”懟了回來，熱臉貼了個冷屁股，滑稽又辛酸。

伊朗政治結(jié)構(gòu)中的親美派與反美派長期內(nèi)耗，形成"自我撕裂"的困局，親美派主張改善與西方關(guān)系以解制裁，反美派則固守意識形態(tài)對抗，兩派爭斗導(dǎo)致政策執(zhí)行碎片化，經(jīng)濟(jì)改革方案難以推行，民生問題積重難返。

世界銀行數(shù)據(jù)顯示，制裁下伊朗GDP增長率暴跌，通脹高企，民眾生活壓力劇增，中國注重合作伙伴的穩(wěn)定與執(zhí)行力，而伊朗的內(nèi)部分歧使其難以成為可靠的經(jīng)濟(jì)合作對象，反而成為風(fēng)險變量。

核協(xié)議的妥協(xié)

核武器，是小國安身立命的終極保障，這一點，我國人民大概是最有發(fā)言權(quán)了，當(dāng)年勒緊褲腰帶也要在羅布泊搞出那聲巨響，硬是為我們炸出了幾十年的和平。

可是哪怕都有前人進(jìn)行打樣了，可伊朗卻還是固執(zhí)的走上了一條截然相反的路。

同時伊朗內(nèi)部保守勢力與改革派長期博弈，導(dǎo)致其在核問題上態(tài)度反復(fù)，最終，美國單方面撕毀協(xié)議，制裁重啟，使得伊朗經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

這種妥協(xié)中的搖擺不僅消耗國際信任，也令中國難以在制裁背景下深度介入，而中國作為國際秩序的維護(hù)者，更傾向于與遵守規(guī)則的國家合作，伊朗的猶豫使其錯失經(jīng)濟(jì)解困的黃金期。

它曾無限接近成功，卻在2015年主動簽署協(xié)議，自廢武功，天真地以為妥協(xié)就能換來和平，結(jié)果就是特朗普一撕毀協(xié)議，德黑蘭當(dāng)場傻眼，連上桌談判的籌碼都沒了。

更致命的是，當(dāng)它好不容易把濃縮鈾純度提到接近武器級的門檻，眼看就要捅破那層窗戶紙時，又一次被美國“重啟核談”的胡蘿卜釣上了鉤。

談判桌上口水仗打了兩個月，以色列的鉆地彈就從天而降，事后才發(fā)現(xiàn)，所謂國際原子能機(jī)構(gòu)的核查，不過是給導(dǎo)彈做精確定位的掩護(hù)，六年心血，一夜歸零。

把國家安全的命根子，寄托在對手的善意上，這已經(jīng)不是天真，而是愚蠢，伊朗的核武夢，最終碎在了自己一廂情愿的幻想里，“以斗爭求和平則和平存”，這是用鮮血換來的真理，不敢打，就只能挨打。

軍事威懾失效

2020年，蘇萊曼尼將軍被美軍暗殺，伊朗舉國悲憤，復(fù)仇的紅旗都升起來了，結(jié)果所謂的報復(fù)，就是提前通知美軍躲好，然后朝空地發(fā)射幾枚導(dǎo)彈。

此后其威懾宣言屢屢"雷聲大雨點小"，如2024年哈尼亞遇刺后的無人機(jī)襲擊被以色列輕松攔截，而這種"表演式強(qiáng)硬"除了暴露自己的軟弱，毫無用處，同時也暴露了伊朗軍事實力與決策體系的虛弱。

但實際上真正的戰(zhàn)略良機(jī)出現(xiàn)在2023年，哈馬斯發(fā)動突襲，以色列一度陷入建國以來最脆弱的時刻，如果當(dāng)時伊朗能果斷出手，聯(lián)合所有盟友全線出擊，中東的格局或許就此改寫。

可它再次選擇了觀望，眼睜睜看著盟友被以色列逐個擊破，坐視自己被徹底孤立，直到以色列的炸彈直接落到自己頭上，它才如夢初醒。

炸彈落下48小時，德黑蘭的高層還在開會“研究對策”，可是前線的基地早已化為一片焦土，而一個不敢為自己和盟友亮劍的“大哥”，最終只會被所有人拋棄。

這樣的狀況也使得中國雖然在外交中強(qiáng)調(diào)實力背書，但事實上，伊朗的軍事空心化使其難以在中東博弈中成為真正的戰(zhàn)略支點。

結(jié)語

伊朗的悲劇，根子在于一種荒誕的自我認(rèn)知，它骨子里那份所謂的“雅利安優(yōu)越論”，讓它既瞧不起東方盟友的務(wù)實，又看不清西方對手的險惡，總在關(guān)鍵時刻做出既短視又自毀長城的選擇。

當(dāng)它把中國當(dāng)猴耍，把俄羅斯當(dāng)冤大頭時，它就親手砍斷了自己最后的退路，中國一度想拉它一把，4000億美元的協(xié)議簽下去，是希望它能成為一個真正的棋手，奈何這塊爛泥扶不上墻，不敢打，扶不起來。

現(xiàn)如今的伊朗，在挨完打后，第一時間喊話“愿意恢復(fù)核談判”，那副跪姿，連美國都懶得搭理，畢竟一個四次自斷生路的棋手，早已不配坐在棋盤前了。

不知道您對此有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點贊關(guān)注我們下期再見。