在鏡頭前永遠(yuǎn)昂著下巴，把“讓美國再次偉大”掛在嘴邊的特朗普，這次罕見的失態(tài)了。

6月16日G7峰會現(xiàn)場，在與英國首相斯塔默的聯(lián)合記者會上，特朗普不慎將文件散落一地，后者立馬彎腰撿起這些文件。而這場會議剛進(jìn)行一半，特朗普就以中東局勢緊張為由匆匆離場，甚至沒和東道主加拿大的總理告別。

讓盟友撿文件，難道美國只能靠這種方式來維護(hù)尊嚴(yán)了嗎？而美媒事后說了一句話，更是讓特朗普無地自容。

中東局勢失控，美國軍事部署誤判

特朗普匆匆離席的原因，很有可能是因?yàn)橹袞|問題。

以色列與伊朗的沖突，在峰會期間急劇升級。自6月13日起，以色列對伊朗核設(shè)施發(fā)動大規(guī)模空襲，伊朗則以導(dǎo)彈和無人機(jī)報復(fù)，雙方傷亡慘重。

這件事讓特朗普發(fā)了大愁：他無權(quán)干涉以色列的軍事部署，但是又擔(dān)心伊朗會為此反擊，導(dǎo)致美國在中東的利益受損。

但是這一切的后果，都是來自特朗普的縱容。

特朗普此前縱容以色列的“先發(fā)制人”策略，試圖通過極限施壓，迫使伊朗放棄核計劃，但他卻低估了伊朗的韌性。

以色列宣稱已經(jīng)“控制德黑蘭上空”的時候，特朗普或許還在竊喜自己判斷的正確。結(jié)果伊朗革命衛(wèi)隊直接出面，揚(yáng)言：早已做好長期全面戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。

這下美國有點(diǎn)騎虎難下了，若放任沖突升級，美軍可能被迫直接介入，重演伊拉克戰(zhàn)爭的泥潭；若強(qiáng)行推動停火，又會損害美以同盟的信譽(yù)。

此前美國已經(jīng)調(diào)動了不少軍事力量前往中東，本意是想給伊朗一個威懾的，但是沒想到伊朗這么剛？

峰會期間，美軍已開始向中東密集調(diào)動運(yùn)輸機(jī)、加油機(jī)，甚至調(diào)整航母航線。本該在越南港口停靠的“尼米茲”號，直接取消計劃，改變航線駛向中東。

據(jù)此次峰會的隨行官員透露：“總統(tǒng)情緒罕見波動”，飛行途中三度召集戰(zhàn)情簡報。

特朗普緊急返回白宮后，第一時間召集國家安全團(tuán)隊加班，商討后續(xù)行動。

這種“戰(zhàn)時狀態(tài)”的部署，既說明被美國已經(jīng)對中東掌控失效，也能看出特朗普試圖通過軍事行動，來挽回顏面的心態(tài)。

美媒記者銳評特朗普：是否有繼續(xù)當(dāng)總統(tǒng)的能力？

《紐約時報》的政治記者言辭犀利地指出：“自冷戰(zhàn)結(jié)束后，從沒有一位美國總統(tǒng)在盟友面前，展現(xiàn)出如此脆弱的肢體語言。”

并且在此次G7峰會上，本應(yīng)是特朗普展示 “美國優(yōu)先” 領(lǐng)導(dǎo)力的舞臺，現(xiàn)在卻淪為盟友質(zhì)疑其決策能力的現(xiàn)場。

G7其他國家試圖通過聯(lián)合聲明呼吁以伊停火，但特朗普拒絕簽署，理由是“不愿被多邊協(xié)議束縛”。

這種做法直接引起歐洲盟友的不滿，畢竟因?yàn)榈鼐墕栴}，歐洲要面臨的風(fēng)險，比美國更大。

對于這份聲明，一名白宮官員解釋稱，特朗普已就以伊沖突公開發(fā)表看法，他認(rèn)為自己目前沒有理由簽署這份聯(lián)合聲明。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，該聲明由歐洲官員起草，但特朗普對G7等多邊組織的權(quán)威性提出質(zhì)疑。

歐洲官員希望特朗普能夠改變對聯(lián)合聲明的看法，他們認(rèn)為如果特朗普拒簽聲明，將破壞就該問題達(dá)成共識的希望。

但是在G7領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)布上述聯(lián)合聲明之際，特朗普已經(jīng)離開了加拿大。

這件事情或許會直接導(dǎo)致，這些傳統(tǒng)盟友們對美國主導(dǎo)能力的不信任。

況且，盟友對美國的疑慮也不僅限于中東問題。特朗普在峰會期間公開質(zhì)疑北約的作用，批評G7機(jī)制“效率低下”。

甚至暗示應(yīng)恢復(fù)俄羅斯成員國地位，這與歐洲盟友的核心利益背道而馳。

尤其是與俄羅斯交惡的德國，作為歐盟插手俄烏戰(zhàn)場的排頭兵，德國自然不想與其坐在一張談判桌上。

CNN銳評：中俄以三國，并未將特朗普放在眼里

特朗普車隊離開魁北克機(jī)場不到5小時，CNN時政欄目就打出一個耐人尋味的標(biāo)題：中俄以三國為何對美嗤之以鼻？

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃，此前就美國關(guān)稅政策表明立場，稱白宮相關(guān)決定違背或破壞了世貿(mào)組織基本原則，這表明美國在國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則上肆意妄為。

近期，本應(yīng)進(jìn)行的旨在消除兩國關(guān)系中 “刺激因素”、實(shí)現(xiàn)兩國外交使團(tuán)活動正常化的新一輪雙邊磋商，也應(yīng)美方提議取消。

這讓俄羅斯對美國改善雙邊關(guān)系的誠意大打折扣，對美國那套霸權(quán)行徑和反復(fù)無常的外交手段，從心底里感到厭惡。

中國這邊更不必多說，美國在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等多領(lǐng)域不斷對中國發(fā)難。

在這次G7峰會上，特朗普提及中國的相關(guān)內(nèi)容，根本就沒有展現(xiàn)出，改善中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的誠意。

此前，外交部發(fā)言人林劍回應(yīng)美方，其對華145%關(guān)稅時就明確表示，中國不吃極限施壓這一套，任何對話必須建立在平等基礎(chǔ)上。

美國一系列的單邊霸凌和保護(hù)主義行為，讓我們怎么能對它有好感。

以色列看似是美國盟友，但實(shí)則也有諸多矛盾。

此次 G7 峰會，在以伊沖突問題上，特朗普的態(tài)度和行為讓以色列覺得，美國對自身支持力度不足。

特朗普提前離場、對聯(lián)合聲明態(tài)度模糊等表現(xiàn)，更是凸顯其在中東問題上的搖擺不定，沒能有效推動有利于以色列的解決方案。

也就是因?yàn)橐烈詻_突，以色列還需要美國這個大腿來給它做靠山，要不然就以以色列人的性格，早就不知道給美國使了多少絆子了。

總結(jié)

從拒絕簽署聯(lián)合聲明到文件滑落，映射出美國盟友的疏離與國內(nèi)矛盾爆發(fā)，每一個細(xì)節(jié)似乎都在提醒美國，其領(lǐng)導(dǎo)力已經(jīng)不像以前那樣權(quán)威了。

而特朗普的這種脆弱，或許也是美國的脆弱。未來的國際秩序，是愿意見到一個更謙卑、更務(wù)實(shí)的美國，而不是那個動輒就退群毀約的老牌霸權(quán)主義國家。

信源