前言

6月15日這天，挺有意思的一幕出現了：法國總統馬克龍的專機突然調頭，直奔那個冰天雪地的格陵蘭島，創造了法國外交史上的第一次。

誰能想到，就在馬克龍登島的幾個小時內，16個國家在哥本哈根悄悄開了個會，商量的全是一件事——怎么對付美國在北極的那些"小動作"。

馬克龍這步棋到底想干啥？多國聯手能改變北極的游戲規則嗎？

作者-彤

這次訪問，"偶然"得有點刻意

說是臨時改行程，其實馬克龍這一手早有盤算。

這位法國總統穿著厚厚的羽絨服，站在努克機場發表講話的畫面，傳遞出的信號可不簡單。要知道，格陵蘭島雖然屬于丹麥，但美國總統特朗普已經不止一次公開喊話要"拿下"這塊地盤。

馬克龍偏偏在這個節骨眼上登島，而且還是G7峰會前夕，這時機選得，明眼人一看就知道不是巧合。

法國外交部的說法很官方——"傳遞友誼和團結的訊息"。但實際上呢？馬克龍這是在給美國上課：歐洲不會眼睜睜看著你搞19世紀那套領土擴張。這次訪問的象征意義，比實際意義更重要。

從戰略層面看，馬克龍此行釋放了三重信號。

首先是主權紅線不容踐踏。當他在丹麥海軍護衛艦上宣布"格陵蘭島不賣，也不能被奪取"時，每個字都像是抽向華盛頓的耳光。

其次是歐洲要有自己的聲音。法國承諾在努克設立總領事館，還提出與北歐國家舉行聯合軍演，這些動作都在告訴世界：歐洲不再是美國的附庸。

最關鍵的是議題主導權的爭奪。馬克龍把格陵蘭島問題從"地緣對抗"重新包裝成"資源主權"，這招確實夠狠。格陵蘭島蘊藏著全球15%的稀土儲量，誰控制了這里，誰就掌握了未來科技產業的命脈。美國想要強取豪奪，歐洲當然不能坐視不管。

這招確實夠狠，但馬克龍顯然不打算單打獨斗。就在他踏上格陵蘭土地的同時，一場更大的博弈正在北歐悄然上演。

當"老大"被一群"小弟"圍觀

馬克龍前腳剛踏上格陵蘭，后腳16個國家就在哥本哈根坐到了一起。

這場會議開得相當低調，但討論的話題一點也不含糊。俄羅斯代表直接開炮："美國這是要把北極軍事化??！"北歐幾個國家也不客氣，搬出國際法來指責美國的做法"違反基本原則"。連一向比較溫和的歐盟代表都忍不住了，話里話外都是對美國"掠奪性開發"的不滿。

有意思的是，中國雖然不是北極國家，但也被邀請參會了。中方代表提出的三個"停止"，聽起來很有針對性：停止單邊軍事部署、停止資源掠奪、停止破壞生態平衡。這話說得，在場的美國代表估計臉都綠了。

這次會議的核心，其實是對美國"印太戰略"北極延伸的集體抵制。

特朗普政府想要通過擴大皮圖菲克基地、開采稀土資源等方式，把格陵蘭島變成對抗中俄的前沿陣地。但這種想法太天真了。北極不是太平洋，這里的游戲規則不是美國一家說了算。

更讓華盛頓頭疼的是，這16個國家里，不少都是美國的傳統盟友。丹麥、挪威、瑞典這些北約成員國，公然在會議上對美國的北極野心表示擔憂，這說明什么？說明連"自己人"都看不下去了。當盟友開始質疑你的做法時，這個聯盟還能走多遠？

說白了，這16國會議就是給美國搭了個臺子，讓全世界看看誰才是真正的"麻煩制造者"。而美國現在的尷尬處境，恰恰反映了一個更深層的問題：傳統的西方聯盟體系正在出現裂痕。

當盟友變成了"對手"

馬克龍拼命想要"團結歐洲"，恰恰暴露了一個尷尬現實——歐盟其實挺不團結的。

自從俄烏沖突爆發，歐盟內部的裂痕就越來越明顯。德國的極右翼政黨支持率飆升，波蘭直接選了個民族主義者當總理，各國都在往右轉。馬克龍心里清楚，如果這種趨勢繼續下去，歐盟可能真要散伙了。

更要命的是，美國這個"老大哥"不但不幫忙維穩，反而到處添亂。特朗普一上臺就揮舞關稅大棒，連加拿大、德國這些鐵桿盟友都不放過。

現在又盯上了格陵蘭島，甚至威脅要武力奪取。這種做法讓歐洲人徹底看清了一個事實：美國的"盟友"，其實就是"小弟"的代名詞。

歐洲的反彈也在情理之中。從退出《巴黎協定》到威脅對丹麥加征關稅，特朗普的"美國優先"政策把歐洲盟友一個個推向對立面。

馬克龍這次格陵蘭之行，本質上就是歐盟"戰略自主"的一次集中展示。法國不再甘心做美國的跟班，而是要當歐洲的領頭羊。

但問題是，馬克龍的如意算盤能實現嗎？歐盟內部的結構性矛盾可不是靠幾次外交表演就能解決的。能源危機、難民問題、經濟分化，這些問題哪一個都足以讓歐盟頭疼不已。僅僅靠格陵蘭島問題來團結歐洲，未免有些想當然了。

面對這種內外交困的局面，中國的態度就顯得格外重要了。當歐美忙著內斗的時候，北京的外交智慧再次得到了驗證。

該出手時就出手的中國智慧

就在歐美吵得不可開交的時候，中國外交部的表態來得恰到好處。

"三個停止"看似簡單，實際上句句擊中要害。停止干涉別國內政，這是在提醒G7別總是指手畫腳；停止損害別國發展，這是在警告美國的關稅大棒和技術封鎖；停止操弄涉華議題，這是在告訴G7，炒作"中國威脅論"已經過時了。

說到底，中國手里的牌其實不少。

就拿稀土來說，美國80%的稀土都要從中國進口，如果真的斷供，F-35戰機的生產線6個月內就得停擺。這種殺手锏在手，中國自然有底氣跟G7掰腕子。更何況，中國在稀土精煉技術上的壟斷地位，短期內根本無法被替代。

更關鍵的是，國際風向在變。沙特、印尼這些重要國家拒絕參加G7峰會，金磚國家又在擴員，多極化趨勢已經勢不可擋。

G7想要繼續當"世界主宰"？那得先問問其他國家答不答應。這次G7峰會連傳統的聯合公報都發不出來，改用多份聲明代替，這本身就說明了內部分歧有多嚴重。

中國的戰略定力在這種時候就顯得格外珍貴。不急于表態，不隨波逐流，該出手時就出手，該維權時絕不含糊。

通過"冰上絲綢之路"倡議，中國與北歐國家建立了良好的合作關系，這為參與北極事務奠定了基礎。而"三個停止"的表態，既維護了中國的核心利益，也為國際社會提供了另一種選擇。

當馬克龍在北極寒風中高呼"主權不可侵犯"時，他可能沒想到，真正能夠踐行這一原則的，恰恰是那個被G7視為"系統性對手"的中國。這種諷刺，或許正是當今國際格局的真實寫照。

結語

這場外交大戲看下來，有個挺明顯的感覺：時代真的變了。馬克龍這次登島，與其說是外交行為，不如說是一次"獨立宣言"——歐洲要有自己的聲音了。

但變化的不只是歐洲。當16個國家圍坐在哥本哈根商量如何"對付"美國時，當中國的"三個停止"在國際舞臺上擲地有聲時，我們看到的是一個更加多元、更加平衡的世界格局正在形成。G7那種"幾個富國決定世界命運"的時代，真的要過去了。

你覺得這種"盟友反叛"的趨勢會持續多久？留言說說你的看法。

參考資料：

作者聲明：內容由AI生成