近期，據九派新聞報道，以色列空軍對伊朗境內數十個與核計劃和其他軍事設施相關的目標發動空襲，伊朗隨后展開報復行動，雙方沖突持續升級。而美國方面，國務卿魯比奧明確表示美國沒有參與以色列針對伊朗發起的軍事打擊。在這場劍拔弩張的沖突背后，以色列的“苦肉計”與美國的“袖手旁觀”，有著復雜的國際關系博弈。

以色列（資料圖）

以色列自沖突爆發后，持續展示居民區遭襲畫面，試圖通過這種方式營造出受害者形象。以色列宣稱伊朗的襲擊給其民用目標造成重大損失，民眾生命財產安全受到嚴重威脅。但實際情況是，以色列率先發動了對伊朗的大規模空襲，其對伊朗核設施及軍事目標的打擊持續且猛烈。據報道，以色列空軍已進行多輪空襲，伊朗境內多地100多個目標受襲，以軍還預報將發動更多行動。伊朗在遭受攻擊后，才對以色列展開反擊，向以色列發射了大量無人機和彈道導彈。

以色列如此大費周章地賣慘，背后有著深層次的戰略意圖。其核心目的在于豪賭美國會因此被拖入對伊朗的戰爭。長期以來，以色列視伊朗的核能力為對自身生存的根本威脅。以色列認為，伊朗的核技術研究若不被消除，一旦伊朗成功發展出核武器，將打破以色列在中東地區的軍事優勢，嚴重威脅其國家安全。從歷史上看，1981年6月7日，以色列就曾對伊拉克發動遠程空襲，摧毀了巴格達附近的奧斯拉克核反應堆，以阻止伊拉克發展核計劃。如今面對伊朗，以色列試圖故技重施，甚至期望美國能直接出兵，對伊朗的核設施進行更徹底的打擊，進而推動伊朗政權更替，一勞永逸地解決所謂的“伊朗威脅”。

以色列（資料圖）

然而，美國卻公開拒絕介入以色列與伊朗的沖突。從軍事角度看，美國在中東地區的軍事部署雖然強大，但伊朗的導彈技術不容小覷。伊朗擁有數量眾多且具備一定射程和精度的彈道導彈，美國在中東的軍事基地和航母都處于伊朗導彈的打擊范圍之內。一旦美國介入沖突，美軍軍事基地極有可能遭受伊朗導彈的猛烈攻擊，這將給美軍帶來巨大的人員傷亡和裝備損失。在國際輿論方面，美國若參戰，鑒于以色列在沖突中對伊朗的攻擊行為，眾多伊斯蘭國家將對美國發起強烈聲討。美國長期以來在中東地區推行的霸權主義政策本就飽受爭議，此時參戰無疑將使其國際形象進一步受損，面臨巨大的外交壓力。國內局勢也是美國不得不考慮的重要因素。特朗普政府在這種內憂外患的情況下，實在無暇直接參與以色列與伊朗的沖突。

盡管美以長期保持盟友關系，美國在過去對以色列提供了大量政治、經濟和軍事支持，但在此次沖突中，雙方卻出現明顯分歧。以色列多次請求美國介入，期望借助美國強大的軍事力量迅速擊敗伊朗，實現自身戰略目標。然而美國卻選擇置身事外，更傾向于讓以色列自行應對沖突，僅在必要時進行調停或有限介入。這種態度表明，美國在權衡自身利益后，認為直接參與此次沖突弊大于利。

以色列（資料圖）

在國際社會層面，聯合國安理會緊急會議上，中國、俄羅斯等國對以色列的行為進行了譴責，呼吁各方保持克制，通過外交途徑解決爭端。但沖突仍有進一步升級的風險，如果伊朗進一步加大對美軍基地的襲擊力度，美國可能迫于壓力調整立場。而目前美國的有限支持、以色列在沖突中的艱難處境以及華盛頓拒絕直接介入的態度，使得中東局勢充滿不確定性，未來走向撲朔迷離。