據澎湃新聞，記者注意到，6月18日，北京市科學技術獎勵工作辦公室在北京市科技委官網發(fā)布了《關于北京市2025年度國家科學技術獎專家提名項目的公示》。公示時間為2025年6月18日至6月22日。

根據上述公示，北京大學章志飛、韋東奕為主要完成人的項目《流動轉捩機理的數學研究》被提名2025年度國家自然科學獎。

北京市科技委官網發(fā)布的公示信息截圖

該項目的提名者包括：黃飛敏（中國科學院數學與系統科學研究院）、李嘉禹（中國科技大學）、張旭（四川大學）、范輝軍（武漢大學）、雷震（復旦大學），均為國內數學領域領軍人物。

近日，一段韋東奕在食堂就餐時，被多名路人圍觀拍攝的視頻，在網上傳播，引發(fā)關注。

畫面中，不少圍觀者湊到其身邊拍照、合影，還有人問身邊人“拍到了嗎”，而韋東奕對此并未理會，依舊專心吃飯。

不少網友表示，畫面令人窒息。

此前韋東奕曾向記者表態(tài)，近期輿論已經對其產生了影響。

北京大學數學科學學院、北京國際數學研究中心有關負責人也表示，希望和網友共同保護好學者專心治學的寧靜環(huán)境，讓韋東奕老師能心無旁騖地投入教學科研工作中。

過度神化、打擾優(yōu)秀青年學者，真能體現對知識的熱愛嗎？有評論指出，以種種反智的方式關注學術界的人和事，恐怕恰恰走向了尊重知識的反面。

人們對優(yōu)秀拔尖人才心存好奇，或是存在一定的名校情結，本身無可厚非。客觀而言，一些專業(yè)的確存在一定的知識壁壘。像韋東奕曾研究的三維Navier-Stokes方程正則性問題、二維不可壓縮歐拉方程的線性阻尼問題等，對普羅大眾恐怕過于深奧。

但是，不管怎樣，這份好奇和推崇都不該降格為無底線的八卦、捧殺式的“神化”。否則既是對知識和學術的過度消費，也會對當事人構成困擾，甚至帶來傷害。

優(yōu)秀科研人才是否選擇以科普的方式參與公共生活，背后可能有著復雜的考量。對一些不喜曝光的青年學者而言，或許擁有一張安靜的書桌、專注于自身研究，才是更好的選擇。對此，不論是當事人的親朋好友還是社會大眾，都應給當事人留出足夠的選擇空間，不強人所難，才是真正的尊重。

來源：澎湃新聞、中國青年報、北京時間、浙江經視等

編輯：王可欣

審核：鄭偉、孫殿洋

監(jiān)制：孫帥