2026QS排名完整版說實話提前就知道了，前兩天就發布了泄密版，咱就是說，和今天發布的正式版是不是一模一樣吧？是不是有實力吧？

目前大家都在分享榜單，現在都屬于情緒的宣泄部分，就我的學校漲了啊，這個學校怎么跌這么多，啊，xx學校也配？就沒有一個來分析的，我們就來分析下這個榜單！

在分析前，我們一定要理解，QS這個榜單是一門生意，它不是一個純粹的學術榜單，它的市場占有率在中國能有這么高，核心是因為符合我們中國學生的利益，你看qs在日本的推廣力度就不行。你如果不能理解這個東西，你就搞不明白QS的邏輯，以及它周期性調整的邏輯。所以，研究這個榜單，你去看它的數據是沒有意義的，你要看數據還不如去看REF的數據或CUG的數據，這個還有意義得多，甚至純學術類型的那幾個世界大學排行榜，CUWR或者軟科都行。

QS排名2026前百篇

No.1 英國大學為什么今年挽尊了？

整體來說，英國大學今年屬于挽尊了。前幾年整體下調太多了。QS前百學校陣容下降的厲害，一開始前百還有18個，漸漸的搞到25年只有15個學校了。

前幾年申請屬于峰值階段，還能抗住排名的下調，因為熱度的確高，不差學生中，這幾年的英國大學的確屬于勸退系列的。性價比低，難度高，申請火爆，同樣的成績和背景，今年能申，明年申不了。而且這種情況很常見。

留學本來講究的是差異化申請，搞的是信息差，玩的是以弱打強。從而實現入讀名校的途徑。如果你反向操作，自然性價比就沒了。

26fall的英國大學整體排名回歸，是契合人家招生需求的。簡單點來說，英國今年必須充錢，得盤活整個局勢。再不盤的話，英國前50的學校可能沒影響，但qs50以后的英國大學來年可能會繼續崩盤。你看今年英國大學還沒收滿學生，好點的學校像UCL、Manchester這些還有位置，繼續在招生中。

相對來說，2026這個版本的QS是符合英國大學努力結果的，比如謝菲爾德這種學校，學校已經知道中國學生的需求了。在100開外之后，連年發郵件道歉的，今年換校長后，不就起來了嗎？而且一下拉了十來個名次。你用屁股想，這是學術實力提升能做到的嗎？當然不是，都是人情世故，人家得到了QS的“顧問指導”。這很合理，否則，按謝大25fall的走勢，正課的學生都收不滿，不要說預科了。今年還在放獎學金吸引學生入讀。前百和非前百待遇真的是差距明顯的。

諾丁漢這種學校也一樣，被罵的多了，罵的久了，學校想維持招生，就必須把姿態擺起來。你在100開外如果釘牢了，你今年就別想招生。市場景氣還好，市場不景氣學生統統被搶光。諾丁漢25fall也被毒打了一年，很難受的。

所以，今年的qs榜單來說，對QS50-100的學校來說是極大利好的。利好的原因是澳洲削弱了，雖然英國這邊50以后的學校排名整體也稍微下跌趨勢。增長的不多，但澳洲那邊能挖英國大學墻角的可能性在變低。因為比起英國大學，澳洲這邊更不穩定，更像一陣風，更容易整體拉胯起來。誰喜歡不穩定的學校？這只能短擇罷了。

對于布里斯托這個學校來說，其實這個學校還缺了臨門一腳，沒有干到前50，學校的確需要努力一把。但沒能在前50也是合理的。說實話，布布不缺學生，每年都能申滿，即使25整體英國大學行情差，布里斯托也是為數不多的幾個能提前收滿學生，提前截止的學校。只不過比前些年多花了點時間招生而已。這個學校的含金量還在提升，本身就是版本偏愛，現在文科和社科學校都不行，理工類的才是被扶持的版本。布里斯托其實屬于價值慢慢回歸系列。它如果充值的話，行情會更好。

還有就是IC，你是不是也是一臉問號？怎么能這么強繼續待著前2，力壓牛劍，從數據上看，雇主屬性，國際學生多樣性，以及可持續性等方面ic是拉滿的。都接近滿分，牛劍在這些方向都掉分了。但前面說過，從數據來看沒意義。英國需要在頂級大學里面重新鑄就一個新的帶頭大哥。而不是象征意義的牛劍。牛劍這種學校太學術了，給出的專業又少，適合申請的方向就少。班級還是那種中小規模的。沒有意義，反而IC又是理工學校，本身就是版本最佳答案，本身雇主表現又特別強勢，適合推到最閃耀的地方。IC這個學校，會進一步拉開和lse以及ucl的距離，成為一個特殊的存在。我可以斷言，今年的IC非學霸沒必要申，一申一個拒。

至于下跌的那幾個學校，比如華威（-5），南安（-7），利茲（-4），LSE（-6），杜倫（-5），還有跌到110開外的圣安。說實話，文科學校進一步進入衰退期，這也會是未來的趨勢，幾乎不可逆。利茲和格拉這種下跌屬于正常的調整，沒啥問題的。伯明翰上漲了4個名次，也是均值回歸，這個學校前幾年跌太多了，本身就是第四梯隊的帶頭大哥學校。bham在其他世界大學排行榜今年也比較搶眼，屬于能穩在前百的保值學校。

說實話，今年英國大學里面，黑馬的是比較多的，比如QMUL（+10），利物浦（+18），巴斯（+18），約克（+15），埃克塞特（+14），貝爾法斯特女王（+7）。

你會發現，qs100-200的英國大學基本全面提升，為啥會提升？還不是因為今年招生不利，與其把費用花在給獎學金減免，往更下沉市場招生之外，還不如花在打榜上，都是生意啊。哪有那么巧合，一年后，就集體飛升了啊。

No.2 澳洲大學為什么都拉稀了？

為什么澳洲大學聚體拉稀了，前百學校基本都在下跌狀態，只有莫納什一個是增長的，其他要么跌，要么保持不變？

答案只有一個，因為澳洲的學校不需要qs助力了，所以沖的少了。

目前的行情來看，澳洲大學申請量已經暴漲了一倍還多了，學生數量完全夠了。現在澳洲的大學是秋季的名額都鎖定完了，春季入學的已經提前收了一半了。根本不需要榜單持續發力。

外加，澳洲官方限制八大招收國際學生上限數量，有份額需求。學校想多創收都沒用。既然份額是死的，這推廣還有什么必要性？自然是撤了撤了。我之前就預測過，澳洲的大學有暴雷的可能性，你再回過頭去看這篇文章，你就能對這個榜單有進一步了解了。

澳洲的大學真的很特殊，它如果要火，早就火起來了。為啥這個學校只能是周期性的火，這么多年了。最火也就吸引下英國大學這邊的火力，再進一步就不行了？這跟這個土澳的狀態有關系。人家就是搞配額制的，不需要人數多，就和他們限制ym數量一樣。就不會是爆火體制。你一堆學生去，人家反而不樂意。他們只需要維持一個平衡就好了。人數去的多了，還要占用當地local的公共設施和福利這些。人家肯定不干，每年選舉的話，這些人還想不想繼續干？

所以，澳洲大學，今年都拉了，而且不只是今年拉，明年還會繼續往下拉。最好的結果是維持不變，局部拉。澳洲未來的趨勢是向下的，又要進入周期性的循環。這不是什么預測，這是太了解澳洲大學的尿性了，歷史的規律。

目前來說，澳洲這邊值得去的學校只有qs前50那幾個，墨爾本依舊有含金量，UNSW和Sydney以及ANU和Moansh、昆士蘭這幾個都建議持有。其他的就真沒必要了。特別是UTS這種學校，遲早要守門去的。熱度來的快去的也快的。

No.3 為啥港新高校集體暴漲？

港新的暴漲對學霸來說是好事，但非學霸來說，是禍非福。

今年的港新也屬于集體上漲了，HKU都到11了，都可以嘗試叩下top10的大關了。香港學校集體充值。在去年大大增長的基礎上繼續上漲。

說實話，港校上漲也是周期性的，屬于政治需要。我們需要有學校來承接從美國回流回來的學生。美國留學進入冰點期，屬于史詩級勸退期。不安全不確定性指數級增加。不要對美國留學有哪怕一絲期待。美國要化債，要制造業回流，包搞我們的。本質就是要搞我們，他們所有的行動，都在對我們下手。所有動作無非是激烈點還是溫和點，不要心存僥幸。

而面對這種局面，承接留學生的回歸，香港的大學和國內的c9就是后手。排名自然要拉上來，各種榜單都需要調高下，去爭一爭。所以，不只是港校實力攀升，大陸的學校也在攀升。這符合我們的需要，提升我們高校在亞洲的形象。

所以，從理論來說，香港留學其實屬于近幾年的版本答案，是正確的，也是符合你就業狀態的，也是建議的，畢竟經濟有復燃的轉機在。香港一般都要快于大陸一些。

但從申請門檻上，難度上，港校又是不建議的，可能你前兩年申港三玩一樣，今年申港四五的港理工這種都直接被拒的飛起。比如今年，香港就已經火爆飛了，大陸本的學霸全來卷了，他們還要負責接盤美國的留學生，還要分擔多國聯合申請的擠兌。就這么點學校，實在是分身乏術啊。

總了個結：所以啊，QS這個榜單，你不能從學術或指標的角度去理解它。你需要從人情世故以及利益需求去理解它，你就透徹了。

比如，為啥我們國內學生，尤其是申英聯邦這些體系學校的這么喜歡QS這個榜單？而不是軟科或者USNEWS，甚至CUWR這種？

還不是QS榜單最符合我們利益？所申請的學校，排名都是最高的，是最能抵抗美國高校制霸的。按其他學校的邏輯來看，美國高校前百的就有48所，這還有其他大學什么事？還玩個蛋？

所以，理解了這個榜單，跟著追捧就是，因為你我都是榜單的受益者，至于美國留子們，也無所謂這個榜單了，人家有自己的榜單，尿不到一壺。QS對要申英港新澳這些學校的學生來說，是最能給情緒價值和實際價值的！

PS：這可能是市面上最懂英國大學的賬號了！值得來波星標關注！