據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，近日，上海合作組織在中俄主導(dǎo)下發(fā)表聯(lián)合聲明，9個(gè)成員國(guó)一致譴責(zé)以色列對(duì)伊朗的軍事襲擊，將其定性為“違反國(guó)際法的侵略行為”，要求以色列立即停止行動(dòng)。

印度作為成員國(guó)卻拒絕簽署聲明，僅以“正密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展”搪塞，引發(fā)伊朗強(qiáng)烈反彈。這場(chǎng)外交風(fēng)暴，暴露了中東博弈中脆弱的盟友信任與赤裸的利益算計(jì)。

莫迪（資料圖）

中俄通過(guò)上合組織平臺(tái)將以色列襲擊伊朗事件升維至國(guó)際規(guī)則層面。聲明直指以色列對(duì)伊朗核設(shè)施和平民目標(biāo)的打擊“嚴(yán)重違反《聯(lián)合國(guó)憲章》”，強(qiáng)調(diào)“任何損害成員國(guó)利益的行為不可接受”。這一行動(dòng)打破了西方長(zhǎng)期主導(dǎo)中東事務(wù)的敘事權(quán)，9國(guó)聯(lián)合發(fā)聲形成罕見(jiàn)的戰(zhàn)略協(xié)同。尤其值得注意的是，中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)直言“以色列對(duì)區(qū)域穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅”，俄羅斯更斥責(zé)以色列行為“引發(fā)不可控的連鎖沖突”，兩國(guó)立場(chǎng)高度一致，為伊朗危機(jī)注入了大國(guó)博弈的新變量。

印度的缺席成為聲明最刺眼的留白。盡管印度與伊朗在2025年5月剛簽署《全天候戰(zhàn)略合作伙伴協(xié)議》，并依賴其11%的原油進(jìn)口（約2500萬(wàn)噸/年），但面對(duì)以色列，新德里選擇了沉默。深層原因赤裸而現(xiàn)實(shí)，軍火命脈受制于人，以色列是印度第二大軍備供應(yīng)國(guó)，2024年印巴沖突中，巴基斯坦擊落的16架印度戰(zhàn)機(jī)中12架為以色列制“哈洛普”無(wú)人機(jī)；雙方還聯(lián)合研發(fā)“中程防空導(dǎo)彈”系統(tǒng)。

地緣投機(jī)傳統(tǒng)，印度在I2U2（印度-以色列-阿聯(lián)酋-美國(guó)）機(jī)制和“印度-中東-歐洲經(jīng)濟(jì)走廊”中謀求利益，其外交一貫奉行“避險(xiǎn)優(yōu)先”。

伊朗的報(bào)復(fù)迅疾而凌厲，暫停恰巴哈爾港5億美元合作項(xiàng)目，街頭爆發(fā)反印示威，議會(huì)提案吊銷印企油氣開(kāi)采權(quán)。德黑蘭的怒火印證了“印度的沉默比導(dǎo)彈更致命”——所謂戰(zhàn)略伙伴，在現(xiàn)實(shí)利益前不堪一擊。

以色列的“獅子的力量”空襲暴露了伊朗的戰(zhàn)略脆弱性。6月13日的突襲造成包括革命衛(wèi)隊(duì)總司令、20余名高級(jí)將領(lǐng)及9名核科學(xué)家在內(nèi)的重大傷亡，納坦茲核設(shè)施遭襲后更出現(xiàn)放射性污染風(fēng)險(xiǎn)。盡管伊朗聯(lián)合胡塞武裝、真主黨發(fā)動(dòng)反擊，向以色列發(fā)射超20枚彈道導(dǎo)彈及數(shù)百架無(wú)人機(jī)，但突防率僅20%-30%，未能對(duì)以方高層造成實(shí)質(zhì)損傷。

莫迪（資料圖）

更深層危機(jī)在于外交孤立。伊朗曾因在敘利亞危機(jī)中觀望、在也門問(wèn)題上誤判胡塞武裝動(dòng)向（該組織先與美國(guó)簽署?；饏f(xié)議），消耗了中俄信任。其一邊要求中國(guó)“歸還石油”，一邊秘密接觸美國(guó)的行為，進(jìn)一步削弱了戰(zhàn)略信譽(yù)。當(dāng)21個(gè)阿拉伯國(guó)家聯(lián)合譴責(zé)以色列時(shí)，沙特、阿聯(lián)酋等海灣國(guó)家雖簽署聲明，卻未對(duì)伊朗伸出援手，凸顯其在中東的教派地緣困境。

21個(gè)伊斯蘭國(guó)家的聯(lián)合聲明成為另一關(guān)鍵力量。埃及、沙特、土耳其等國(guó)外長(zhǎng)公開(kāi)譴責(zé)以色列“侵犯主權(quán)”，呼吁?；鹋c和平解決爭(zhēng)端。土耳其總統(tǒng)埃爾多安密集通話伊朗等多國(guó)，提出推動(dòng)核談判；卡塔爾作為美伊斡旋方，聯(lián)合地區(qū)伙伴試圖降溫局勢(shì)。

美國(guó)則顯露矛盾立場(chǎng)：雖協(xié)助以色列攔截伊朗導(dǎo)彈，但“尼米茲”號(hào)航母轉(zhuǎn)向中東的舉動(dòng)被多國(guó)視為煽動(dòng)緊張。數(shù)據(jù)揭示美戰(zhàn)略存在之深：中東19個(gè)軍事基地駐扎4萬(wàn)-5萬(wàn)美軍，卡塔爾、巴林等國(guó)基地構(gòu)成對(duì)伊威懾網(wǎng)。這種“防御性威懾”遭阿拉伯世界廣泛質(zhì)疑，被批評(píng)為侵犯主權(quán)與加劇動(dòng)蕩。

印度的搖擺外交正付出高昂代價(jià)：恰巴哈爾港項(xiàng)目?jī)鼋Y(jié)使其失去中亞戰(zhàn)略支點(diǎn)，伊朗街頭焚燒莫迪畫像的場(chǎng)面更令“全球南方領(lǐng)袖”人設(shè)崩塌。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊（資料圖）

伊朗的困境則源于戰(zhàn)略短視：過(guò)度依賴“抵抗之弧”卻忽視大國(guó)關(guān)系經(jīng)營(yíng)，空襲中暴露的軍事短板與盟友匱乏，迫使德黑蘭重新權(quán)衡中東棋局。

中俄主導(dǎo)的9國(guó)聲明雖未能阻止沖突，卻開(kāi)辟了獨(dú)立于西方的規(guī)則戰(zhàn)場(chǎng)。隨著土耳其、巴基斯坦等國(guó)加入譴責(zé)陣營(yíng)，這場(chǎng)以國(guó)際法為名的博弈，正在重塑中東的權(quán)力天平。