本文來源：時代周報 作者：馬歡

以色列與伊朗之間的沖突還在持續。

以色列和伊朗相互發動新一輪空襲。據新華社報道，當地時間6月18日晚，以色列戰機對伊朗西部發動新一輪空襲。當晚，伊朗宣布對以色列發起“真實承諾-3”行動的第十二輪打擊，并向以色列發射“泥石”彈道導彈。

在大洋彼岸，以色列的重要盟友美國，依然沒有決定是否要親自介入這場沖突。美國總統特朗普正承受來自他的“讓美國再次偉大(MAGA)”支持者陣營以及美方傳統盟友以色列的壓力，前者強烈反對美國介入沖突，后者則不斷要求美國支援。

以色列總理內塔尼亞胡說：“今天是特拉維夫（遭襲）；明天就是紐約。我理解‘美國優先’，不理解‘美國死掉’，后一情況正是那幫人（反對美國介入沖突者）想要的。”

近日來，特朗普對沖突的態度也始終搖擺不定，先是全力支持以色列的攻擊，隨后極力與之保持距離，之后又重新靠攏。他的模糊立場，也加劇了沖突升級下的不確定感。

當地時間6月18日下午，特朗普坐在白宮辦公室，會見意大利足球俱樂部尤文圖斯的老板和球員。

6月18日，特朗普在白宮會見尤文圖斯球員

當被問及，美國是否會親自下場參與以色列對伊朗的進攻時，特朗普說：“關于該做什么，我已有想法。我想在期限到來的前1秒做出最終決定。情況在變化，戰爭尤是如此。”

“我不追求戰爭……但如果要在戰爭與（伊朗）擁核之間做出選擇，那就必須做該做的事。”特朗普又補充道。

這些模棱兩可的話，讓外界繼續對美國是否直接下場持懷疑態度。

談還是打？

2024年美國大選期間，特朗普曾表示：“我們將迅速恢復中東穩定，并將世界帶回和平。” 他抨擊中東“愚蠢又無休止的戰爭”，他也堅持伊朗不能擁有核武器。

但如今，他模棱兩可的態度讓外界摸不著頭腦。

6月12日，美國和伊朗還在計劃再次談判的時間。特朗普本人還在自己社交媒體上發帖堅稱：“我們仍然致力于通過外交途徑解決問題。”

但十多個小時過后，當以色列開始襲擊伊朗時，特朗普發文稱，他此前給伊朗設定了60天的期限來達成協議——而這個期限已經過去了。

特朗普與內塔尼亞胡夫婦

到了6月15日，特朗普堅稱“以色列和伊朗應該達成協議”，并且在他的幫助下，他們一定會達成協議。

一天后的6月16日，當特朗普準備提前離開在加拿大舉行的七國集團峰會時，他發帖稱伊朗不可能擁有核武器，“每個人都應該立即撤離德黑蘭！”

6月19日，一名白宮官員告訴媒體，特朗普與其國家安全團隊在白宮戰情室舉行會議，討論對參與伊以沖突的立場，會議結束后未發表任何聲明。

這位白宮官員表示，特朗普希望確保美國的襲擊是真正必要的，并且不會將美國拖入中東的持久戰爭。該官員還表示，特朗普希望確保潛在的襲擊能夠真正達到摧毀伊朗核計劃的目的。

另一方面，據新華社報道，《華爾街日報》18日援引幾位知情人士的話稱，特朗普已告知其高級助手，他已批準對伊朗的襲擊計劃，但他推遲了執行襲擊的最終命令，直到了解德黑蘭是否可能放棄其核計劃。

寧夏大學中國阿拉伯國家研究院執行院長牛新春在接受央視采訪時認為，未來美國卷入以色列與伊朗這場沖突的可能性正在越變越大。到目前為止，雖然美國沒有參與以色列對伊朗的進攻性行動，但是美國正在往中東派遣更多的航母、空中加油機和B-52戰略轟炸機。未來一段時期，美國直接參與沖突的可能性較大。雖然美國稱在中東部署重兵是為了防御，但是從防御變為進攻是很容易的。

“特朗普最終的選擇，是站在勝利者一邊。”美國中東項目（USMEP）主席、以色列總理辦公室原高級顧問丹尼爾·列維近日在接受《中國新聞周刊》采訪時指出，特朗普是否直接下場參戰，關鍵取決于他是否認為以色列在當前的襲擊中正走向全面勝利。

在他看來，未來幾天內，如果以色列真的迅速摧毀了伊朗的反擊能力，特朗普會把功勞歸于自己；反之，如果雙方的對抗持續下去，特朗普就會扮演“和平締造者”。

內部先吵起來

事實上，圍繞美國是否應該親自下場，特朗普政府的內部陣營也存在著分歧。

共和黨內部一直有人鼓動特朗普對伊朗采取行動。共和黨參議員林賽·格雷厄姆就表示，防止伊朗取得核武器是美國的國家安全利益。

特朗普與夫人

前白宮首席戰略家班農此前并不支持美國下場：“以色列須自行解決。美國一旦介入會導致內部分裂。”但到了6月18日，班農的語氣開始發生變化。他表示，如果特朗普決定讓美軍介入，“讓美國再次強大”的支持者仍會信任他的判斷。

即便如此，也有不少特朗普的支持者反對介入。在他們看來，萬事應該“美國優先”，而且在大選期間，特朗普就曾承諾，要讓美國避免陷入類似阿富汗與伊拉克那樣的“永遠的戰爭”。

特朗普的國家情報總監圖爾西·蓋巴德在美國國會作證時也表示，雖然伊朗的濃縮鈾儲量達到歷史新高，但專家并不認為伊朗正在制造核武。在以色列對伊朗發動空襲前3天，蓋巴德還警告稱，“政治精英與戰爭販子”正在不負責任地煽動恐懼與緊張，可能導致世界瀕臨核毀滅的邊緣。

不過，特朗普對蓋巴德的這些話語感到十分憤怒。他告訴媒體：“我不在乎她說了什么。我認為他們（伊朗）非常接近擁有核武器。”隨后，蓋巴德指責媒體斷章取義，并表示她與特朗普“立場一致”。

共和黨眾議員托馬斯·馬西與民主黨人聯手提出法案，欲阻止特朗普在未經國會批準的情況下動用美軍，與伊朗展開“未授權的敵對行動”。“這不是我們的戰爭。即使是，也必須由國會依據憲法來決定。”馬西在說。

特朗普的支持者、前福克斯新聞主播塔克·卡爾森則呼吁美國應避免介入與伊朗的沖突。在他的播客節目中，他猛烈批評共和黨是“戰爭販子”，結果遭到特朗普的反擊，特朗普稱卡爾森是個“怪人”。

卡爾森與得州共和黨參議員克魯茲在訪談時更是爆發激烈爭吵。當卡爾森問克魯茲是否知道伊朗的人口與族群構成時，克魯茲變得防衛性十足。

卡爾森說：“你對這個國家一無所知！”

克魯茲回應：“你才對這個國家一無所知！”

在眾多爭論中，美國副總統萬斯試圖兩邊都不得罪。他在社交媒體上表示，特朗普可能決定采取進一步行動。“這個決定最終屬于總統。而且，在過去25年的愚蠢外交政策之后，大家對外部沖突的擔憂是合理的。”

最新一項民調顯示，特朗普的支持者大多贊成美國下場，協助以色列攻擊伊朗。有民調顯示，79%的受訪者支持美國提供進攻性武器給以色列，以攻擊伊朗軍事目標。

不過，仍有許多民眾對美國再度被卷入遙遠的中東沖突表達擔憂。

“不要對伊朗開戰。不需要更多海外戰爭。”一位民眾在社交媒體上寫道，“美國優先！”

另一位美國網友也表示，美國參與以色列軍事行動，將在未來對共和黨造成政治損害。“別做這件事，”這位網友在特朗普的社交媒體下留言道，“你要是做了，共和黨永遠不會再贏。”