英國央行表示英國潛在的GDP增長似乎仍然疲弱。投票支持降息的委員指出，勞動力市場出現了實質性進一步寬松，消費者需求受到抑制薪酬水平接近可持續水平。

現在的英國還能統計出來GDP增長疲弱，沒到負增長，我都不知道是怎么統計的，當然英國人自己可能也不知道，可能是使用了重復統計大法，因為英國的GDP統計想要不增長，是非常困難的。

首先外來人口，比如印度和巴基斯坦人創造的GDP，是算在本地人創造的里面的，但是算人口的時候不把他們算人口。

其次是在統計期間內，賬目是不折算進來的，也就是只算增加值，不算減少值。英國的GDP只有幾處騙不了人，第一個就是利率，有沒有人消費，利率能看出來，美國消費強勁，所以鮑威爾一直不降息。英國沒人消費，所以銀行一直在降息。

沒有消費，消費這塊的GDP直接打對折就行。

第二是外貿，英國奉行自由貿易多年，外貿涉及到各國對賬，包括錢的進出關，貨物的進出口，不少東西都通過英國的口岸自己搞，這一塊的數據是需要和外國人對賬的，也做不了假。

這兩組數據但凡哪一個降低，都能說明英國的經濟在大幅度衰退，畢竟英國的人口不是中國的人口，中國真的有龐大的內需，就算一人換一條褲子都是十四億條，英國幾千萬人的市場，內需很小。

消費打折，外貿萎縮，GDP就好不了，英國早就不是當年日不落時代工業產能全球第一的英國了。所以英國央行的話也講的很委婉，消費者需求受到抑制薪酬水平接近可持續水平。

意思是馬上就要不可持續了，馬上就要負增長了。消費者的薪酬水平馬上就不行了。

消費者薪酬不行，這句話還是太委婉了，是失業率的問題，英國3月份調查失業率只有3.8%，如果這個失業率是真的，那么英國又怎么會連GDP增長不上去了，馬上要下去了這種話都要這么委婉的說出來呢？

英國的官僚系統從維多利亞時代開始玩文字游戲，玩到現在，日不落帝國玩沒了，軍官比軍艦還要多了，再玩下去，怕是蘇格蘭都要獨立了。

也別每天參合美國的霸業了，美國好歹真在維系霸權，天天這里也要參與，那里也要參與，國際上錢撒了一把，結果人望沒有撈到一點，五年換了八個首相，再干下去都要成日本政壇了。

搞政治要直面現實，不能直面統計，要解決問題，不要逃避問題，有個陷阱叫做修昔底德陷阱，說的是民眾無論如何都不信任政府，搞成了這個樣子，讓民眾怎么好信任政府？