硝煙彌漫的戰場上，一架轟炸機艙門打開，數百個金屬罐翻滾而出。半空中罐體解體，成千上萬枚“死亡蒲公英”旋轉著覆蓋數萬平方米——坦克瞬間化為廢鐵，戰壕里的士兵被烈焰吞噬。

更可怕的是，約30%的子炸彈落地后靜默如謎，化作潛伏數十年的致命陷阱。這就是集束炸彈，一種被國際社會稱為“亞核武器”的恐怖殺器。

2008年，當107個國家在都柏林高舉《集束彈藥公約》要求全球銷毀這種武器時，矛頭卻意外對準了我們。面對排山倒海的國際壓力，中國代表只拋出12個字的回應：“即便美俄都簽字，我們也不簽！”這是為何？

集束炸彈的恐怖遠超普通彈藥。它專為“地毯式毀滅”而生，一枚母彈可攜帶數百子炸彈，天女散花般覆蓋四個足球場大小的區域。裝甲車隊在它面前如同紙糊，機場跑道瞬間淪為蜂窩。

但最令人膽寒的，是它長達數十年的“戰爭后遺癥”——約30%的子炸彈落地后不爆，化身為農田、操場、民居下的隱形殺手。

越南兒童赤腳奔跑的田野下，埋著越戰時美軍投擲的未爆彈；科威特牧民趕羊的沙丘中，藏著海灣戰爭遺留的死亡陷阱。數據顯示，越南因集束炸彈死傷的平民超1.1萬人；

1991年海灣戰爭中，伊拉克遺留的炸彈造成的平民死亡甚至超過戰場士兵陣亡數。這些冰冷的數字，讓國際社會將其與核武器并列，視作人道災難的象征。

耐人尋味的是，帶頭推動公約的107國中，不見美俄身影。美國坐擁全球最大的集束炸彈庫存，僅科威特戰爭就投擲2.7萬枚；俄羅斯在敘利亞戰場多次使用該武器。但國際輿論的聚光燈，卻牢牢鎖定中國。

這種“柿子專挑軟的捏”的邏輯背后，是赤裸裸的地緣博弈。中國作為崛起中的軍事大國，武器現代化進程讓西方如坐針氈。而美俄憑借傳統霸權，長期規避軍控義務。某些國家企圖通過施壓中國轉移矛盾，掩蓋對超級大國的縱容。

當中方代表反問：“美俄不簽，為何獨逼中國？”會場一片死寂——這記靈魂拷問，戳穿了道德外衣下的雙標本質。

中國的12字回應看似強硬，實則凝聚著深思熟慮的戰略智慧。國家安全是底線——集束炸彈作為反裝甲集群的核心裝備，屬于合法自衛武器。中國雖持有卻從未在實戰中使用，與美俄的頻繁部署形成鮮明對比。

更深層的是對國際規則陷阱的警惕。軍控領域長期存在“強者定規、弱者守矩”的潛規則。強國設計制度約束他國，自身卻置身事外。若中國單方面銷毀，不僅削弱自衛能力，更會助長這種不平等機制。

當美國一面炒作“中國核威脅”，一面維持足以毀滅地球數十次的核武庫時，中方的12個字，正是對霸權邏輯的當頭棒喝。