在抖音平臺上，有一位嫁到伊朗多年的女性。據報道，她此前在YouTube等境外平臺，曾發表過不少抹黑社會主義祖國和中國男性的言論，例如“不感謝祖國只感謝老公”、“你們是男權時代，吃不到葡萄說葡萄酸”這種典型的個人主義。

當外部環境變化，伊朗和以色列局勢緊張，這位女性選擇回國，面對網友基于其過往言行的合理批評，如“怎么打仗了又跑回來了”，她非但不反思自身脫離群眾、背離祖國的立場錯誤，反而制作視頻“怒罵網友”，并高高在上地空談“女權”。這實在荒謬！

如果您看過她以前的視頻會更加憤怒，

不但吐槽外嫁的老公不好，而且還說自己四年不回去，言下之意是和中國已經沒什么關系了，自己已經是高等華人、是出國的人了。結果打仗之后，又改口一個月回一次國。這不是撒謊成性，前后不一嗎？

在伊朗這樣一個以宗教法權為根基、婦女受封建殘余和資產階級專政雙重壓迫的國度，她竟能安然“唯唯諾諾帶頭巾”，屁也不敢放一個，這不正暴露了其“女權”主張的階級局限性和虛偽性嗎？

她的狗屁戴頭巾“女權”，顯然只是在其認為自身利益和安全得到“現代”（實質是依賴西方或特定地域資本條件）保障下才揮舞的標簽。

回到國內安全環境，她卻搖身一變高談“揮斥方遒”，這種反差恰好印證了其個人主義的投機心態。她的“女權”脫離了對生產關系的根本變革要求，本質上服務于個人利益

她將網名從“伊朗夫婦”改為“中伊夫婦”，并聲稱“一個月回來一次”（卻與過去“四年首次回國”的視頻自相矛盾），這些小伎倆掩飾不了核心事實：根據伊朗法律（其本身反映了伊斯蘭共和國的政治特質）和中國相關原則，她因婚姻主動選擇依附于伊朗國籍體系，其中國護照已被收繳，法律身份上已非中國公民。 國籍的選擇并非簡單的個人事務，在階級斗爭存在的社會中，它反映了階級歸屬與政治立場的選擇。

她一方面享受著中國社會提供的安全環境和相對優越條件（回國避難），一方面卻又公開輕視培育她的社會主義祖國，這是典型的野狗心態，企圖在矛盾中兩頭獲利。

既然其身份、立場已事實歸屬于伊朗，那么面對伊朗當前的局勢，為何不選擇留在那片你“認同”的土地上，與伊朗人民，特別是伊朗被壓迫的無產階級和進步力量站在一起？ 真正的國際主義者，不是精致的利己主義逃亡者，而是立足自身階級、與全世界被壓迫者同呼吸共命運的戰士，想想支援亞非拉民族解放運動的無產階級國際主義戰士。

重信女士也在中東對抗美國和以色列，暫且不論其具體路徑，起碼是為她所認同的某種反抗帝國主義霸權、追求民族、階級解放的政治理想而選擇扎根中東斗爭，盡管其斗爭方式存在巨大爭議。但這與這位“中伊夫婦”的精致利己主義形成了鮮明對照。若真“認同”伊朗及其價值，理應為那里的斗爭貢獻力量，而非稍有風吹草動就撤回“原籍”，轉頭又攻擊批評者。這種行為模式，是典型的野狗立場，哪里有骨頭去哪里，甚至辱狗了，因為狗是不會嫌棄家貧的。

“你為什么不去伊朗一起戰斗呢？” 網友們的質問非常好！

你既非中國人，又對賦予你避難所的中國心無感激甚至曾有抹黑之舉，那么無論從身份歸屬還是政治表態（歷史言論）來看，你都更應該為伊朗斗爭到最后一刻。

請記住：身份的選擇意味著責任的選擇，而逃避責任、只想坐享其成，是剝削階級思想的殘余，與無產階級的革命堅定性和國際主義精神格格不入。 你的行為，是一個在階級立場上帶妝彩排的叛徒，是用“女權”脂粉掩飾護照變節的階級倒戈的牲口。你也代表不了中國女人，你是一個丑陋而無恥的背節偷生者。