沉寂數月的 S 媽突然在輿論場投下深水炸彈！當所有人都以為她在小 S 的 “管束” 下準備淡出公眾視線時，她卻在兩天內接連拋出猛料 —— 先是發文替大 S 行善 “求好評”，轉頭就否認具俊曄金寶山買房傳聞，卻又隔空對汪小菲發出 “面談通牒”。這場橫跨兩岸的家庭恩怨劇，究竟是親情拉扯還是輿論博弈？孫兒血緣成了她手中最鋒利的武器，而具俊曄的 “深情” 傳聞背后，似乎藏著更復雜的玄機。

一切還得從 6 月 19 日的一則爆料說起。有臺灣媒體聲稱，有民眾目擊具俊曄在金寶山附近看房，甚至繪聲繪色地描述 “站在陽臺就能望見大 S 的墓地”。消息一出，輿論瞬間炸鍋 —— 要知道，從臺北市區驅車到金寶山需要一個多小時，若具俊曄真在此處買房，確實能省去奔波之苦，也讓他 “每天探望愛妻” 的深情形象更添砝碼。畢竟自從大 S 離世后，具俊曄搬離兩人同住的豪宅，被曝在外租房，S 媽此前也多次力證女婿 “愛得深沉”，甚至透露他曾因被狗仔蹲守而謙卑請求不要曝光行蹤。

但 S 媽的回應卻透著詭異的矛盾。當記者求證買房傳聞時，她先是輕飄飄一句 “沒聽說”，緊接著又強調 “他真的很愛熙媛”，語氣里的維護毫不掩飾。更耐人尋味的是，她突然話鋒一轉，通過媒體向汪小菲喊話：“不要讓一個外人在那狂吠，有事當面談！” 還特意提及 “和汪小菲過去是家人，和孫兒也有血緣關系”。這番操作讓網友直呼 “看不懂”—— 前腳否認買房，后腳卻拿血緣關系當 “武器”，S 媽葫蘆里到底賣的什么藥？

時間倒回 6 月 18 日，S 媽的 “熱身發言” 早已埋下伏筆。她突然在社交平臺發文，大談大 S 生前做的善事，懇請網友 “多說好話”，甚至放出狠話：“不說好話的人會掉舌頭！” 當時就有網友猜測，這是 S 媽被網暴逼到 “破防”，還是在為后續動作鋪墊？如今看來，這場 “行善求善言” 更像是一場輿論預熱 —— 當具俊曄買房傳聞掀起波瀾時，她順勢將矛頭指向汪小菲，那句 “外人狂吠” 顯然意有所指。

細究 S 媽喊話的背后，藏著三道解不開的恩怨死結。 第一道坎，是繞不開的金錢糾葛。還記得嗎？就在汪小菲與馬筱梅婚禮前夕，S 媽曾私下添加馬筱梅微信催款，聊天記錄被葛思齊曝光后，她反遭馬筱梅 “請律師來說” 的硬氣回懟。如今她喊話 “當面談”，很難不讓人聯想到這筆舊賬 —— 畢竟當初她拉黑汪小菲，如今卻想繞開馬筱梅直接面談，是覺得私下解決更 “安全”，還是想占據輿論高地？

第二道坎，是房產與體面的博弈。具俊曄搬離大 S 豪宅后租房居住，本就讓人猜測是否涉及遺產分配問題，如今金寶山買房傳聞又起，更讓人好奇這處房產是否與 “守靈” 之外的利益相關。有意思的是，此前有主播爆料 “汪小菲為給 S 媽留體面，至今未拍賣她現居的房子”，這番 “厚道” 與 S 媽如今的強硬態度形成微妙對比 —— 到底是汪小菲顧念舊情，還是 S 家仍想在房產問題上做文章？

最戳痛點的，莫過于第三道坎 —— 孫兒撫養權與血緣牌。S 媽反復強調 “和孫兒有血緣”，暗指汪小菲 “不讓見孩子”，而馬筱梅此前在直播中回應孩子留臺原因時，稱 “孩子早熟，熟悉環境，老師也不建議馬上轉學”，看似合情合理，卻也給爭議留下空間。當外婆的思念遇上父母的安排，血緣親情與現實考量的碰撞，永遠是最容易點燃輿論的引線。

網友的反應早已呈現兩極分化。有人覺得 S 家 “沒汪小菲就沒話題”，喊話 “別再蹭熱度”；也有人替 S 媽抱不平：“當外婆想見孫兒有錯嗎？” 更有人拿具俊曄的 “深情” 做對比：“至少人家每天去墓地，某些人忙著搞事業就不管了？” 但更多人保持觀望：“汪小菲現在麻六記 618 忙得風生水起，真的會接招嗎？”

這場橫跨海峽的 “面談邀約”，更像是一場精心設計的輿論博弈。 S 媽選在具俊曄買房傳聞最盛時喊話，既替女婿刷了 “深情” 人設，又將汪小菲推上風口浪尖 —— 你若不應，便是 “不顧血緣”；你若應了，便要重提舊賬。而汪小菲的沉默，究竟是不屑回應，還是另有策略？畢竟麻六記如今業績亮眼，他是否愿意再被卷入這場無休止的家庭鬧劇？

具俊曄是否真的會在金寶山買房？S 媽喊話的真實目的，是想解決孫兒見面問題，還是催討舊債？汪小菲最終會否 “接招”？當血緣成為武器，當舊怨遇上新局，這場沒有硝煙的戰爭，似乎遠未到落幕的時候。至于這場 “面談” 最終能否上演，或許要看誰先在輿論的漩渦里沉不住氣 —— 而圍觀的我們，只需要備好瓜子，靜待下一集的反轉。

對此你有什么想說的？歡迎下方評論。每日編輯不易，麻煩大家動動發財的小手，點贊、“分享”、“在看”，感激不盡