在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持!

編輯|X.L.Y

前言

國家危亡之際，伊朗駐俄大使用俄語說了這么一番話——哪個國家“見死不救”，伊朗人可全都看在眼里。

駐俄大使卡澤姆·賈拉利的原話是——“如今的伊朗正經歷一段艱難的時期，在西方政府的支持和國際組織的不作為下，遭遇來自外部的侵略性攻擊……艱難時期終將過去，而伊朗人民永遠不會忘記現在與我們站在一起的人，以及那些無所作為、冷眼旁觀的人?！?/strong>

值得注意的是，這番話，他不是用波斯語發布的，而是專門用了俄語，這愈發讓人覺得，伊朗大使對俄羅斯是話里有話。

誰是真心支持伊朗的朋友，誰事不關己高高掛起，伊朗這邊都記著，前者包不包括俄羅斯？

如果確實如此，那么卡澤姆應該發出明確的信息，對俄羅斯表示感謝，而不是像現在這樣，說一些模棱兩可的辭令。這意味著，幾天沖突下來，伊朗對俄羅斯的無動于衷很有怨言。

【普京的袖手旁觀，讓伊朗很有怨言】

俄羅斯直言沒有義務向伊朗派遣援軍

俄總統普京一開始對以色列表示譴責，用的措辭居然是“以色列采取武力行動”，遭到伊朗國內的不滿。后續俄羅斯站出來表示要當“調停人”，俄方愿意幫助兩個國家進行調解，伊朗和以色列都沒有回應。

除此之外，俄羅斯沒有向伊朗提供一槍一彈。俄羅斯國家杜馬國防委員會副主席朱拉夫列夫更是直言：“戰略伙伴關系并不意味著我們有義務向伊朗派遣援軍?！?/strong>

這種態度的轉變并非偶然。俄羅斯自身正深陷俄烏沖突，這場曠日持久的沖突極大消耗了俄羅斯的軍事資源，精力軍隊處于高度緊張和疲憊狀態，俄羅斯需要集中精力應對西方制裁和軍事壓力，無力在中東開辟新的戰場。

俄羅斯石油與伊朗石油在國際市場上實質上是競爭關系，美國對伊朗的制裁客觀上為俄羅斯能源出口掃除了一個強勁對手。這種經濟利益的現實考量，遠比對盟友的道義承諾更具決定性。

更深層的原因在于俄羅斯對中東戰略的重新校準。俄羅斯正在巧妙實施"平衡外交"，一方面與伊朗維持表面合作，另一方面與以色列、沙特等伊朗地區對手發展關系。這種多方下注的策略，要求俄羅斯在伊朗問題上保持靈活姿態，避免過度承諾。

伊朗希望俄羅斯伸出援手

伊朗一直以來都將俄羅斯視為重要的戰略伙伴，雙方在能源、軍事、外交等領域有著廣泛的合作。在伊朗遭受以色列攻擊時，伊朗自然期望俄羅斯能伸出援手。

俄羅斯卻保持著令人心寒的沉默。俄羅斯雖發表聲明譴責以色列違反《聯合國憲章》，但通篇未提及任何實質性援助措施，連最基本的武器輸送承諾都未出現。這種“雷聲大雨點小”的表態，與俄羅斯在其他國際事務中的積極介入形成鮮明對比，讓伊朗感到無比失望。

擺在桌面上的，是《全面戰略伙伴關系協議》。聽著很鐵，但只要輕輕一戳，就會發現這層皮膚之下，早已被雙方官員悄悄作了注解：這不是軍事同盟。

俄羅斯國家杜馬副主席說得更直白：我們是戰略伙伴，但這不意味著俄羅斯有義務為伊朗派出一兵一卒。軍事援助？沒有。武器售賣？可以。

所以，當危機降臨，俄羅斯能給的，也只是口頭上的不痛不癢的譴責，以及一份扮演“調解人”的熱情。僅此而已，這便是伙伴情誼的全部。

伊朗與俄羅斯的訴求不同

深入肌體內部，驅動各自國家機器的“核心器官”，其訴求從一開始就南轅北轍。

俄羅斯的“大腦”異常清醒。它當前的首要任務，是想方設法從烏克蘭的泥潭里拔出腿來，甚至不惜尋求與美國達成某種緩和。它絕無可能為了德黑蘭，讓自己卷入一場與美以同盟正面對抗的新戰爭。

對于莫斯科而言，中東是一盤需要小心平衡的棋局。棋盤上除了伊朗，還有沙特和其他一眾國家。過度偏袒任何一方，都會導致整個棋局的崩盤。

而伊朗的“求生本能”則完全是另一回事。在國家面臨存亡威脅的關頭，它最需要的就是外部強援。它天真地認為，自己在俄烏沖突初期提供的無人機，是對莫斯科的“雪中送炭”，如今理應得到“滴水之恩，涌泉相報”式的回報。

一個極力規避風險，一個則迫切需要對方共擔風險。當伊朗發出求救信號時，俄羅斯的戰略大腦接收到的，卻是一個可能導致自身機體嚴重感染的“危險病毒”。這種劇烈的“排異反應”，幾乎是必然的。

一筆在德黑蘭看來是恩情的投資，在莫斯科的賬本上，卻只是一筆兩清的交易。當關系的基礎建立在如此巨大的認知鴻溝上時，崩塌只是時間問題。

俄羅斯近乎殘酷的冷靜

如果說俄伊關系是一份待研究的病例，那么俄朝關系，就是一份清晰的“參照樣本”。兩者在莫斯科戰略天平上的分量，完全不同。

朝鮮給俄羅斯送去的是什么？是士兵。是在烏克蘭戰場上能立刻轉化為戰斗力的“新鮮血液”。這是俄羅斯最急需的硬通貨。

伊朗能給的呢？無人機技術。這項技術俄羅斯自己也已基本掌握，不再是不可或缺的“特效藥”。

價值的差異，直接體現在姿態上。普京接待朝鮮領導人時，那種發自內心的熱情、擁抱和重視，與讓伊朗總統坐冷板凳的畫面，形成了刺眼的對比。誰是座上賓，誰只是個普通的生意伙伴，一目了然。對比之下，俄伊之間那點“抱團取暖”的溫度，顯得格外廉價和冰冷。

所以，當伊朗大使的抱怨響徹社交媒體時，莫斯科的反應與其說是冷漠，不如說是一種冷靜到近乎殘酷的觀望。

它正把伊朗這個“戰略伙伴”放在解剖臺上，仔細評估其真實的“存活率”和“利用價值”。伊朗能否憑一己之力扛過這場風暴？這個政權是否足夠穩固，值得繼續投資

那份用俄語寫就的聲明，不過是病床上的一聲呻吟。它提醒著世人，所謂“戰略伙伴”，終究敵不過赤裸裸的戰略利益。

信息來源：觀察者網