老蔣在淮海戰役中死了兩個中將兵團司令、被俘虜了一個“剿總”副總司令和一個兵團司令，這幾乎是空前絕后的“損失”：徐州“剿總”副總司令兼前進指揮部主任杜聿明就是那八十萬蔣軍的實際指揮者，劉峙就是個牌位而已，抓了杜聿明比抓劉峙還有用，黃百韜和邱清泉自戕和被擊斃，也足以讓老蔣頓足捶胸。

劉峙是豬將還是福將，老蔣和何應欽、顧祝同等人都沒指望他在“徐蚌會戰（蔣方對淮海戰役的稱呼）”中起到什么作用，這一點時任“國防部”第三廳（作戰廳）中間廳長的我方潛伏人員郭汝瑰，在《淮海戰役期間蔣軍統帥部的爭吵和決策》（刊發于全國政協《文史資料選輯》第二十一輯）一文中寫得很清楚：“黃百韜被圍后，蔣介石于11月10日上午9時半在南京總統官邸召開作戰會議，研究徐州方面的作戰。這時他認識到劉峙不能擔任徐州的指揮，才決定令杜聿明以副總司令名義全權負責指揮徐州方面的作戰。”

被老蔣寄予厚望的杜聿明沒能救出黃百韜，自己也被生擒活捉，而邱清泉則為自己的囂張跋扈、一意孤行付出了生命的代價。

邱清泉的“老長官”杜聿明，在《淮海戰役蔣軍被殲概述》（與郭文發表在《文史資料選輯》同一輯，杜文為第一篇，郭文為第二篇）不好意思對邱清泉過多抱怨指責，而是把責任都推給了老蔣和郭汝瑰，而李宗仁在回憶錄中則說，黃百韜之死，完全是因為邱清泉抗命不遵，甚至還很囂張地跟“參謀總長”顧祝同對吵。

《李宗仁回憶錄》這樣記載：“顧墨三（顧祝同字墨三）氣得面孔發青，但他終無法使邱清泉援黃。顧祝同回報蔣先生。蔣先生居然‘御駕親征’，專機飛徐，在飛機上以電話命令邱清泉出兵援黃。邱仍然以徐州危險為辭，抗不從命，蔣亦無功而返。至11月22日，黃百韜彈盡援絕，全軍覆沒，百韜不愿被俘，乃拔槍自戕而死。”

李宗仁記錄了顧、邱爭吵的過程：“邱清泉把眼睛一瞪，說：‘我出兵援黃，徐州方面出事，誰能負責！’顧祝同拍胸說：‘我是參謀總長，徐州失守，我參謀總長負責！’邱說：‘你說得好，你才負不了責呢！’顧說：‘難道你一定要違抗我參謀總長的命令？’邱說：‘什么總長不總長，我就是不出兵！’”

不管邱清泉是抗命不遵還是象征性地向碾莊圩進攻了一下，顧祝同這件事做得都不夠漂亮：邱清泉的第二兵團是劉峙杜聿明徐州“剿總”的主力，顧越過劉、杜二人而直接給邱清泉下令，確實有越級指揮之嫌，這倒是跟老蔣有幾分相似。

時任徐州“剿總”前進指揮部中將副參謀長、代參謀長的文強（淮海戰役被俘，1975年特赦）在《淮海戰役期間徐州“剿總”指揮部的混亂》（與郭文、杜文發表于同一輯）和《文強口述自傳》中都說，那就是邱清泉和李彌為保存實力而根本不聽杜聿明的命令。

得知黃百韜兵團難以突圍的消息之后，文強建議邱清泉兵團抽兩個軍、李彌兵團抽一個軍，趁著黑夜迂回到解放軍的阻擊陣地后面里外夾攻，杜聿明采納了文強的意見并用電話給第二兵團司令邱清泉下命令，結果被邱清泉直接頂了回去：“我的兵力已經消耗得很厲害，如果再抽調兩個軍迂回，恐怕我的正面不保，一旦敵人從正面突破?徐州也不保！”

文強回憶：“邱清泉很堅定地表示不能執行命令，李彌的態度是如果邱清泉派出兵力，我也派，如果邱清泉不派，我也不派。李彌也不肯調兵，杜聿明的指揮不靈了。如此坐失良機，碾莊圩那邊的炮火越來越急了。由徐州出擊的部隊與碾莊圩困守待援的部隊炮聲相聞，相距不到四十華里，卻無法解圍。第二天，二十五軍的軍長陳士章從碾莊圩逃過來了，他告訴我們，黃百韜自殺了。”

杜聿明跟邱清泉算是“老戰友”了，所以他在回憶文章中不能不替邱清泉開脫——杜聿明寫的文章是公開發表的，蔣家父子也是能看到的，如果如實指責邱清泉，恐怕對其家屬不利，而李宗仁和文強跟邱清泉沒有太多交情，所以寫出來的文字應該是比較客觀可信的。

文強的文章和李宗仁回憶錄相互印證，我們可以確定邱清泉確實是不想救黃百韜，其中原因黃百韜自己也很清楚，他臨死前對“總統府”少將參軍、戰地視察官李以劻（后任第一二一軍中將軍長，1960年特赦）說：“古人說，勝則舉杯相慶，敗則出死力相救。我們是辦不到的。國民黨是斗不過共產黨的，人家對上級指示奉行徹底，我們則陽奉陰違。”

黃百韜說的“陽奉陰違”，明顯是指邱清泉李彌抗命不遵見死不救，杜聿明則替邱清泉辯解：“空軍曾向蔣報告邱清泉保持實力按兵不動，蔣一面電斥邱，一面派顧祝同、郭汝瑰等于15日到徐州督戰。顧祝同嚴令我督促兩兵團攻擊前進，劉峙建議放棄徐州，以全力解黃百韜之圍。顧、郭似乎也有這種意見，但未說出，只是急著要我大膽抽調兵力，解黃百韜之圍。但是如何抽調兵力，既可以保徐州之安全，又可以解黃百韜之圍，都拿不出具體辦法。當時我絕不敢輕舉妄動，怕被解放軍消滅掉。”

杜聿明說顧祝同和郭汝瑰被他駁得“瞠目無措，只怪邱、李攻擊不力，實際上是怪我指揮不力，但未正面說出。”

不管杜聿明如何把責任攬到自己頭上，黃百韜兵團敗亡，邱清泉都難辭其咎，也正是在杜聿明的放縱下，黃百韜之死并沒有讓邱清泉收斂起自己的囂張氣焰，甚至在最后敗逃時仍然自作主張，這才使杜聿明失去了逃出淮海的最后機會。

文強回憶：“杜召集邱清泉、孫元良等會商，一致決定于當日（1948年12月6日）黃昏六時分途突圍。杜聿明便將總部搬到邱清泉兵團司令部，好得到掩護脫逃。奇怪的是邱清泉忽然改變了計劃，自作主張，下令就地宿營。杜聿明在邱清泉這一自作主張的改變行動下，便問邱：‘為何不照決定行事？’邱對杜說：‘一切由我自行負責。突圍時將重武器丟掉了，即算到了南京，又怎能交賬？’”

邱清泉舍不得自己的壇壇罐罐，杜聿明也拿邱清泉沒轍，只好命令李彌兵團也就地宿營，有什么事明天再說，結果第二天他們就走不了了——他們被包圍在陳官莊一個月零五天，最后全軍覆沒，時任第二兵團第五軍四十五師少將師長的郭吉謙（1975年最后一批全部特赦時，郭吉謙原本是十三個擬不特赦人員之一，要不是上級力主全赦，他還得繼續關押）當時很是生氣：“第七十軍軍長高吉人、第七十四軍軍長邱維達為投合邱的心意，也不贊成突圍，拍著胸膛包打。于是，事事都遷就邱清泉的杜聿明也改變決心不突圍了。”

杜聿明“事事遷就邱清泉”，先是喪了黃百韜性命，又把包括杜聿明和李彌在內的主力部隊全拖在陳官莊動彈不得而陷入重圍，兩次抗命都沒受到處罰的邱清泉是真的瘋了（他綽號就是“邱瘋子”），于是就有了第三次抗命，甚至想直接把杜聿明攆走并取而代之。

由于邱清泉一意孤行，破壞了杜聿明12月6日晚三個兵團同時突圍的計劃，杜聿明十分不快卻又無可奈何。邱清泉在包圍圈中居然還想升官，文強在旁邊聽到了邱清泉勸杜聿明離開的話——那就是想奪權：“包圍圈中一切責任由我來負，你的身體不好，請回南京去為老頭子妥籌善策吧。”

據文強回憶，杜聿明當時寄居在邱清泉的第二兵團司令部，邱清泉趕不走杜聿明，“便遷怒于杜身邊的高級幕僚，指桑罵槐地鬧得大為不安。”

文強沒有明說，但肯定他這個杜聿明的副參謀長也沒少受邱清泉的白眼， 所以在《口述自傳》中沒少揭邱清泉的老底，還說最后杜聿明被俘，也是因為邱清泉抗命不遵的結果：杜聿明原本是命令邱清泉與自己一起行動并共同指揮主力突圍，結果“邱清泉丟掉了杜聿明的指揮部不管，縮到了第五軍軍部，企圖在逃竄時還有一個可靠的部隊作掩護。杜聿明眼看連指揮部也蹲不住了，也只好一同縮到第五軍軍部，指揮部的事交給我（文強）負責。”

說起來邱清泉也算杜聿明的“嫡系”，但就是這個嫡系“副手”，在淮海戰役中三次抗命，最后一次抗命居然是不肯保護自己的“老長官”，居然還有人說邱清泉多么悍勇，這話要是讓杜聿明、文強聽到了，肯定會大光其火，邱清泉到了地下，可能也要挨黃百韜的耳光。

老蔣的將軍中草包比比皆是，抗命不遵的驕狂者也不少，有人說當時蔣軍在淮海敗局已定，即使沒有邱清泉三次抗命不遵，杜聿明也跑不掉，但不知讀者諸君看了相關將領的回憶文章，又會如何評價淮海戰役中的邱清泉？