閱讀此文前，誠邀您點點右上方的“關注”，既方便您進行討論與分享，還能及時閱讀最新內(nèi)容，感謝您的支持。

加拿大群山環(huán)繞的卡納納斯基斯，一場名為“G7峰會”的老朋友聚會剛剛散場。

說是朋友，其實大家心里都門清這幫西方老大哥們，早就各打各的算盤。

2025年6月16日，就在美國總統(tǒng)特朗普準備提前打包回國的時候，歐盟的馮德萊恩突然祭出“殺手锏”。

當著所有人想借稀土問題挑頭搞個“聯(lián)手抗中”。

結(jié)果呢？特朗普沒接招，甚至當被記者問及是否應該讓中國加入G7時，表示這個主意不錯，他不反對。

場面，一度十分尷尬。

G7，這個曾經(jīng)西方最硬核的小圈子，如今已經(jīng)成了一盤散沙。

各說各話，各走各路

每年一度的G7峰會，2025年選在了加拿大的艾伯塔省——風景如畫、安靜祥和的卡納納斯基斯。

本來呢，按理說這種地方適合談合作、講團結(jié)。

但偏偏，這一屆峰會從頭到尾都透露著一種說不出的別扭。

本次會議的兩天時間里，七國領導人圍坐在一起，談著烏克蘭、聊著中東、琢磨著關稅、打著人工智能的算盤，甚至還提了提森林火災。

但真要說有哪項議題能達成真正的共識？抱歉，基本沒有。

先說烏克蘭。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基親自跑去參加峰會，結(jié)果連特朗普的面都沒見上。

更別說什么聯(lián)合聲明了，美國根本不打算在這個問題上與歐洲人并肩作戰(zhàn)。

法國人說要加大對俄制裁，美國人聳聳肩：我們想法不一樣。

再說中東問題。

以方搞突襲，導致多名伊朗高級軍官死亡，局勢一下子失控。

特朗普一邊公開放話支持以色列，一邊提前宣布離開峰會。

他走得毫不含糊，連個象征性的閉幕合影都懶得參加。

還有關稅問題。

歐盟一邊被美國加稅加得滿頭包，鋼鋁關稅直接飆到50%，一邊卻還得陪著笑臉求特朗普手下留情。

加拿大總理卡尼、日本首相石破茂輪番上場跟特朗普談，希望能緩解一下貿(mào)易壓力。

結(jié)果呢？特朗普一通冷笑：理念不同，不必多談。

更諷刺的是英國。

一邊嘴上說“要團結(jié)一致抗中”，轉(zhuǎn)過頭卻偷偷簽了份“英美特惠協(xié)議”，把自家商品的關稅降到1.8%。

這下好了，歐盟內(nèi)部炸了鍋，開始有人罵英國“背信棄義”，不是一家人不進一家門。

沒有聯(lián)合聲明、沒有經(jīng)貿(mào)共識，G7峰會仿佛成了一場國際吐槽大會，誰都不服誰，誰也說服不了誰。

馮德萊恩上演“稀土秀”

就在這氣氛已經(jīng)夠難看的情況下，2025年6月16日，馮德萊恩突然“高調(diào)登場”。

“我們必須聯(lián)合起來，對抗中國在關鍵原材料領域的主導地位！”

她控訴中國搞所謂“市場扭曲”，還說中國把稀土當成“地緣武器”，甚至暗示中國正在通過廉價補貼商品“沖擊全球市場”。

一口一個“China”，全是老調(diào)重彈，連觀眾都打哈欠。

馮德萊恩急啊。

她清楚，美國對歐洲打出的貿(mào)易大棒讓整個歐盟苦不堪言——鋼鐵、汽車、葡萄酒全中槍，德國和法國的企業(yè)天天給她寫信叫苦。

她希望通過對中國“抱團施壓”，換來特朗普的“手下留情”。

但她顯然錯估了形勢。

在她表演完那段“聯(lián)手抗中”的激情陳詞后，特朗普不僅沒接茬，還在面對記者提問時甚至表示：如果中國加入G7？我不反對。

場面，瞬間冷成冰窖。

其他G7成員更是裝聾作啞，沒有一個國家愿意跟著她起哄。

大家心里清楚得很：當下最想解決的不是中國的問題，而是怎么在特朗普手上保住點利益、爭取點喘息空間。

更尷尬的是這事中國早就看透了。

6月18日，我國外交部發(fā)言人郭嘉昆直接回應，中國產(chǎn)業(yè)不是靠補貼起家的，而是靠技術(shù)、供給鏈和市場競爭拼出來的。

并且就稀土問題重申，那是我們依法依規(guī)、合情合理的軍民兩用物項管理，符合國際通行規(guī)則，沒指著哪一個國家。

一帶一路研究員董一凡則一針見血地指出歐盟這次在G7炒作中國議題。

其實就是想在特朗普面前賣好，先擺出個強硬姿態(tài)，壓中國一頭，方便談判時‘講價’。

換句話說，這叫“話語戰(zhàn)”，不是“實戰(zhàn)”。

但問題是，現(xiàn)在的G7，連自己的話都說不清楚了，還指望能統(tǒng)一口徑“抗中”？

那可真是癡人說夢。

特朗普為啥冷處理？

2025年6月16日，特朗普的那句“我不反對中國加入G7”，聽起來像是隨口一說，其實背后全是算盤。

他從來不把G7當回事。

他眼里的多邊組織，不是合作平臺，而是“累贅”。

搞來一幫國家坐一起，費時費力、吵吵鬧鬧，還不如直接搞雙邊談判，誰服我，我就跟誰談，談成了馬上簽，談不成就翻臉。

簡單、粗暴、高效——這才是特朗普的風格。

他不愿意真跟中國“硬剛”。

嘴上說得兇，但真要動手，特朗普并不敢。

他清楚，中國手里可是有稀土、產(chǎn)業(yè)鏈、市場體量這些實打?qū)嵉幕I碼。

他喊“抗中”喊了好多年，可每次臨到關鍵時刻，總是先掂量一下自己手里的牌夠不夠硬。

不過，特朗普卻又想拉攏歐盟、英國、日本這些“盟友”對付中國。

馮德萊恩上趕著做“反中先鋒”，他樂見其成，但不會親自押注。

所以，他對馮德萊恩的提議，不吭聲也不反對。

因為他知道，真正有分量的話，應該留到單獨談判桌上講。

而中國的反應也非常穩(wěn)健。

外交部照章發(fā)聲，態(tài)度堅定但不情緒化。

與此同時，也明確表示，部分合規(guī)的稀土可以按照法律規(guī)定出口，但一邊卡著軍用稀土不松口，一邊給民用留一點空間。

這叫“有理、有節(jié)、有手段”。

在戰(zhàn)略層面，中國早就看穿G7的虛偽團結(jié)。

面對這場“聯(lián)合抗中”的表演，中國沒有跟著起舞，而是以不變應萬變，以穩(wěn)健應動蕩。

這場G7峰會，說到底，已不是一個政策共識平臺，而更像是一場西方國家之間的“利益拆分會”。

每個國家都在盤算自己的小九九，各自為戰(zhàn)、貌合神離。

馮德萊恩演了一場“抗中秀”，特朗普冷眼旁觀，英國臨陣脫逃，日本神情復雜，加拿大則自顧不暇。

這場看似盛大的“團聚”，實則是一次告別過去秩序的預演。

時代已經(jīng)變了。

全球化不是誰說了算，規(guī)則也不能誰拳頭大就改寫。

舊式的聯(lián)盟思維，終將被新時代的邏輯所取代。

G7的高峰，終究擋不住世界多極化的浪潮。

至于中國，淡定從容地走自己的路，看透一切表演，不過是靜靜微笑。

參考文獻：
外交部回應歐盟委員會主席涉華言論：強烈不滿、堅決反對，金臺資訊，2025-06-19
外交部駁斥歐盟涉華言論：中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展靠的是真本事而非補貼，南方網(wǎng)，2025-06-18
“馮德萊恩為討好特朗普說中國壞話，G7都不敢放到聲明里”，觀察者網(wǎng)，2025-06-17
被特朗普拋棄的“G7”咋又渲染“中國議題”？｜北京觀察，直新聞，2025-06-19
G7，“搖搖欲墜”，北晚在線，2025-06-19