根據參考消息網報道，美國總統特朗普在七國集團峰會上的發言引發國際關注。他公開表示邀請俄羅斯重返G8，并對中國加入G7持開放態度。這一表態讓一直呼吁聯合遏華的歐盟委員會主席馮德萊恩陷入尷尬境地。

加拿大G7峰會會場籠罩在伊以沖突升級的陰影下，歐盟試圖聯合對抗中國。6月16日的峰會開幕式上，特朗普突然拋出兩份"外交邀請函"。他在發言中直言將俄羅斯排除在G8之外是個錯誤，認為若俄方仍在集團內，當前烏克蘭危機可能不會爆發。更令歐洲領導人意外的是，當記者追問是否應接納中國時，特朗普明確表示"這主意不錯"，并強調世界領導人需要更多對話平臺。

特朗普（資料圖）

歐盟方面正陷入兩難境地。馮德萊恩在16日的會議上再次炒作所謂"中國經濟威脅論"，指責中國"削弱知識產權保護""提供巨額補貼"，甚至搬出磁鐵道具演示"中國威脅"。歐盟發布的會議紀要顯示，她試圖說服特朗普共同批評中國的稀土出口政策，但收效甚微。G7最終發布的聲明草案僅間接提及"關鍵礦產領域的非市場化政策"，刻意避免直接點名中國。

特朗普的表態與歐盟立場形成鮮明對比。他在G7峰會上重申將俄羅斯踢出G8是個重大失誤，認為這直接導致烏克蘭局勢惡化。對于中國問題，特朗普展現出不同于歐盟的務實態度。這種立場轉變讓馮德萊恩精心策劃的遏華聯盟計劃面臨破產。

中俄兩國對特朗普的表態反應謹慎。中方始終主張多邊主義，支持通過對話解決國際爭端。俄方尚未就重返G8一事作出正式回應，但克宮發言人佩斯科夫此前曾指出，二十國集團（G20）比G7更能反映全球經濟現實。分析人士認為，特朗普的邀請更多是政治姿態，實際操作面臨諸多障礙。

歐盟內部對特朗普的突然轉向反應強烈。多位歐洲外交官透露，馮德萊恩近期多次游說美方共同對抗中國，甚至以貿易補貼為由加大對華施壓力度。但特朗普顯然更關注美國自身利益，不愿被綁上歐洲的遏華戰車。這種分歧可能進一步削弱跨大西洋聯盟的凝聚力。

特朗普（資料圖）

伊以沖突成為峰會另一焦點。特朗普在會上表示可能很快與伊朗達成協議，促成以色列停火。這一表態與歐洲國家的立場存在明顯差異，后者主張通過多邊框架解決危機。分析指出，特朗普政府正試圖繞過歐盟，直接與中東國家展開談判，這將進一步動搖歐美在地區事務上的合作基礎。

特朗普的外交策略顯現出明顯實用主義特征。在俄羅斯問題上，他強調地緣政治現實，認為G8框架更有利于危機管控。對中國議題，他避開意識形態對抗，聚焦經貿合作可能性。這種靈活態度與歐盟的強硬路線形成強烈反差，反映出歐美在全球治理理念上的深層分歧。

國際觀察家注意到，特朗普的表態可能對國際格局產生深遠影響。若俄羅斯重返G8，將改變現有國際權力結構；接納中國則意味著西方主導的國際秩序面臨重構。但現實挑戰不容忽視：俄烏沖突持續、中美戰略競爭加劇等因素，都讓特朗普的"邀請函"難以立即轉化為實際行動。

歐洲輿論對特朗普的言論反應不一。部分分析人士認為，這標志著歐美關系出現裂痕，歐洲需要重新定位對華政策。也有觀點指出，特朗普的實用主義可能為解決烏克蘭危機提供新思路。無論如何，G7峰會暴露的分歧預示著西方聯盟正面臨前所未有的考驗。

特朗普（資料圖）

這場外交風波折射出當今世界權力轉移的復雜現實。特朗普的"邀請函"既是政治作秀，也反映出美國外交政策的調整跡象。中俄如何應對、歐盟怎樣抉擇，都將成為影響未來國際秩序的關鍵變量。在這個充滿不確定性的時代，各國都需要以更開放包容的姿態，共同應對全球性挑戰。