最近一部韓國紀(jì)錄片的民調(diào)顯示，75%的韓國年輕人都討厭中國，把中國視為“全世界最讓人厭煩的國家”。

然而，韓國首爾大學(xué)的行政學(xué)院教授金蘭都卻一語中的：“中國青年根本沒把韓國當(dāng)回事，他們聊的都是怎么超過美國。”

韓國教授這句話道出了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：

中韓的文化之爭，實(shí)際上一場不對等的心理較量，就在韓國青年在情緒化中刷存在感的時(shí)候，中國人卻在務(wù)實(shí)中謀求突破。

究竟是什么原因，讓中韓的文化之爭陷入如此“不對等”的局面？

一、仇華情緒的背后，韓國人在焦慮什么

韓國年輕人對中國的厭惡情緒并非無根之水。

從教育層面看，韓國歷史教科書長期將古代中國描繪成欺負(fù)朝鮮半島的“大壞蛋”，而對明朝壬辰衛(wèi)國、援朝抗日這樣的兄弟情深卻輕描淡寫。

韓國媒體報(bào)道更是推波助瀾，超過六成韓國年輕人都承認(rèn)，本國媒體習(xí)慣性地把中國往壞了說。

近兩年來，韓國首都首爾備受空氣污染之苦。但每當(dāng)首爾出現(xiàn)霧霾，韓國媒體標(biāo)題清一色都是“中國飄來的”，絕口不提韓國本土汽車尾氣排放的貢獻(xiàn)。

韓國“仇華”的更深層原因在于韓國對文化主導(dǎo)權(quán)的焦慮。從端午節(jié)到泡菜腌制技術(shù)，從孔子到漢服，韓國總是試圖證明“這些都是我們發(fā)明的，跟中國沒關(guān)系”。

這種文化爭奪戰(zhàn)的背后，實(shí)際上是小國面對文明古國時(shí)的集體不安全感。然而現(xiàn)實(shí)往往很打臉。

2015年，韓國剛把“腌制泡菜”申遺成功，就被扒出泡菜壇子產(chǎn)自中國景德鎮(zhèn)，連腌菜用的辣椒粉都主要來自貴州。

二、端起碗吃飯，放下碗罵娘？

罵得越兇的時(shí)候，往往依賴得越深。這句話用來形容當(dāng)前的中韓關(guān)系再合適不過。

韓國人頓頓離不開泡菜，但他們自產(chǎn)的大白菜根本不夠用，每年得從中國蔬菜大省山東大量進(jìn)口。

而韓國人引以為傲的芯片產(chǎn)業(yè)，近年來大量向中國銷售，可制造芯片的關(guān)鍵材料，超過三分之一還得從中國采購。

更有意思的是汽車市場的變化。以前滿大街的韓國車在中國越來越難賣，反過來中國的電動(dòng)車在韓國卻賣得風(fēng)生水起，已經(jīng)占據(jù)18%的市場份額。

青島港堆著準(zhǔn)備運(yùn)往韓國的化妝品，仁川港卻忙著卸載中國的新能源汽車——這種對比本身就說明了問題。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，截至2024年底，中國仍是韓國的第一大貿(mào)易伙伴，韓國是中國的第二大貿(mào)易伙伴國，雙邊貿(mào)易額達(dá)到2.33萬億元人民幣。

在政治層面關(guān)系緊張的背景下，經(jīng)貿(mào)合作卻依然保持強(qiáng)勁勢頭，這種“政冷經(jīng)熱”的格局恰恰反映了兩國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高度互補(bǔ)性。

即便李在明于今年6月當(dāng)選韓國新總統(tǒng)后，中韓關(guān)系有望緩和，但中韓民間互相“看不順眼”的基本格局在短期內(nèi)恐怕難以改變。

三、中韓青年，價(jià)值觀差在哪里？

中韓兩國年輕人呈現(xiàn)出截然不同的精神面貌。韓國80后90后中有80%都在炒股，甚至有中學(xué)生拿壓歲錢加杠桿玩美股，整個(gè)社會彌漫著一種投機(jī)氛圍。

據(jù)2022年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，韓國青年人均負(fù)債超過1億韓元，他們靠網(wǎng)貸買名牌包，成了“精致窮”的代言人。

反觀中國Z世代，他們流行的是反向消費(fèi)和實(shí)用主義。閑魚等二手平臺年交易超過12億次，舊球鞋改包包、快遞盒做收納，甚至有人靠賣閑置年入10萬。

在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，中韓Z世代的差距更是明顯。中國青年一代申請的人工智能專利占全球35%以上，大疆無人機(jī)甚至成了韓國濟(jì)州島民宿的打卡神器。

這種對比不僅是個(gè)人選擇的差異，更反映了兩國年輕人面對時(shí)代變局時(shí)的不同心態(tài)。

因此，中韓之間這場心理較量的結(jié)果其實(shí)早已注定。

當(dāng)韓國年輕人還在情緒化地“討厭”中國時(shí)，中國年輕人已經(jīng)把目光投向了一帶一路等更廣闊的天地。

正如那位韓國教授所說，中國青年聊的都是如何超越美國，根本沒時(shí)間理會朝鮮半島上的情緒波動(dòng)。