浙江
前言
深夜時分，一條實名舉報李雪琴的微博炸開了鍋。
老底給扒了個精光。
這出好戲背后到底藏著啥秘密？四年前那檔子事兒究竟誰對誰錯？
作者-彤
翻車現場
舉報變自爆。這大概是謝田飛做夢都沒想到的劇情走向。
6月17日那個深夜，當他滿懷"正義感"地在網上曬出法院文件，控訴李雪琴拖欠190萬分成時，估計心里還在盤算著這波操作能掀起多大風浪。
畢竟，李雪琴這個名字本身就自帶流量，隨便一個爆料都能讓半個娛樂圈跟著顫三顫。
可網友們的反應速度，比他想象的要快得多。不到24小時，這位自稱"受害者"的舉報人，身份信息就被人肉了個底朝天。
原來這位謝田飛，不是什么單純的"前員工"，而是沈陽十八般武藝文化傳播有限公司的大股東。
更讓人哭笑不得的是，早在2021年，他就在微博上含沙射影地指責過某位"李姓女明星"，只不過當時沒人當回事兒。
這下好了，本想看李雪琴的笑話，結果自己成了笑話。
網友們翻出他的歷史微博，發現這哥們兒對李雪琴的怨念，簡直像陳年老酒一樣越釀越濃。從2021年開始，隔三差五就要陰陽怪氣一番，只是用的都是"某女明星""某 李雪琴的工作室反應也夠快，直接甩出律師聲明，四個字概括——"法院見"。 這種不解釋、不爭辯的硬氣回應，反倒讓更多人開始懷疑，是不是謝田飛這邊理虧在先。但話說回來，這倆人的恩怨可不是一天兩天了。 恩怨起底 說起這事兒，還得從2021年那個大年初一講起。 那會兒的李雪琴，正是事業上升期最得意的時候。脫口秀大會讓她從網紅成功轉型為專業藝人，各種綜藝邀請紛至沓來，春晚都上了，妥妥的人生贏家。 但就在這個節骨眼上，她和老搭檔謝田飛卻因為股權分配問題爆發了激烈沖突。 要知道，謝田飛可不是一般的合伙人。 當年李雪琴還在做短視頻的時候，這哥們兒就是她鏡頭里的常客，倆人既是室友又是朋友，還是生意伙伴。 李雪琴經常在段子里調侃他，說老板每天擔心自己死掉，甚至還在脫口秀舞臺上開玩笑說兩人"兩情相悅"。那時候看起來，倆人的關系鐵得很。 可感情這東西，最經不起利益的考驗。隨著李雪琴越來越紅，北京十斤文化傳媒這家公司的價值也水漲船高。 問題是，公司里到底誰說了算？錢該怎么分？這些原本可能被友情掩蓋的問題，開始浮出水面。 2021年大年初一那天，按理說應該是舉國歡慶的日子，可李雪琴和謝田飛卻在為股權轉讓的事情吵得不可開交。 李雪琴要求他退出公司，謝田飛顯然不樂意。從那以后，倆人的關系就像北京的霧霾一樣，表面上看著還過得去，實際上早就烏煙瘴氣了。 感情歸感情，生意歸生意，可有些人就是分不清這個理兒。謝田飛心里憋著一股氣，覺得自己當初幫李雪琴打天下，現在卻要被"卸磨殺驢"。 這種委屈和憤怒，就像高壓鍋里的蒸汽，總得找個出口。 利益糾葛 分不清的結果就是，錢的事兒越扯越亂。 按照謝田飛的說法，公司清算后他應該分到300萬，但實際到手的只有140萬。這160萬的差額，就成了這次糾紛的導火索。更要命的是，他還爆出了一系列財務異常的細節，聽起來確實挺唬人的。 比如說，公司名下的奔馳車，買了一年就以4折價格賣給了李雪琴的父母。正常人一看就覺得不對勁兒——哪有車子一年就貶值60%的道理？除非這車子撞過鬼，要不然就是關聯交易有貓膩。 還有更離譜的，1400萬資金被轉入一家公司，結果這家公司四天后就注銷了。這操作簡直比魔術師還神奇，錢進去了就再也找不著了。另外還有600萬分成61筆轉給了無關個人，這種化整為零的手法，怎么看都不像正常的商業行為。 李雪琴這邊當然不認賬，強調公司清算完全合法，所有流程都經過了法律程序。她的律師還指出，謝田飛把庭審內容公開，本身就違反了相關規定。 這話說得倒也沒錯，法律程序還沒走完呢，就跑到網上來打輿論戰，確實有些急躁。 但說句公道話，如果真的問心無愧，為什么不直接告誹謗或者造謠，而是告泄密呢？這個細節被很多網友抓住了，覺得李雪琴這邊可能也有難言之隱。 這么明顯的賬目問題，真當大家都是傻子嗎？商業合作里的利益分配，從來都是最容易出問題的地方。當年馬云和蔡崇信能合作這么多年，靠的就是制度設計和契約精神。可李雪琴和謝田飛，顯然在這方面沒做好功課。 深度思考 咱們旁觀者看熱鬧不嫌事大，但這事兒其實挺值得琢磨。 娛樂圈里這種合伙人反目的故事，其實并不新鮮。從小虎隊到羽泉，從阿里巴巴十八羅漢到各種創業團隊，但凡涉及到利益分配，就沒有不出問題的。問題是，為什么偏偏是李雪琴和謝田飛走到了今天這步？ 首先，角色定位不清楚。李雪琴是臺前的明星，謝田飛是幕后的推手，可兩個人對彼此貢獻的認知，明顯存在分歧。 李雪琴覺得自己的個人魅力和專業能力是公司成功的關鍵，謝田飛則認為自己的早期投入和資源整合同樣重要。這種認知差異，為后來的沖突埋下了伏筆。 其次，制度設計有缺陷。兩個人既是朋友又是合伙人，還是室友，這種多重身份的疊加，反而模糊了權責邊界。朋友之間講感情，合伙人之間講利益，可當這兩種關系沖突的時候，該按哪套規則來？ 最后，溝通機制不完善。從謝田飛在微博上的各種暗示性表達可以看出，他心里的不滿早就有了，但顯然沒有通過正當渠道得到解決。這種積怨成疾的結果，就是最終的全面爆發。 你說說看，換作是你遇到這種情況，會怎么處理？是像李雪琴一樣法院見真章，還是像謝田飛一樣網上討說法？其實，最好的辦法可能是一開始就把丑話說在前頭，而不是等到問題爆發了再來亡羊補牢。 結語 李雪琴這事兒，說到底就是友情遇上了利益。謝田飛覺得自己吃了虧，李雪琴覺得自己問心無愧。法院會給個說法，但這個教訓已經夠深刻了：和朋友合伙做生意，最好提前把丑話說在前頭。 人性這東西啊，經不起金錢考驗，但經得起時間檢驗。真正的朋友，不會因為利益分配就翻臉；真正的合作，也不會因為一點分歧就對簿公堂。可問題是，在利益面前，有幾個人能保持初心呢？ 這場鬧劇最終會以什么方式收場，法律自有公斷。但它給所有人的啟示是：制度比感情更可靠，契約比承諾更有效。不然到時候連朋友都沒得做，那才叫得不償失。你身邊有沒有類似的例子？ 作者聲明：內容由AI生成
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
