那爾那茜這次是神仙來了也難保！

6月20日，官方回應！內蒙古教育廳確認，針對那爾那茜定向委培事件的調查已啟動。

早在之前吳京的電影《鏢人：風起大漠》也悄無聲息地將那爾那茜除名了。

隨著時間的推移，有關那爾那茜事件的輿論愈發難以控制。

本以為當事人會盡快給公眾一個解釋，沒想到她還若無其事地去參加《長安的荔枝》宣傳會。

那爾那茜在臺上有說有笑，一副“你能拿我怎么樣”的囂張態度。

可“天狂必有雨，人狂必有禍”，隨著公眾的不斷發聲，那爾那茜事件的更多細節被披露。

不得不說這位“內蒙格格”的后臺可真夠強硬的。

如今教育廳已確認介入調查，不知那爾那茜還能笑多久？

而且全國觀眾也很好奇，這位“特權咖”的背后究竟隱藏著什么秘密？

官方發聲，神仙難保？

6月20日，官媒報道，內蒙古教育廳就那爾那茜事件展開調查，并表示有結論之后可能會統一回復。

雖然“可能”這個詞用得讓人覺得有點莫名其妙，但是官方的介入也讓我們看到了黑暗中僅有的一點光明。

這說明群眾的呼聲還是能夠被聽到的。

那爾那茜事件之所以這么受關注，是因為這涉及到教育公平問題。

高考在程序正義與制度設計上至少是公平的。

很多普通家庭的孩子都把以后能夠出人頭地的希望寄托在了高考上。

可如果“特權”侵入高考制度，這對很多人來說并不公平。

那爾那茜是2008年的內蒙“定向委培”生，可這件事為什么到2025年高考前夕才被挖出來？

其實這件事的根源還是那爾那茜自身的那種優越感。

她在一檔綜藝節目的采訪中，自爆自己是“定向委培”生，而且畢業后還出國留學。

那爾那茜說出這番話的時候還在沾沾自喜，可能她自己也沒想到她的前途將會毀在自己口中。

又有敏銳的網友迅速捕捉到了那爾那茜這番話帶有爭議的地方。

按說參加了“定向委培”，畢業后應該回到委托單位或地區工作一段時間。

可完成學業后的那爾那茜卻跑到挪威瀟灑了。

隨著網友對那爾那茜身份背景的深扒，發現那爾那茜具有爭議的點并不止這些。

那爾那茜事件剛有點苗頭，央視就迅速做出了行動。

央視在高考祝福的動態中將那爾那茜從一眾明星里除名，還登上了熱搜。

一時間關于那爾那茜事件的輿論就愈發不可控制。

群眾了解了那爾那茜事件的前因后果后，有種“拔劍四顧心茫然”的無力感。

各方官媒也在積極傾聽群眾呼聲，中國婦女報率先做了表率。

“徹查那爾那茜輿情是守護公平正義。”

這是6月17日，首個呼吁徹查那爾那茜事件的官方媒體。

其他官媒見狀也紛紛站隊發聲。

6月9日，那爾那茜事件就已經鬧得人盡皆知了，可為什么到6月20日官方部門才介入調查？

一個官媒更是大膽發言，用八個字概括了調查的進度，也問出了公眾的心聲。

同時也有位網友一針見血地道出了這件事其中的“要害”。

隨著一張照片的流出，更讓群眾相信那爾那茜的這件事并不簡單。

“特權”竟是量身定做

網上流出了一張有關那爾那茜十二年前元旦前夕的聚餐合影。

看了這張照片才發現所謂的“家宴”很有可能是“特權 商討會，兩個“外人”或許才是這場“家宴”的主角。

也許只有他們拍板，那爾那茜往后的這一切才能順利進行。

2008年高考前夕，那爾那茜千里迢迢從北京趕到內蒙參加高考。

到頭來她只考了179分。

可2008年文科本科錄取分數線怎么也得四百多分，就連專科也得二三百來分。

那爾那茜卻拿著179分的成績考入了上海戲劇學院。

更“戲劇”的是，那爾那茜作為少數民族高考還享受了加分政策。

如果去掉少數民族的加分，那爾那茜的高考成績可能只有139分或者更少。

以這個成績疑考入上海戲劇學院，那爾那茜背后很可能有 “資源”。

她也在節目中大方地表示自己是通過內蒙的“定向委培”才進入的上戲。

提到這個“定向委培”，網友們更坐不住了。

那爾那茜口中的“定向委培”可是時隔了26年再次“重啟”，疑似為她量身定做。

26 年間“定向委培”只有兩屆，更讓人難以相信的是第一屆享受“定向委培”政策的居然有那爾那茜的母親敖登高娃。

這天大的好事竟然落到一對母女身上，這能不讓人起疑嗎？

然而這樣的好事在那爾那茜眼中卻是理所當然。

“定向委培”是多少學子可遇不可求的機會，更讓人心動的是畢業即就業，而且待遇還不錯。

可畢業后的那爾那茜卻不顧“定向委培”的政策，直接跑出了國外。

更瀟灑的是留學歸國后直接跑到上海戲劇學院當起了助教。

然而隨著那爾那茜事件的發酵，上海戲劇學院卻拒不承認那爾那茜助教的身份。

兩方言論相悖，這又是怎么回事呢？

那爾那茜的一系列操作看似爽快，實則給她帶來了不少的麻煩。

可能那爾那茜一開始就沒有要遵守“定向委培”的規則。

她可能只是把“定向委培”當做她進入高校的一塊墊腳石。

上海戲劇學院至今沒有回應有關那爾那茜入學是否合規以及助教身份的爭論。

總結下來，那爾那茜身上的疑點大多都圍繞“高考移民”“定向委培世襲”“定向委培違約”“入學是否合規”“上戲助教身份疑云”。

盡管網絡上關于那爾那茜的“討伐聲”不斷，她本人絲毫沒有露面解釋

《長安的荔枝》宣傳會為什么要邀請備受爭議的那爾那茜參加呢？

當雷佳音看見那爾那茜在場后，臉色瞬間黑了下來，其他人的表情也很耐人尋味。

那爾那茜在吳京新電影中的除名可能也預示著演員這條路她恐怕是走不通了。

隨著教育廳的介入調查，相信不久之后就會給公眾一個結果。

結語

那爾那茜的“特權”挑戰的是公平公正的制度。

官方的介入證明了群眾的呼聲是有效的。

希望相關部門能盡快查明真相，讓有關那爾那茜質疑的點得到澄清。