高考的公平不容踐踏，特權不能凌駕于公平之上，那爾那茜高考事件，體現(xiàn)的是對高考嚴肅的褻瀆和踐踏，是對偏遠考生的不公和蔑視。

盡管風浪起穩(wěn)坐釣魚船，那爾那茜高考移民違反了高考政策，失信、傲慢，這還是聚光燈下的她嗎？三年的挪威留學，鑄就了多少偏僻地方考生的痛苦？盡管媒體發(fā)聲，那爾那茜對此依舊不理不睬。

她就讀北京十一中，為何到內(nèi)蒙古參加高考成為全網(wǎng)關注的熱點，近日，教育部印發(fā)修訂版《中小學生學籍管理辦法》（以下簡稱《辦法》），包括學籍建立與更新、學籍變動管理、保障措施等五章30條。《辦法》突出教育公平，對跨省轉學、省內(nèi)轉學等學籍變動條件進一步做了細化規(guī)范，明確規(guī)定：凡在依法依規(guī)設立學校就讀的學生均須建立學籍；嚴肅、及時處理檢查中發(fā)現(xiàn)的人籍分離、空掛學籍等問題。

《通知》強調，對于通過非正常學籍遷移、空掛學籍、違規(guī)落戶、提供虛假學籍證明材料等手段獲取高考資格的，依法依規(guī)嚴肅處理。那爾那茜是如何漏網(wǎng)的？

教育公平不容破壞

179分讀名校是否屬實？那爾那茜是否涉及高考移民？各大媒體紛紛發(fā)聲。有媒體一針見血地指出，她不是逆襲，而是踩著制度縫隙穩(wěn)穩(wěn)登場。想知道那爾那茜有多狂，從她的對話中我們可以看出端倪。

畢業(yè)就是公務員，出國玩一下，明明是到挪威留學去了，按那爾那茜的話來說，她就是去挪威混了三年，回來之后超齡進入娛樂圈還擔任上海戲劇學院的助教。

盡管上海戲劇學院否認她是助教，但無法抵擋網(wǎng)友的質疑。一個沒有誠信的人做老師，難道要把學生往溝里帶嗎？都說高考是公平的，可有的人是背靠大樹好乘涼，不用寒窗苦讀也能讀名校，高考究竟是選拔人才還是富人的天堂？

九派教育指出，一個北京名校生，如何“回流”內(nèi)蒙占用邊遠地區(qū)定向名額？誰給她開的綠燈？違約出國后，為何無人追責？這些問題，難道比唐朝的驛馬傳荔枝還復雜？公眾想知道的，每一個都關乎教育公平的底線，每一秒的拖延，都是對公眾耐心的消耗。

討個公平有那么難嗎？

盡管網(wǎng)友呼喊，盡管媒體發(fā)聲，那爾那茜還是該吃吃該喝喝，照樣直播、路演。她根本不把我們放在眼里，是看不起我們這些小人物，難道她背后有其他大人物嗎？從北京到內(nèi)蒙古，從上海戲劇學院到挪威留學，再到違背合約出國留學，難道一個小女孩有這么大本領？她的靠山是誰？

一切都石沉大海，沒有人來回答網(wǎng)友的疑問和指責，大家得到的回復都是沉默和不屑一顧，演員那爾那茜因“高考移民”“定向委培違約”等傳聞陷入輿論漩渦。相關話題持續(xù)霸榜熱搜，吃瓜群眾從娛樂圈扒到教育圈，已演變?yōu)殛P乎教育公平的公共議題。然而，事件發(fā)酵多日，當事人三緘其口，官方調查仍在“進行中”

調查需要程序正義，但程序不應成為拖延的借口，如今，網(wǎng)民都成了偵探了，那爾那茜的母親和那爾那茜是校友，兩人都是定向委培才有了今天的榮耀，高考是不是為她們母女單獨量身定制，為什么得不到權威部門的回復，討個公平太難了。

教育廳回應，網(wǎng)友很擔憂

6月20日，有媒體記者再次聯(lián)系內(nèi)蒙古自治區(qū)教育廳，工作人員回應稱，“相關部門正調查，暫時還沒結果”，等有了結果，會統(tǒng)一回復給大家。這是官方的態(tài)度。

這樣的回復不是消音器，公眾需要的不是反復“催更”，而是一個明確的時間表和可信的承諾。當教育公平與名人光環(huán)產(chǎn)生碰撞時，唯有陽光操作才能讓所有人信服。現(xiàn)代快報也作出這樣的評論。

編者寄語：

一個公平，需要時間。我們需要的不是漫長的等待，而是真相。