6月15日，G7峰會在加拿大召開，期間提到：2025年底前實現(xiàn)稀土、鋰、鎳、鈷等關(guān)鍵礦物的“去中國化”。試圖渲染所謂的“中國威脅論”，讓中國在稀土上讓步。

可中國已經(jīng)悄悄將歐美一軍！

七國集團的稀土獨立宣言

2025年4月2日，特朗普政府宣布對中國商品征收“對等關(guān)稅”僅兩天后，中國立即精準(zhǔn)反擊——對釤、釓、鋱等七類中重稀土實施出口管制。

這些名稱生僻的元素瞬間成為國際焦點，它們不僅是電動汽車電機的核心材料，更是精密導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)的命脈，而西方國家更是猛然驚醒，他們的軍工生產(chǎn)線與綠色轉(zhuǎn)型計劃，竟懸于東方大國的供應(yīng)鏈之上。

彭博社披露的G7內(nèi)部文件草案中雖未直接點名中國，卻處處針對，稱“關(guān)鍵礦產(chǎn)行業(yè)的非市場政策和做法威脅到我們獲取許多關(guān)鍵礦物的能力”。

同時，七國計劃動員多邊銀行和私營資本，向礦產(chǎn)項目注入“立即和大規(guī)模投資”，試圖用金錢砸開替代供應(yīng)鏈的大門。

美國更將觸角伸向沙特，2025年5月16日，美資企業(yè)MP Materials與沙特礦業(yè)巨頭Ma'aden簽署備忘錄，合建從開采到磁體生產(chǎn)的全產(chǎn)業(yè)鏈。

可現(xiàn)實是，這家美國公司長期依賴中國完成稀土精煉。

而且，而布魯塞爾的算盤珠更是在抱怨與討好間反復(fù)橫跳。

歐盟委員會主席馮德萊恩還公開指責(zé)中國“將稀土主導(dǎo)地位武器化”，話音未落，歐盟官員正在準(zhǔn)備7月訪華行程，核心議題竟是“尋求更好地獲取中國稀土”。

無論歐盟如何威逼利誘，中國都不會在稀土出口管制上輕易松口，尤其是軍用稀土。更讓歐盟猝不及防的是，中國又在另一個版圖上走了一步好棋！

中國在中亞的戰(zhàn)略布局

當(dāng)前中國掌控全球69%的稀土開采份額和近90%的冶煉分離環(huán)節(jié)，但中國稀土管理絕非蠻橫封鎖，寶馬、大眾、特斯拉等外資車企均正常獲得出口許可。

簡單來說，要想進口中國稀土，必須遵守中國法律法規(guī)，這放在任何國家身上都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/strong>

2024年10月1日，《稀土管理條例》正式實施，中國首次以行政立法規(guī)范稀土開發(fā)。而這套制度建立產(chǎn)品追溯系統(tǒng)，嚴(yán)打“黑稀土”交易，同時推行總量調(diào)控。

曾經(jīng)“稀土賣出土價格”的亂象終結(jié)，取而代之的是高端化轉(zhuǎn)型。據(jù)悉中國稀土永磁體出口均價從2019年46.59美元/公斤躍升至2025年的82美元/公斤，逼近日本高端產(chǎn)品水平。

同時，商務(wù)部啟用“全流程監(jiān)控系統(tǒng)”，每張出口許可證附帶三重枷鎖：僅限民用、實時追蹤、對美許可有效期僅6個月。

商務(wù)部發(fā)言人何亞東還表示：“依法加快審批合規(guī)貿(mào)易申請”。也就是合規(guī)企業(yè)暢通無阻，別有用心者免開尊口。

而且，中國也沒有固步自封，而是進一步拓寬稀土資源。

2025年6月17日，廈門萬里石攜手中核地質(zhì)勘查集團、中國地質(zhì)大學(xué)（北京）及哈薩克斯坦薩特巴耶夫地質(zhì)科學(xué)研究院，簽署跨境鈾礦聯(lián)合勘探框架協(xié)議。

早在2024年12月，中俄哈達(dá)成歷史性協(xié)議，俄羅斯原子能公司主動將扎列奇諾耶鈾礦49%股份轉(zhuǎn)交中國。這片礦區(qū)非同小可，哈薩克斯坦鈾產(chǎn)量占全球43%，是核工業(yè)的“石油儲備”。

另外，土耳其埃斯基謝希爾稀土礦區(qū)，在2022年探明6.94億噸稀土儲量，規(guī)模位居世界第二。但2024年10月，土耳其腳踏兩條船，先加入美國主導(dǎo)的礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系（MSP），轉(zhuǎn)身又向中國遞出橄欖枝。

而且土耳其能源部長巴伊拉克塔爾親自訪華談判，條件強硬：“除非技術(shù)轉(zhuǎn)讓包含本地加工，否則免談”。這讓歐盟看到機會，立即加注，啟動1200萬歐元項目強化土耳其稀土研發(fā)。

可中國亮出技術(shù)王牌，要知道，我國有37項獨有提純專利筑起技術(shù)護城河，產(chǎn)品純度高達(dá)99.999%，將大幅降低污染，令西方同行望塵莫及。

如果土耳其不想走彎路，與中國合作才是最優(yōu)解，正如外交部發(fā)言人郭嘉昆所言：“中國優(yōu)勢不是靠封鎖建立的，歐美廢棄冶煉技術(shù)、喪失人才儲備、放棄產(chǎn)業(yè)投資，今天的‘依賴癥’恰是昨日選擇的回響”。

資源爭奪戰(zhàn)背后的真正博弈，其實是產(chǎn)業(yè)價值鏈的攀登競賽。

而歐盟真正焦慮的從來不是稀土本身，而是中國借助資源稟賦構(gòu)建的綠色產(chǎn)業(yè)鏈條，從電池、電機到整車制造，多戰(zhàn)線挑戰(zhàn)歐洲工業(yè)霸權(quán)，但這明顯是以小人之心度君子之腹。

中國從來不搞所謂的稀土霸權(quán)，而是歐美“既要又要”，既要中國全面奉出稀土利益，又要打擊中國的稀土技術(shù)，以達(dá)到遏制中國發(fā)展的最終目的。

而西方的利益熏心，自然有人看到明白。

2025年5月數(shù)據(jù)顯示，印尼拒絕加入美國主導(dǎo)的礦產(chǎn)聯(lián)盟，反而將鎳礦優(yōu)先供應(yīng)中國電池廠商，秘魯新政府重啟中資銅礦項目審批，非洲稀土項目在華為5G技術(shù)支持下加速勘探。

這些選擇印證了中國方案的競爭力及科技共研、風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的合作范式，比西方主導(dǎo)的排他性俱樂部更具吸引力，注定了G7所謂的“稀土獨立宣言”成為一場空。

資源博弈只有合作才能共贏，而對抗終將一敗涂地。永遠(yuǎn)不在對抗的孤島，而在合作的大陸。