軍迷小伙伴們大家好呀！我是一個喜歡研究坦克飛機、也愛追蹤國際風云的評論員！

馮德萊恩（資料圖）

剛出爐的熱乎情報：當地時間6月16日，七國集團（G7）峰會現場上演了一幕極具象征意義的場景——歐盟委員會主席馮德萊恩手持一塊中國制造的磁鐵，竭力渲染所謂“中國將稀土武器化”的威脅論，宣稱中國是“真正的挑戰”。然而，她精心策劃的“磁鐵秀”卻淪為一場尷尬的獨角戲。美國總統特朗普不僅未予積極回應，更在次日公開表態：“如果有人想讓中國加入（G7），我不反對。”這一戲劇性反差，將西方陣營內部的分歧暴露無遺。

馮德萊恩此舉表面劍指中國，實則暗藏“禍水東引”的算計。面對特朗普政府可能對歐盟商品加征50%高額關稅的威脅，歐盟高層試圖通過制造“共同敵人”來轉移美國火力。英國《金融時報》在峰會前配合放風稱歐盟“拒絕中歐高層經貿對話”，實則是向特朗普遞出投名狀：愿以配合“遏華”換取關稅豁免。然而特朗普17日明確表態“歐盟尚未提出公平協議”，甚至提前離場避見烏克蘭總統澤連斯基，讓歐盟的博弈籌碼瞬間失效。

所謂“中國稀土威脅論”在事實面前更是站不住腳。中國商務部發言人明確指出，中方對稀土出口的管控嚴格遵循國際通行規則，基于其軍民兩用屬性依法實施，絕不針對特定國家。更具諷刺意味的是，歐盟自身恰恰是補貼政策的“集大成者”。據中方披露，2021至2030年歐盟計劃提供超過1.44萬億歐元補貼，截至2024年已發放逾3000億歐元，同時公然推行“買歐洲貨”政策。這種“只許州官放火”的雙標邏輯，徹底消解了其道德指責的正當性。

G7（資料圖）

回望G7對華議題的操弄，其內在矛盾早已顯露無遺。峰會主席國加拿大發布的總結中，一邊假意關切臺海、南?！胺€定”，一邊卻違背一中原則干涉中國內政；一邊污蔑中國“市場扭曲”“產能過?！?，一邊大搞貿易保護主義。中國外交部發言人郭嘉昆直指要害：G7的指控實為遏制打壓中國產業發展的政治工具，其本質是抱持“我們對他們”的冷戰對抗思維。外交學院教授李海東犀利點破：這種“賊喊捉賊”的做派，不過是為掩蓋自身制造地區動蕩的責任。

值得玩味的是，G7內部裂痕正隨實力格局變化而日益加深。IMF數據顯示，除美國外的G6國家在全球GDP占比已從2000年的35%驟降至2024年的18%，而同期中國占比飆升至17%，幾乎追平六國總和。當中國憑借技術創新、產業鏈優勢和市場競爭贏得發展時，G7仍沉溺于“小圈子”霸權幻想。特朗普對華相對務實的表態（包括支持俄羅斯重返G8），恰從側面印證了西方陣營難以統一步調的窘境。

歐盟（資料圖）

經濟規律終究不以政治意志為轉移。2024年前5個月，中歐貿易額達2.3萬億元人民幣，同比增長2.9%，歐盟穩居中國第二大貿易伙伴。中國商務部強調“高度重視中歐經貿關系”，并迅速與歐盟貿易委員舉行視頻會談，以專業磋商化解分歧。歐盟若真為自身競爭力考量，就該摒棄意識形態偏見，而非將中國當作對美博弈的籌碼——畢竟14億人口的巨大市場和完整產業鏈，絕非一塊可隨意擺弄的磁鐵所能代表。

馮德萊恩舉起的磁鐵道具，最終成為映射西方戰略迷失的諷刺符號。當G7抱守過時的冷戰思維，以雙重標準對華圍堵時，既暴露了其經濟競爭力的焦慮，更揭示了聯盟凝聚力的瓦解。歷史早已證明，任何妄圖遏制中國發展的圖謀終將落空。西方政客若繼續“記吃不記打”，終將發現磁鐵指向的并非中國，而是自身難以逆轉的頹勢——以開放包容取代封閉對抗，才是避免被時代洪流沖刷的唯一正途。