文︱劉瀾昌

以色列對(duì)伊朗代號(hào)為“獅子的力量”的大規(guī)模空襲行動(dòng)，成為壓垮中東局勢(shì)的最后一根稻草。自6月13日襲擊開(kāi)始，以伊兩國(guó)的對(duì)抗烈度持續(xù)升級(jí)，軍事沖突迅速蔓延至多個(gè)戰(zhàn)線，令整個(gè)中東籠罩在新一輪全面戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云之下。導(dǎo)彈轟鳴與地緣震蕩并行，民眾哀鳴與外交辭令交織，這場(chǎng)動(dòng)蕩不僅吞噬了以伊兩國(guó)的和平希望，也在無(wú)情撕裂整個(gè)國(guó)際秩序的遮羞布。世界各國(guó)紛紛表態(tài)，但誰(shuí)是真調(diào)停者，誰(shuí)是假好心，誰(shuí)又是火上澆油的幕后黑手，答案正在迅速揭曉。

在這場(chǎng)危機(jī)面前，美國(guó)的表現(xiàn)無(wú)疑令人失望。自特朗普再度上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)就徹底放棄了在中東問(wèn)題上任何“中立者”的偽裝，全面切換為“挺以壓伊”的態(tài)勢(shì)，不但為以色列空襲提供輿論掩護(hù)和技術(shù)支持，還公然否定任何有關(guān)停火的第三方提議。特朗普口口聲聲說(shuō)“和平”，實(shí)際上卻從未打算真的讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)停下來(lái)。從2018年一手撕毀伊核協(xié)議，到今天一手推動(dòng)以軍空襲伊朗核設(shè)施，他從來(lái)不是在解決問(wèn)題，而是在制造更大的問(wèn)題。

美國(guó)堅(jiān)持所謂的“制裁外交”，從未真正考慮伊朗的安全關(guān)切。華盛頓口中的“中東和平”只是維護(hù)其石油美元霸權(quán)、維系以色列安全的遮羞布罷了。在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，他們將和平掛在嘴邊，實(shí)則借戰(zhàn)爭(zhēng)收割歐洲；如今在中東，他們同樣一邊叫囂“避免沖突擴(kuò)大”，一邊在紅海、地中海調(diào)集艦隊(duì)，頻繁軍演，赤裸裸地?fù)胶蛻?zhàn)爭(zhēng)、摻和主權(quán)、摻和他國(guó)命運(yùn)。而特朗普更是把外交玩成了“電視真人秀”，一邊說(shuō)“我會(huì)在24小時(shí)讓俄烏停戰(zhàn)”，一邊又讓烏克蘭簽下長(zhǎng)達(dá)30年的礦產(chǎn)協(xié)議，把所謂的“和談”變成徹頭徹尾的“掠奪劇本”。

與之相比，俄羅斯雖然在中東長(zhǎng)期擁有廣泛戰(zhàn)略布局，但如今卻早已深陷東歐泥潭，自顧不暇。烏東前線彈藥日耗千噸，俄軍裝備損耗嚴(yán)重、兵員斷層持續(xù)加劇，已經(jīng)無(wú)力再向中東注入有效軍事與外交資源。普京口頭表示“愿為以伊調(diào)?！?，卻被特朗普一口回絕，“先搞定你自己的戰(zhàn)爭(zhēng)”。這番羞辱不僅反映出俄美之間的權(quán)力博弈，也暴露了當(dāng)前國(guó)際體系的冷酷現(xiàn)實(shí)：一個(gè)國(guó)家若想在國(guó)際事務(wù)中贏得話語(yǔ)權(quán)，必須有真實(shí)可依靠的實(shí)力，而不是靠嘴皮子喊停戰(zhàn)。

至于歐洲，早已淪為局外人，連做和事佬的資格都不具備。歐盟忙于應(yīng)對(duì)通脹、能源危機(jī)與社會(huì)撕裂，面對(duì)中東動(dòng)蕩基本沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的影響力。他們高舉人道主義旗幟，卻不敢批評(píng)以色列的軍事升級(jí)；他們發(fā)表聯(lián)合聲明，卻沒(méi)人能說(shuō)服沖突各方坐上談判桌。所謂“歐洲方案”，早已在戰(zhàn)火和難民潮中變成紙上空談。

然而，就在西方列強(qiáng)各懷鬼胎、地區(qū)強(qiáng)國(guó)紛紛失語(yǔ)的時(shí)刻，只有一個(gè)大國(guó)選擇站出來(lái)發(fā)聲，中國(guó)。沒(méi)有雙標(biāo)，沒(méi)有偏袒，更沒(méi)有任何地緣政治私利，中國(guó)始終秉持客觀中立的立場(chǎng)，呼吁雙方立即?；鹬箲?zhàn)，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端。就在以色列空襲伊朗后24小時(shí)內(nèi)，中國(guó)外長(zhǎng)王毅已與以伊外長(zhǎng)分別通話，明確表達(dá)中方反對(duì)軍事升級(jí)、尊重國(guó)家主權(quán)、支持通過(guò)對(duì)話化解危機(jī)的立場(chǎng)。這種迅速而明確的外交回應(yīng)，顯示出中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻從不缺席。

不僅如此，中國(guó)推動(dòng)構(gòu)建全球安全倡議，以共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀為指導(dǎo)，強(qiáng)調(diào)真正的安全不是靠打壓別人換來(lái)的“相對(duì)安全”，而是基于互信與共識(shí)的“集體安全”。中國(guó)堅(jiān)信，和平不是施舍出來(lái)的，而是要各方共同努力爭(zhēng)取的。也正因如此，中國(guó)成為當(dāng)今世界最具可信度的勸和方。從沙特伊朗的世紀(jì)大和解，到阿富汗與巴基斯坦的成功調(diào)解，再到巴勒斯坦14個(gè)派別的《北京宣言》，中國(guó)以務(wù)實(shí)、低調(diào)但高效的方式，一次次在地緣沖突中扮演“安靜的解決者”。

正因?yàn)橹蟹健罢f(shuō)到做到”，所以在中東擁有廣泛聲譽(yù)和政治資本。沒(méi)有殖民歷史的包袱，沒(méi)有軍事駐扎的威懾，沒(méi)有“誰(shuí)是朋友誰(shuí)是敵人”的冷戰(zhàn)思維，中國(guó)的中東政策贏得的不是恐懼，而是信任。而這種信任，正是調(diào)解復(fù)雜沖突所需的最核心資源。就在幾天前，中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人親自與俄羅斯總統(tǒng)普京通話，就中東局勢(shì)提出“四點(diǎn)主張”，再次表明中國(guó)愿意與各方加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，主持公道，推動(dòng)局勢(shì)降溫。不是為了展示，也不是為了博出鏡，而是出于維護(hù)國(guó)際秩序和地區(qū)和平的根本利益。

與此同時(shí)，中東地區(qū)的“黑馬”沙特也沒(méi)有閑著。自沖突爆發(fā)以來(lái)，沙特第一個(gè)公開(kāi)譴責(zé)以色列侵犯伊朗主權(quán)，并通過(guò)各種外交管道推動(dòng)停火機(jī)制的建立。作為伊斯蘭世界的精神領(lǐng)袖、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)與能源中樞，沙特在當(dāng)前局勢(shì)中的角色極為關(guān)鍵。但沙特與以色列至今未建交，直接調(diào)解的路徑依舊受限，其能否突破外交瓶頸，取決于美國(guó)是否愿意松綁這一對(duì)抗格局。然而事實(shí)是，特朗普政府更愿意推動(dòng)沙以軍事合作來(lái)對(duì)抗伊朗，而非支持沙特扮演和平斡旋者。沙特雖然愿意“做和事佬”，卻很難繞過(guò)美國(guó)的緊箍咒，這無(wú)疑限制了其實(shí)際作用。

這正是中國(guó)與其他國(guó)家最大的區(qū)別：我們不依附任何陣營(yíng)，不設(shè)前提、不夾私利、不搞雙標(biāo)，真正從當(dāng)事方利益與地區(qū)和平出發(fā)推動(dòng)調(diào)解。在這場(chǎng)可能重塑中東格局的劇烈沖突中，世界正在重新審視誰(shuí)才是可信的國(guó)際秩序維護(hù)者，誰(shuí)才是真正的和平推動(dòng)力量。

中東火線尚未熄滅，但光亮已然可見(jiàn)。真正的斡旋者，不靠強(qiáng)權(quán)，不玩交易，而是在硝煙中堅(jiān)持正義，在博弈中堅(jiān)持和平。誰(shuí)能最終帶領(lǐng)中東走出困局？答案正在現(xiàn)實(shí)中一步步揭曉。而從現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)來(lái)看，至少有一點(diǎn)可以肯定：推動(dòng)和平，世界還得看東方。