鄰里之間鬧矛盾甚至動手的情況不少見，但小一輩敢打長輩耳光就有些過分了，更別提這個長輩還是對方的親姨媽。

最近，谷女士因為一塊地皮的事情和妹妹一家鬧翻了。妹夫不僅找人開著挖掘機要拆掉她的房子，還對她進行了推搡毆打，外甥女更是直接扇她耳光、拽她頭發。

谷女士是周口人，她父親在鹿邑縣某村有五畝地。十二年前，為了謀生計，她在其中一畝地上建了個超市，靠著它維持生活?？涩F在，卻因為這個超市和妹妹一家鬧得不可開交。

6月13日那天，谷女士的妹夫李先生帶著外甥和外甥女氣勢洶洶地來到超市。剛進門就要求谷女士搬走，谷女士當然不肯，于是雙方發生了激烈的爭吵。

沒多久，外面傳來了挖掘機啟動的聲音。李先生撂下狠話，說要強行拆除超市，然后大步走向門外，谷女士緊隨其后。

這時，一輛黃色挖掘機停在超市外的小路上。司機看到李先生后，按照他的指示慢慢朝超市靠近。

李先生原本打算給挖掘機讓路，這時一只泰迪犬湊到他腳邊。不知是他嫌狗礙事，還是借機發泄情緒，李先生一腳把狗踢飛。泰迪調整好姿勢后趕緊跑開了。

而此時，谷女士正拿著手機站在超市門口，好像在跟別人通話。她看到李先生踢狗也沒有做出明顯反應。

隨著挖掘機越來越近，李先生慢慢走到大門處，谷女士站在他旁邊。李先生察覺后轉身一把掐住谷女士的脖子，把她推倒在地。

由于用力過猛，谷女士在地上滾了一圈，最終停在挖掘機履帶前。司機怕出事，馬上停了下來。谷女士意識到危險后迅速站了起來。

接著，谷女士拿起手機準備記錄，李先生快步上前，一巴掌打在她臉上。谷女士驚訝地抬起頭，下意識用胳膊擋了一下，李先生又反手一巴掌抽在她臉上。

谷女士失去平衡摔到了花壇邊，坐在花壇邊緣的石頭上，神情憤怒地似乎在罵李先生。這時，穿著灰色短袖黑色長褲的外甥女和身穿黑色短袖短褲的外甥聽到動靜走了過來。

還有一個身穿白色短袖黑色短褲的男孩從超市里走出來。外甥女看到谷女士倒在花壇邊，徑直朝她走去。聽完谷女士的話后，她把手里的東西換到左手，右手揚起連扇兩巴掌，還拽著谷女士的頭發搖晃了幾下。外甥女似乎還不解氣，又補了一巴掌。

白衣男孩見狀回到超市，李先生和黑衣男子則站在一邊。谷女士被妹妹一家圍攻，只能退到一旁。

李先生趁機讓挖掘機進來，把谷女士超市的遮陽棚、卷閘門、電線和攝像頭都破壞了。事后，谷女士不甘示弱，把妹夫和外甥、外甥女鬧事的監控視頻發到了網上。

這件事很快引起了網友的關注，大家都想知道谷女士到底做了什么，才讓妹妹一家如此對待她，還要強拆她的超市？

這事也引起了媒體記者的興趣。6月18日，記者聯系到谷女士。她表示超市是自己蓋的，但李先生以“房子是他的”為由，想把她趕走，甚至要跟她打官司。

谷女士稱十年前，她的妹夫以每畝4.5萬元的價格，從村里包括她父親在內的20戶人家手里買了48.729畝建設用地的使用權。合同上寫明李先生一次性付清款項后，這48畝地的使用權益全歸他所有，因國家政策征收土地的補償款也歸他，與原地主無關。

按理說，合同寫得很清楚，為何還會產生糾紛呢？據谷女士所說，李先生已經把買地的錢給了其他19戶人家，唯獨她父親的錢遲遲沒有到位。

如今村子面臨拆遷，谷女士的超市也在拆遷范圍內。李先生得知消息后，想侵占她父親的五畝地，私吞賠償款，這才發生了打人的事情。

谷女士被李先生推倒后，身上被石子擦傷幾個小口子，沒有骨折，醫生鑒定為輕微傷。

不過這只是谷女士的說法。隨后，記者找到了李先生，沒想到他給出了完全不同的說法。

李先生稱他已經付清購買使用權的錢了。最近村子北面的房子要拆遷，賠償款他也拿到了。他要去拆遷，可谷女士不讓。這樣鬧了一年多，李先生實在忍無可忍，才去超市強拆。谷女士罵了他之后，他才動手打了她。

此外，李先生表示超市的所有權并不是谷女士的。雖然超市一樓是谷女士建的，但二樓是他建的。建成后，谷女士告訴妻子（谷女士的妹妹），她已經使用了三年。李先生知道后便讓谷女士使用十年后再把房子還給他?？傻浆F在谷女士已經用了十幾年，既不給他錢，也無法攆走。

不少網友得知此事后，對李先生和外甥女打人的行為表示不滿。不管什么時候，打人從來都不是解決問題的辦法。作為晚輩，動手打長輩更顯得缺乏教養。

除了批評李先生一家的行為，也有網友面對兩種截然不同的說法產生了疑惑，比如土地使用權是否可以買賣，以及超市的歸屬問題。

農村土地屬于集體所有，未經集體允許個人不得私自轉讓。轉讓時對方必須獲得鄉村建設規劃許可證，證明其具備建設資格。

簽訂的合同需要明確土地界限、面積、動工使用年限、土地用途、規劃條件及雙方的權利義務。如果無法保證使用權轉讓合法合規，國家或村集體有權收回。

至于超市的歸屬權，如果李先生未按合同結清轉讓費，那這五畝建設用地的使用權歸父親所有，由他分配。如果父親去世，土地使用權應由谷女士姐妹兩人依法繼承。

如果李先生結清了轉讓費，那他應該拿出票據證明。而且這筆錢同樣歸父親，由他分配。即使父親去世，這筆錢也應由姐妹兩人分割。

目前只有谷女士和妹夫李先生在爭超市歸屬，與他們關系密切的妹妹卻始終沒有出面回應，這讓不少網友疑惑妹妹為何保持沉默。

隨著評論增多，妹妹依然沒有給出回應，網友們也無法判斷誰對誰錯。幸好當地派出所已經立案調查，相信不久后就能理清雙方的糾葛，落實土地的使用權。

使用暴力永遠不是解決沖突的方法。即使有理的情況下使用暴力，有理也會變成無理；在無理的情況下，則會讓事情更加復雜。

面對糾紛最好的辦法是請有關部門進行裁決和調解。都說“親兄弟明算賬”，如果一開始谷女士姐妹就把超市歸屬問題說清楚，也不會造成今天的局面。

微博@百姓關注 2025-06-17 所發內容