任何身份、職務(wù)，都不是酒駕、醉駕的護(hù)身符。

▲資料圖：酒駕醉駕仍是威脅道路交通安全的主要隱患之一，需嚴(yán)格執(zhí)法。圖/新華社

文 | 龍之朱

據(jù)報道，廣州交警近日查獲一名涉嫌酒駕女子，當(dāng)時，該女子自稱是人大代表，大喊“人大代表可以喝酒”并試圖抗拒執(zhí)法。

6月20日，廣東省廣州市天河區(qū)人大常委會發(fā)布公告稱，因涉嫌違法，廣州市天河區(qū)第十屆人大代表王莉被責(zé)令辭去代表職務(wù)。廣州市天河區(qū)第十屆人大常委會第四十九次會議決定接受其辭職。王莉的廣州市天河區(qū)第十屆人大代表資格亦依法終止。

涉嫌酒駕，卻自稱是人大代表并試圖抗拒執(zhí)法，此事發(fā)酵后，一度沖上熱搜，造成了惡劣的社會影響。此番其被責(zé)令辭去代表職務(wù)、終止代表資格，再次表明，法律面前人人平等，每個公民都有義務(wù)配合酒駕檢查，沒有人能凌駕于法律之上。任何身份、職務(wù)，都不是酒駕、醉駕的護(hù)身符。

類似以職務(wù)為由公然抗拒查酒駕的情形，以往也曾有過報道，無一例外，這些不配合執(zhí)法的行為，最終都受到了懲處。

這些人之所以有底氣大鬧執(zhí)法現(xiàn)場，并口出狂言，表面上看似乎是口不擇言，乃至愚昧糊涂，不曉得法律的嚴(yán)肅性，實則還是因為他們總認(rèn)為自己與別人不一樣，不受約束，不聽招呼。歸根結(jié)底，仍在于權(quán)力帶來的迷思。對此有必要猛擊一掌，使之清醒。

身為人民代表，肩扛重任，其日常言行更應(yīng)遵守公序良俗，并帶頭遵紀(jì)守法，豈能無視法律尊嚴(yán)，濫用職務(wù)權(quán)威，試圖干擾、抗拒執(zhí)法？

從2011年“醉駕入刑”以來，有關(guān)方面依法嚴(yán)查酒駕、醉駕，已經(jīng)走過16年歷程。最高人民檢察院數(shù)據(jù)顯示，2024年1月至11月，檢察機(jī)關(guān)受理審查起訴危險駕駛罪就達(dá)30.3萬人。如今，“開車不喝酒，喝酒不開車”，已成基本的社會共識。

不過，也應(yīng)看到，酒駕肇事仍是威脅道路交通安全的主要隱患之一，而阻撓嚴(yán)查酒駕的一個重要因素，就是人情和權(quán)力干預(yù)。也因此，不少業(yè)內(nèi)專家、人大代表等紛紛呼吁加大酒駕查處力度，以嚴(yán)厲執(zhí)法杜絕僥幸心理，讓自覺抵制酒后駕駛的理念深入人心。

酒駕主觀故意性強(qiáng)，社會危害性大，是影響道路交通安全的痼疾頑癥，嚴(yán)重威脅人民群眾生命和財產(chǎn)安全。唯有堅決排除各種干擾，持續(xù)加大懲罰力度，比如加大資格罰和人身罰的力度，才能更好地維護(hù)公共安全。

撰稿 / 龍之朱（媒體人）

編輯 / 何睿

校對 / 張彥君

新京報評論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請在郵件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號碼、電話號碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。