又開始了？傳統(tǒng)的西方輿論戰(zhàn)又來了。

僅僅是一夜之間，明明是幾架普通貨機(jī)，結(jié)果在美印媒體的渲染下，卻變成了攪動中東的“幽靈航班”，甚至被指秘密運(yùn)送核武器零件到伊朗。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

其目的只有一個(gè)，那就是想方設(shè)法的把中國拉進(jìn)來，西方為了更真實(shí)，甚至還放出了航班的軌跡圖！

西方的輿論戰(zhàn)

幾架普通的貨機(jī)，怎么就在一夜之間，成了攪動中東風(fēng)云的“幽靈航班”？這樁不大不小的風(fēng)波，從美國福克斯新聞發(fā)酵，一路傳到印度，再席卷全球網(wǎng)絡(luò)。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

故事講得有鼻子有眼：至少三架波音747貨機(jī)，從中國起飛，目的地直指伊朗，最關(guān)鍵的“證據(jù)”是，它們在接近伊朗時(shí)，齊刷刷地從公開雷達(dá)上“消失”了。

一時(shí)間，“神秘”、“秘密軍援”、“幽靈航班”的標(biāo)簽滿天飛，有鼻子有眼的猜測甚至指向了“核武器零件”。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

而真相也沒有故事那么引人入勝，這些所謂的“幽靈航班”，其實(shí)是歐洲老牌貨運(yùn)公司——盧森堡國際貨運(yùn)航空（Cargolux）的常規(guī)商業(yè)航班。

人家的飛行計(jì)劃早就公開備案，清清楚楚，真實(shí)航線是從中國飛往歐洲，目的地是盧森堡，途中需要加油，經(jīng)停點(diǎn)選在了中亞國家土庫曼斯坦。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

飛機(jī)根本就沒進(jìn)伊朗領(lǐng)空，更別提降落了，至于西方媒體口中的“雷達(dá)消失”，其實(shí)是某些航班追蹤網(wǎng)站的老毛病了。

它們的算法在飛機(jī)進(jìn)入低空準(zhǔn)備降落時(shí)，信號容易丟失，于是系統(tǒng)就基于最后的方向“腦補(bǔ)”出一條錯誤的航線，恰好指向了旁邊的伊朗。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

事后這些網(wǎng)站也悄悄更新了數(shù)據(jù)，證實(shí)飛機(jī)確實(shí)降落在了土庫曼斯坦，所以整起事件的物理真相，平淡到近乎乏味。

只是一家歐洲公司的飛機(jī)，執(zhí)行著一趟從中國到歐洲的普通貨運(yùn)，在中亞按計(jì)劃加了個(gè)油，僅此而已。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

可一旦進(jìn)入輿論場，事實(shí)就不那么重要了，重要的是“故事”，第一個(gè)故事版本，是美印媒體精心炮制的“暗黑驚悚片”。

它們抓住“雷達(dá)消失”這個(gè)技術(shù)瑕疵，無限放大，渲染成“關(guān)閉應(yīng)答器以躲避追蹤”的蓄意行為，它們用“神秘”、“幽靈”等詞匯包裝，把一趟商業(yè)飛行描繪成一場鬼祟的秘密行動。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

最刁鉆的是，它們會在報(bào)道的最后，用小到幾乎看不見的字體，不經(jīng)意地提一句：“也有信息顯示飛機(jī)可能降落在土庫曼斯坦”。

這種手法，既能最大限度地傳播陰謀論，又能為自己規(guī)避“造假”的指控，堪稱輿論操控的教科書，而另一個(gè)故事版本，則基于事實(shí)和常理。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

首先是航空公司的官方澄清：這是我們的常規(guī)航班，沒去伊朗，簡單直接，但聲音在巨大的陰謀論聲浪中顯得微弱。

其次是一種更深層的合理推演：退一萬步講，即便真有中國的飛機(jī)飛向那個(gè)方向，它的首要任務(wù)會是什么？別忘了，伊朗境內(nèi)生活著大約兩萬名中國公民。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

一旦沖突失控，這些人如何安全撤離？在民航停擺、陸路艱險(xiǎn)的情況下，動用貨機(jī)運(yùn)送應(yīng)急通信設(shè)備、醫(yī)療物資，為后續(xù)大規(guī)模撤僑包機(jī)探路并建立后勤支點(diǎn)，這才是任何一個(gè)負(fù)責(zé)任大國的頭等大事。

目標(biāo)很明確：把“中國”拉下水，變成“參與者”

為什么一趟平平無奇的飛行，會被強(qiáng)行加戲，塑造成一場國際陰謀？答案不在飛機(jī)本身，而在棋盤上。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)下的中東，以色列和伊朗的沖突已經(jīng)進(jìn)入“有限戰(zhàn)爭”狀態(tài)，雙方你來我往，導(dǎo)彈和無人機(jī)在空中交鋒，但誰都不想把桌子徹底掀翻，陷入全面戰(zhàn)爭的泥潭。

在這微妙的僵局中，中國的角色很清晰：一個(gè)中立的和平斡旋者，沖突爆發(fā)后，中國外長王毅分別與兩國外長通話，呼吁冷靜克制，并明確表示愿意為和平發(fā)揮建設(shè)性作用。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

這個(gè)“中立調(diào)停者”的身份，顯然讓某些人不舒服，于是“幽靈航班”的故事應(yīng)運(yùn)而生，它的核心戰(zhàn)略目標(biāo)，就是要把中國從裁判席上，強(qiáng)行拖拽到拳擊臺上，把一個(gè)“調(diào)停者”抹黑成沖突的“參與方”。

只要中國“選邊站”的印象形成，其外交斡旋的公信力就會被極大削弱，這招一石二鳥，它不僅能破壞中國的國際形象，還能巧妙地轉(zhuǎn)移公眾視線，讓人們暫時(shí)忘掉是誰先動手空襲了大使館，是誰在背后提供了情報(bào)和軍事支持。

結(jié)語

這種輿論構(gòu)陷的手法，我們其實(shí)并不陌生，在俄烏沖突期間，關(guān)于“中國向俄羅斯提供軍事援助”的傳聞就從未停歇，盡管一次次被證偽，但總能周期性地沉渣泛起。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

再往前追溯，“銀河號事件”的影子依稀可見。同樣是毫無根據(jù)的指控，同樣是利用信息優(yōu)勢進(jìn)行輿論施壓，試圖達(dá)到其政治目的。

這套劇本的邏輯很簡單：先通過聳人聽聞的標(biāo)題制造一個(gè)“輿論事實(shí)”，迫使你陷入自證清白的循環(huán)。無論你怎么澄清，懷疑的種子一旦種下，就很難徹底根除。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

更深遠(yuǎn)的目的，是為未來的行動鋪路，今天炒作“軍事合作”，明天就可以以此為借口，對參與中伊正常經(jīng)貿(mào)合作的中國企業(yè)揮舞制裁大棒，進(jìn)一步打擊中國在中東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響力。