大家知道，在蘇德戰爭初期，蘇聯軍隊曾經遭受了一系列慘重的失敗，不過這些失敗說到底是和蘇聯軍隊當時動用機械化部隊貿然展開反攻是密不可分的。

而在蘇聯軍隊當時動用機械化部隊展開并且失敗的反攻當中，僅僅就規模而言似乎還沒有那一場能夠和發生在在杜布諾-盧茨卡-布羅多夫等地區的那場規模宏大的坦克交戰能夠媲美的。

具體的說，發生在1941年6月的在杜布諾-盧茨卡-布羅多夫地區交戰當中，為了對付參戰的728輛德三軍隊坦克，蘇聯軍隊出動了3314輛坦克，如果僅僅從數字上看，蘇聯軍隊對坦克確實有壓倒性優勢。

不過需要說明的是，在這次戰役當中，蘇聯軍隊的坦克享有的并不僅僅是數量上的優勢，因為如果我們仔細分析一下當時蘇聯軍隊坦克和德三軍隊坦克的具體型號分布情況，就會發現，當時蘇聯軍隊坦克享有的并不僅僅是數量上的優勢。

例如當時參加戰斗的728輛德三坦克當中，其中有大約三分之一是老舊的一號和二號坦克，不用說大家也知道，這兩種德三坦克對1941年來說已經太落后了，除了湊人頭，在戰斗當中幾乎發揮不了什么作用。

反觀那場戰役當中蘇聯軍隊坦克的情況，我們會發現，在當時參戰的3314輛坦克當中，較為新式的T-34和KV坦克有超過700輛，幾乎和那場戰役當中德三軍隊使用的坦克總數大致相當，至于說這兩種蘇軍坦克對當時德三軍隊坦克在質量上享有的優勢我想我就沒必要多說了，因為這是一個顯而易見而且沒有討論必要的問題。

如果有人還是對這個問題感到難以理解，那么我想我有必要稍微談下這里邊的其他情況。

要知道，即使我們不去討論T-34和KV坦克而把老式的T-26和BT坦克拿出來舉例，我們不難發現，雖然T-26和BT坦克的裝甲當時已經抵擋不住德三坦克坦克的37和50毫米坦克炮的直射，但T-26和BT坦克的45毫米火炮卻可以擊穿大多數當時戰場上常見的德三坦克。

所以，說到這里，我們可以得出結論，那就是在杜布諾-盧茨卡-布羅多夫地區的交戰當中，蘇聯軍隊的坦克不但具有數量上的優勢而且在質量上也想有優勢，或者干脆說，在那場戰役當中，蘇聯軍隊的坦克享有數量和、質量雙重優勢。

也許很多人覺得在一場戰役當中，一方享有數量和質量上的雙重優勢通常就會輕易贏得戰役的勝利。

但對蘇聯軍隊來說非常遺憾的是，在那場戰役當中，蘇聯軍隊并沒有因為坦克數量、質量上的雙重優勢而獲得勝利、恰恰相反，由于種種原因，蘇聯軍隊在這場戰役當中，蘇聯軍隊不但沒有如愿以償的消滅德三軍隊的重兵集團，反而在交戰當中損失了大量的有生力量并敗北，那么在這場戰役當中，究竟是哪些原因導致了蘇聯軍隊在坦克數量上享有4倍優勢，質量優勢更大的情況下輸掉了這場戰役呢？

提到蘇聯軍隊在杜布諾-盧茨卡-布羅多夫地區交戰失利的原因，很多人習慣性的把原因歸結于蘇聯坦克部隊素質低下、和缺乏有效配合導致的。

其實，把蘇軍在杜布諾-盧茨卡-布羅多夫地區的失利歸結于這兩個原因并非沒有道理。

大家知道，在戰爭爆發之前，蘇聯的坦克部隊曾經經歷了倉促、反復而且低效的組建過程。

由于蘇聯坦克部隊的組建過程當中問題一籮筐，所以關于蘇聯坦克部隊在戰前素質低下的問題我可以寫一本專著而不是在一篇千字段短文上喋喋不休。

至于說蘇聯坦克部隊缺乏配合倒也不是空穴來風，因為在杜布諾-盧茨卡-布羅多夫地區的交戰當中曾經多次出現某些蘇聯軍隊坦克分隊成功的在德三軍隊戰線打開缺口，然后友鄰部隊卻并不馬上跟進擴大戰果任由突進德三戰線的蘇聯坦克分隊被消滅的奇葩事情。

其實，讓蘇聯軍隊輸掉這場戰役的主要原因是當時參戰的蘇聯軍隊士兵在進入戰斗之前已經太過疲憊了，實際上他們是再以勞待逸情況下和德三軍隊展開戰斗的，不過究竟是什么原因導致蘇聯軍隊在以勞待逸情況下卷入戰斗的呢？

其實，這里邊的問題并不復雜，由于戰前蘇聯各個機械化兵團的技術裝備技術狀況普遍不佳，然后加上開戰以后蘇聯情報失靈和德三空軍的不斷襲擾，導致蘇聯機械化兵團再從營地/集結地向前線開拔的時候普遍經歷了漫長的行軍。

例如第8和第19機械化軍在和德三軍隊遭遇之前都經歷了超過400公里的行軍，而第8機械化軍的情況更糟，他們開著坦克走了495公里才找到德三軍隊并且開火。

好吧，如果有的人不知道開著坦克走了495公里再參加戰斗是什么感覺，那么大家不妨想想在越野情況下開了495公里距離的汽車到達目的地，然后在沒有得到充分一休息的情況下直接去干體力活是個什么感覺，由于蘇聯機械化兵團在行軍當中浪費了大量的時間，所以情報系統在高效運轉并且知道蘇聯機械化兵團的運動方向的德三軍隊可以在通過蘇聯機械化兵團迎頭相撞之前可以輕松的架設好88毫米高射炮等優質反坦克武器來抵消蘇聯軍隊在坦克質量上的優勢。

就這樣，缺乏空軍、炮兵、步兵有效配合對蘇聯機械化兵團在德三軍隊精心構筑好的防御工事面前貿然的發起攻擊，盡管在個別情況下，少量的蘇聯軍隊坦克可以楔入德三軍隊陣地，但這種突破只是局部的，突入德三軍隊陣地的蘇軍分隊很快在對方的空地協同反擊當中被徹底摧毀。

總的來說，蘇聯軍隊的機械化兵團在戰爭初期的反擊行為是失敗而且毫無意義的，他們在一場一場沒有必要對進攻當中白白的消耗了自己的力量。

其實，對于蘇聯軍隊機械化兵團在戰爭初期的無所謂反擊并非所有人都同意，例如當時基輔特別軍區參謀長普爾卡耶夫六就反對那么做，他建議利用山川、河流等有利地形的掩護下集結部隊，疲憊敵軍，然后等蘇軍的機械化兵團集結完畢并且摸清德三軍隊具體位置以后再全力展開的反擊。

但非常遺憾的是，面對普爾卡耶夫的合理建議，朱可夫決絕采納這個意見，他不但將普爾卡耶夫別撤職，甚至還稱其為“恐慌分子”，然而在杜布諾-盧茨卡-布羅多夫地區的反擊失利，以及稍微晚一點的基輔戰役悲劇表明，普爾卡耶夫的意見是正確的。