任何一個國家的四代機都可以擊落中國的五代機殲20，而美國不但找到了殲20的弱點，還給出了非常有道理的依據(jù)，難道咱們的武器就這么差勁么？美國人的說法是真的么？
美國華盛頓的一家智庫發(fā)布了一份報告，報告的作者是一位退役的美國空軍軍官，他公開宣稱殲-20面對四代機時根本占不到便宜。
這份報告很快就在網(wǎng)上流傳開來，引發(fā)了很大的討論，大家都很好奇，這位專家到底是根據(jù)什么得出的這個結(jié)論。
報告里具體說，殲-20的發(fā)動機尾噴口在工作時雷達反射信號很強，這會給四代機一個在近距離鎖定它的機會。
這位專家還特別提到，像日本裝備的F-15J這類戰(zhàn)斗機，因為升級了先進雷達和電子戰(zhàn)系統(tǒng)，所以能在更遠的距離上就發(fā)現(xiàn)殲-20。
他進一步推論，如果F-15J再有預警機和F-35在旁邊幫忙，形成一個作戰(zhàn)體系，那么擊落殲-20并非不可能。
那么，咱們不妨想象一下真實的空戰(zhàn)場景，是不是真會像他說的那么發(fā)展呢？
一架F-15J在空中巡邏，它的雷達屏幕上突然跳出一個微弱的信號，飛行員馬上警覺起來，認為這可能就是殲-20，于是立刻調(diào)整方向，試圖靠近并鎖定目標。
但實際情況遠比這復雜，殲-20作為一款標準的五代機，它的核心優(yōu)勢就是隱身性能，它的外形設(shè)計能最大限度地分散雷達波。
這就意味著，F(xiàn)-15J的雷達很難在遠距離穩(wěn)定地捕捉到殲-20的蹤跡，更別提進行有效的鎖定了。
而且，在F-15J還在費力搜索的時候，殲-20的飛行員可能早就通過先進的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，清晰地掌握了對方的位置。
在這種情況下，殲-20根本不會給F-15J靠近的機會，它會利用自己“先敵發(fā)現(xiàn)”的優(yōu)勢，從容地保持安全距離。
接著，殲-20會發(fā)射像PL-15這樣的遠程空空導彈，在對方還沒反應過來之前就解決戰(zhàn)斗。
說到技術(shù)層面，殲-20自身裝備的雷達也非常先進，它使用了氮化鎵材料，這讓它的探測范圍和精度都達到了很高的水平。
也就是說，殲-20不僅自己不容易被發(fā)現(xiàn)，它看別人還看得特別清楚，這種信息上的不對稱是決定勝負的關(guān)鍵。
更何況，現(xiàn)代空戰(zhàn)早已不是單打獨斗的時代了，體系作戰(zhàn)能力才是衡量一支空軍實力的標準。
殲-20在執(zhí)行任務時，通常都會和空警-500這樣的預警機進行協(xié)同作戰(zhàn)，形成一個強大的作戰(zhàn)網(wǎng)絡。
空警-500就像一個空中指揮所，能為殲-20提供大范圍的戰(zhàn)場態(tài)勢信息，讓殲-20對整個空域的情況了如指掌。
在這種體系支持下，殲-20的作戰(zhàn)效能會得到極大的提升，根本不是F-15J這種四代機能夠單獨抗衡的。
所以回過頭來看那位美國專家的說法，雖然聽起來似乎有理有據(jù)，但實際上卻經(jīng)不起推敲。
這些言論的背后，很可能隱藏著其他的目的，比如一些美國智庫的報告，往往和軍火商的利益有著千絲萬縷的聯(lián)系。
通過渲染殲-20的所謂“弱點”，或許能更好地推銷他們自己的戰(zhàn)斗機或者相關(guān)的升級套件。
無論外界如何評價，殲-20都在一次次的實際演訓和戰(zhàn)備巡航中，用行動證明了自身的強大實力。
它當然不是完美無缺的武器，但它也絕不是某些人口中可以被輕易擊敗的“紙老虎”。