據統計,多地都在通報違規吃喝典型問題,顯示這是當前一個重要的整治領域。
市面上一到用餐時間,大街小巷大小飯店,生意都比較淡薄!尤其是在職人員,更別提小官小職的領導了,他們下班以后去吃點便飯生怕被這場"無情"的風向給吹倒。
首先要對國家明文規定政策的字字句句理清概念,別渾不清,以免誤解,會造成指示與行動的分歧,乃損害大眾人民的利益!
"違規吃喝"就是違反規定接受、提供宴請的行為,主要包括四類情況:
一是接受、提供可能影響公正執行公務的宴請;
二是違規出入私人會所吃喝;
三是違規組織、參加用公款支付的宴請;
四是超標準、超范圍接待或者借機大吃大喝。
而值得注意的是,整治違規吃喝不是禁止所有吃喝。
正常餐飲消費是民生的重要組成部分,2024年?我國餐飲收入超5.5萬億元,支撐著3000多萬從業者的生計。
一個細節有問題,系列鏈條就會中斷,其中不乏食品加工的,種植,養殖的,煤燃氣供應等等,同時大批人員也會失業!
本該精準的“手術刀”,在一些地方成了“亂揮的大錘”:凡聚餐就審查、凡宴請就干預,“一碗面、大罰款”,自己掏錢請兩三好友聚一聚也不行,普通黨員干部吃飯戰戰兢兢。
這樣會給國家給社會給人民帶來極大的財富損失!
把整治違規吃喝等同于禁止所有吃喝是一種曲解和"層層加碼"的懶政行為。
有傳言說"公職人員3人以上不能聚餐",但紀檢監察干部明確表示"規定中沒有這樣明確的條款"。
關鍵在于是否理?清?概念理!?
2025年6月15日,各地縱深推進違規吃喝專項整治,劍指權力尋租、公款濫用等沉疴,是正風肅紀的必然選擇。
但在執行鏈條中,個別地方“層層加碼”,把“禁止違規吃喝”簡單等同于“禁止吃喝”。
這種行為也是懶政,是形式主義的變種,讓商家失了生意,也讓民生煙火黯淡。
"允許吃喝"
其實生活中只要不踏國家規定的紅線,譬如正常私人社交活動(自費消費):
無論你是公務員還是身擔要職,下班后與同事在單位附近餐館A A制用餐,無公款報銷,無管理服務對象參與,屬于正當人際關系交往。
個人自費消費不違規,但需注意言行得體,不議論敏感工作內容。
親友聚會或家庭聚餐,節假日與家人在大眾餐廳自助用餐消費,即使選擇中高檔餐館,只要餐費自理并無利益關聯方參與即為合格。
中組部黨員教育中心主辦的“共產黨員”微信公眾號,近日就刊發文章明確,以下20種飯局,黨員干部去不得。
首先是8個不準:不準參加公款宴請;不準接受企業安排的宴請;不準到企業搞變相吃喝;不準接受管理服務對象安排的吃請;不準接受可能影響公務執行的吃請;不準用公款宴請私客;不準參加大操大辦的婚喪喜慶宴席;不準參加各類帶有斂財性質的宴席。
還有12種飯局,需公職人員引起警惕。
包括不準上下級之間搞相互吃請;不準同城之間安排公務用餐;不準接受基層單位吃請;不準接受異地接待;不準接受村級組織安排的吃請;不準公務外出期間公款吃請;不準參加帶有公務接待性質的夜宵;不準在內部接待場所宴請私客;不準在內部接待場所搞變相吃喝;不準參加在私人會所或高消費娛樂場所安排的吃請;不準參加違反規定的同學會、老鄉會;不準參加其他違反規定、有損形象的吃請。
合理合規的政策我們要清清楚楚地去執行,不能被謀些地方壞習氣給扭屈了!
某地中學教師用個人工資在校外餐廳聚餐,人均消費80元,被教育局以"違反廉潔紀律"通報!
有些地方將"工作日俱餐"一律視為違規,未區分自費與公款、同事社交與往前來。
很正常的小吃小喝,居然被地方政府扭曲了政策,小題大做,不顧及民生正常的煙火氣息!
字字句句要理清政策,不應該禁止一切吃喝,不應該"一碗燴面大罰款"聽風就是雨,不應該小吃小喝就舉報,不應該基層干部自討腰包小聚就犯嫌,這些都是正常的就餐!
看完后說說你的想法!
#禁止違規吃喝#頭條#?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.