據美國軍事網站《戰區》6月20日報道，以色列國防軍表示，他們在一夜之間攔截了四架飛向以色列的伊朗見證者136無人機。

報道還說 社交媒體上出現一段視頻，稱以色列空軍出動F-16戰機發射AIM-9“響尾蛇”導彈，在敘利亞上空擊落一架“見證者”無人機。

AIM-9導彈單枚數十萬美元，而“見證者”系列無人機成本低廉，單價約兩萬美元。伊朗這款無人機有多厲害？用導彈來打值嗎？

這事兒說白了就是一場不對稱的消耗戰——伊朗的無人機確實夠便宜，以色列的導彈貴得跟金條似的，兩邊都在賭誰先撐不住。

那究竟值不值？便宜的，不一定能撈著真正的便宜；金貴的，賬面上看似血虧，但戰爭從來不是簡單的加減法，背后全是政治算計和生存邏輯。

伊朗那款見證者136無人機，說白了就是個會飛的炸彈。這玩意兒并沒有多厲害，最厲害的突出特點，或許是其成本極其低廉，比某些豪華摩托車還便宜。

它沒啥高科技，飛得慢，噪音大，跟二戰時期的V1飛彈差不多一個路子。但架不住數量多，一波能扔出去幾百架，跟蝗蟲過境似的。

以色列的鐵穹系統再厲害，也架不住這么個消耗法。一枚攔截彈動輒幾十萬上百萬美元，打一架無人機就像用金磚拍蒼蠅，賬面上虧到姥姥家，所以在拼命搖人，拉美國人下水。

但仗打起來賬又不能這么算。以色列國土小，人口密集，挨一發無人機可能就死幾十號人。防空導彈再貴，也比不上人命值錢。

更何況，以色列的防空系統不僅僅是攔截，更是一種心理威懾。老百姓看到導彈在天上炸開，心里就踏實了，知道國家在保護他們。這種安全感，多少錢都買不來。

伊朗玩的是窮人的智慧。他們沒有F35，沒有隱形技術，但搞出了這種簡單粗暴的無人機海戰術。

這玩意兒技術含量低到令人發指，用的還是摩托車發動機，導航系統也就是個民用GPS加慣性制導。但勝在便宜，量大管夠。俄羅斯在烏克蘭就用這招，把烏克蘭的防空系統累得夠嗆。

以色列的應對策略也很現實。他們知道全攔下來不現實，那就優先保重點。軍事基地、核設施、大城市，這些地方砸錢也要防住。

至于荒郊野外，愛炸就炸吧，反正損失不大。這種精打細算的防御策略，讓伊朗的飽和攻擊效果大打折扣。

戰爭打的本來就是經濟。伊朗一天扔出去幾百架無人機，總成本可能還不如以色列一架F35的維護費。

但以色列的攔截成本，是實打實的巨額現金支出，伊朗的無人機很多是本土生產，成本可以攤得很薄。

長此以往，確實是以色列更肉疼。不過以色列背后有美國撐腰，導彈打完了就找國會要錢，這仗還能接著打。

技術上看，無人機和防空導彈的較量就像矛與盾的永恒博弈。無人機越來越智能，有的還能編隊飛行、自主識別目標。

防空系統也在升級，激光武器、電磁干擾這些便宜的新招數開始上場，專治各種無人機不服。但這些技術掌握的國家并不多。

這場較量最諷刺的是，明明是最原始的消耗戰，用的卻是最高科技的裝備。

伊朗的無人機再簡陋，那也是21世紀的產品。以色列的攔截系統再先進，本質上還是在玩打地鼠的游戲。

兩邊都在用自己的方式詮釋現代戰爭的精髓——用最小的代價，換對方最大的痛苦。

說到底，值不值取決于你站在哪邊。對以色列老百姓來說，花再多的錢買平安都值。

對伊朗來說，能用白菜價的無人機把對手拖入消耗戰的泥潭，這買賣穩賺不賠。

戰爭的賬本從來不是簡單的加減乘除，里面寫滿了政治、技術和人性的復雜算式。

在當下的戰場，無人機沒法終結戰爭，但它改變了戰爭的玩法。

當一枚導彈的價值超過一棟樓，當一架無人機的成本不如一部手機，我們或許該重新思考，什么才是真正的軍事優勢。有時候最可怕的不是高科技武器，而是能把低成本玩到極致的戰爭智慧。