本來這件事已經過去了好多天了，沒想到網友們卻硬杠上了，隨著更多內幕和細節曝光，網友們的態度也發生了180度大轉變。

孩子病好了，兩個月后家屬投訴醫院

4月4日，江西新余唐先生的孩子因突發疾病到江西某三甲醫院治療，4月8日孩子病情惡化需要轉院至上海某醫院。

由于時間緊急，院方為唐先生聯系了可以跑長途的救護車，談好的費用為2.8萬元。

當時唐先生母親覺得有點貴，但是因救孩子心切，也就沒有太糾結，先后分兩次付清了這筆費用。

江西到上海有800多公里，救護車一路開得比較快，從晚上10點出發，次日凌晨5點多鐘就將孩子送到了上海某指定醫院。

因為轉院及時，唐先生的孩子很快就康復出院了。

兩個月后反悔了

孩子能夠從死神手上奪回來，在外人看來這2.8萬元花的太值了，但是對于唐先生來說這是一筆糊涂賬，覺得這2.8萬元花的不明不白。

6月16日，唐先生在網上曝光了某醫院救護車收費情況，稱僅800公里收費2.8萬元不合理。

隨后在網上引發巨大爭議，有不少網友疑惑什么樣的救護車每公里要35元？

然后江西省衛健委火速介入，并很快通報了調查結果，確認存在收費不合理的情況。

根據公示的救護車轉運收費標準，唐先生這趟綜合費用應該在1.1萬元左右，對比2.8萬元確實高了不少。

因此，衛健委責令涉事機構費退還不合理收費，并停止運營進行整改。

網友質疑家屬故意隱瞞細節，有過河拆橋之嫌

通報中還提到，救護車并不是江西某三甲醫院的，而是另一家民營醫院服務公司提供，不過當時兒童醫院派出了兩名醫護人員隨車護送，并使用了ECMO（體外膜肺氧合）等相關搶救設備和藥品。

有網友表示，唐先生當時壓根就沒有提使用了ECMO設備，而這個設備恰恰是維持孩子生命關鍵設備，而啟用這個設備成本很高，還不說兩名醫護人員無縫看護，現在孩子救過來了，就過河拆橋有點不地道。

有車、有房、有企業，還接受捐助

不得不說，這一屆網友不但火眼金睛，還神通廣大，有網友發現唐先生家庭條件并不困難，甚至超過了95%的普通人群。

唐先生不僅在新余有一份好工作，而且名下曾經有多家關聯企業（已注銷），注冊資本從8萬~200萬元不等。

按理說這樣的經濟條件，給孩子看病沒有多少壓力，但是唐先生卻廣泛接受了外界捐款。

其中孩子就讀學校全體師生共計捐款6.2萬元。

為了證明其真實性，有網友還曬出了唐先生寫給學校的感謝信。

其次是水滴籌，本來籌款目標是30萬元，但最終只有2001個愛心人士捐了款，累計捐款金額約6.3萬余元。

有網友算了一筆賬，這兩筆捐款加起來差不多12.5萬元，而實際給孩子看病只花費13萬元，減去2萬元報銷，實際上等于沒有花錢。

爭議

1、2.8萬轉運費到底合不合理，官媒認為，不是合理合理的問題，而是服務明細透不透明的問題，為什么不開發票，這背后是否存在利益關系？作為病患家屬擁有知情權，應該知道這些錢都花在什么地方，而不是一筆糊涂賬。

而網友認為，人家當時明碼標價，你嫌貴可以找其他的救護車啊，現在孩子救過來了，又投訴人家收費高了，現在要求退錢也不合理，今后人家不干了，等于堵上了另一個綠色通道。