作為一名臨床醫生，見過太多水貨醫生，有些身居高位，著作等身，但也還是一個水貨。就比如我之前在的公立醫院，腎內科主任，就是一個公認的十足的水貨。他的上位完全是通過裙帶關系，而不是靠實力，干活的主力是他手下那兩個副主任，跟他資歷相當，卻苦于沒有背景，晉升無望，只好屈居無能領導手下，吭哧吭哧當牛馬。因此這兩個主力也基本上不買科主任的賬，科主任對他們也不敢擺領導的架子，大家面子上過得去就行。

那么普通老百姓怎么判斷這個醫生水不水呢？但凡去過醫院的，一般能看到門診大樓墻上掛著各個科室專家的介紹。一些高年資的專家，簡歷上的各種頭銜介紹都能寫一篇小作文了。我要告訴你這些都是虛的，只要你參加一些會議，資歷足夠，就會獲得各種頭銜，這跟他的看病能力無關，純看資歷。所以一些老專家，并不是一個很好的選擇，特別是掛著副院長，科主任的行政職位，更是應該謹慎選擇，他們應付各種社會關系已經分身乏術了，學術研究和看病，早不知道丟哪里去了。

還有一點就是老專家的知識更新慢，學習的動力不足，觀念和方法很陳舊。比如之前一個病人跟我說，他脾腫大，問一個三甲醫院的老專家，老專家告訴他必須做脾切除，他本著器官不能隨便切除的原則，咨詢了縣里的一個年輕醫生，年輕醫生告訴他，脾切除已經是很老的技術，現在完全可以做動脈介入栓塞來保住脾臟。

所以老登不太能選，那選小登？小登就更不能選了，老登好歹有點經驗，小登的短板是經驗不足，醫學是一個很看經驗的學科，沒有一定閱歷，沒有積累一定經驗，生的很，況且一般小登醫院不會讓他坐門診，即使在住院部，也會有高年資的醫生帶著他。

那應該選什么醫生，其實最有性價比的是不老不少的中登，那才是醫院看病的主力，真正的牛馬醫生。牛馬一生給牛馬看病，這不對上了嗎？首先中登的學歷不會太低，腦瓜子不會太笨，學習能力還強，基礎很扎實。有些老登的知識儲備是不如中登的，之所以老登地位高，只是趕上了時代紅利。

除了基礎扎實，中登還有一定經驗，三四十歲的年紀，至少有接近十年的經驗，絕大部分本科室的疾病，不能說藥到病除，至少不會抓瞎。而且還具有一定的學習能力，這更重要，只有保留學習能力，才能保證自己的技術和觀念跟的上時代。

因此選擇不老不少，三四十歲，沒有那么多亂七八糟的頭銜，出身正規院校，有至少七八年工作經驗，主治或者副主任醫師的中登，大概率能避免水貨醫生。

那些身居高位，各種頭銜加身的老登，很多不是因為他真的有實力，是這個位子和這些頭銜輪到了他，醫院最講究的就是論資排輩。